20 C 27/2025

Plný text

Okresní soud v Mladé Boleslavi rozhodl samosoudkyní JUDr. Petrou Svobodovou ve věci žalobkyně: T- Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a.s., IČO Anonymizováno sídlem Tomíčkova 2144/1, 149 00 Praha 4 zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného pro zaplacení 23 527,93 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 23 527,93 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 23 527,93 Kč od 20. 9. 2023 do zaplacení, a to ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 349 Kč, k rukám právní zástupkyně žalobkyně, a to ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se podaným návrhem ze dne 28. 8. 2024 na vydání elektronického platebního rozkazu domáhala na žalovaném zaplacení částky uvedené ve výroku I. tohoto rozsudku s odůvodněním, že uzavřela dne 8. 3. 2022 se žalovaným Účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, , dne 21. 5. 2023 Účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, , dne 11. 6. 2023 Účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, , dne 11. 6. 2023 Účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, , dne 8. 6. 2023 Účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, , dne 11. 6. 2023 Účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, , dne 24. 5. 2023 Účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, a dne 22. 3. 2023 Kupní smlouvu č. , hodnota, pro číslo , Anonymizováno, včetně všeobecných obchodních podmínek a ceníku tarifů a služeb. Smlouvami se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a souvisejících služeb ve sjednaném rozsahu a žalovaný se zavázal za poskytnuté služby včas a řádně zaplatit vyúčtovanou cenu. V rámci smluvního ujednání žalovaný využíval služby třetí strany, kterou žalobkyně zprostředkovává, a to službu , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , spočívající v možnosti platby u smluvních partnerů žalobkyně prostřednictvím mobilu a dalších služeb souvisejících. Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení, a to , Anonymizováno, , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. podmíněnou slevu, kdy v případě nedodržení smluvních podmínek byl žalovaný tuto slevu neprodleně žalobkyni vrátit. Vzhledem k tomu, že žalovaný dlouhodobě nehradil vystavená vyúčtování služeb, žalobkyně dle smluvních podmínek smlouvu vypověděla a kde dni 29. 8. 2023 vyúčtovala žalovanému poměrnou část podmíněné slevy ve výši 783,86 Kč vrubopisem č. , hodnota, . Součástí téže smlouvy bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení, a to , Anonymizováno, , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. podmíněnou slevu, kdy v případě nedodržení smluvních podmínek byl žalovaný tuto slevu neprodleně žalobkyni vrátit. Vzhledem k tomu, že žalovaný dlouhodobě nehradil vystavená vyúčtování služeb, žalobkyně dle smluvních podmínek smlouvu vypověděla a kde dni 29. 8. 2023 vyúčtovala žalovanému poměrnou část podmíněné slevy ve výši 1 559,51 Kč, vrubopisem č. , hodnota, . Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení, a to , Anonymizováno, , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. podmíněnou slevu, kdy v případě nedodržení smluvních podmínek byl žalovaný tuto slevu neprodleně žalobkyni vrátit. Vzhledem k tomu, že žalovaný dlouhodobě nehradil vystavená vyúčtování služeb, žalobkyně dle smluvních podmínek smlouvu vypověděla a kde dni 29. 8. 2023 vyúčtovala žalovanému poměrnou část podmíněné slevy ve výši 1 723,67 Kč, vrubopisem č. , hodnota, . Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení, a to , Anonymizováno, , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. podmíněnou slevu, kdy v případě nedodržení smluvních podmínek byl žalovaný tuto slevu neprodleně žalobkyni vrátit. Vzhledem k tomu, že žalovaný dlouhodobě nehradil vystavená vyúčtování služeb, žalobkyně dle smluvních podmínek smlouvu vypověděla a kde dni 29. 8. 2023 vyúčtovala žalovanému poměrnou část podmíněné slevy ve výši 1 781,12 Kč, vrubopisem č. , hodnota, . Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení, a to , Anonymizováno, , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. podmíněnou slevu, kdy v případě nedodržení smluvních podmínek byl žalovaný tuto slevu neprodleně žalobkyni vrátit. Vzhledem k tomu, že žalovaný dlouhodobě nehradil vystavená vyúčtování služeb, žalobkyně dle smluvních podmínek smlouvu vypověděla a kde dni 29. 8. 2023 vyúčtovala žalovanému poměrnou část podmíněné slevy ve výši 1 781,12 Kč, vrubopisem č. , hodnota, . Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení, a to IMEI 352554561246158, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. podmíněnou slevu, kdy v případě nedodržení smluvních podmínek byl žalovaný tuto slevu neprodleně žalobkyni vrátit. Vzhledem k tomu, že žalovaný dlouhodobě nehradil vystavená vyúčtování služeb, žalobkyně dle smluvních podmínek smlouvu vypověděla a kde dni 29. 8. 2023 vyúčtovala žalovanému poměrnou část podmíněné slevy ve výši 1 772,91 Kč, vrubopisem č. , hodnota, . Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení, a to , Anonymizováno, , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. podmíněnou slevu, kdy v případě nedodržení smluvních podmínek byl žalovaný tuto slevu neprodleně žalobkyni vrátit. Vzhledem k tomu, že žalovaný dlouhodobě nehradil vystavená vyúčtování služeb, žalobkyně dle smluvních podmínek smlouvu vypověděla a kde dni 29. 8. 2023 vyúčtovala žalovanému poměrnou část podmíněné slevy ve výši 1 781,12 Kč, vrubopisem č. , hodnota, . Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení, a to IMEI 353629296759599, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. podmíněnou slevu, kdy v případě nedodržení smluvních podmínek byl žalovaný tuto slevu neprodleně žalobkyni vrátit. Vzhledem k tomu, že žalovaný dlouhodobě nehradil vystavená vyúčtování služeb, žalobkyně dle smluvních podmínek smlouvu vypověděla a kde dni 29. 8. 2023 vyúčtovala žalovanému poměrnou část podmíněné slevy ve výši 1 731,87Kč, vrubopisem č., hodnota, . Žalobkyně poskytla žalovanému pojištění pro případ odcizení či nahodilého poškození koncového zařízení „, Anonymizováno, -, právnická osoba, jistotu“, kdy pojištění se řídí Rámcovou smlouvou č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, (, Anonymizováno, -00-00) uzavřenou mezi žalobkyní jako pojistníkem a společností , právnická osoba, . dne 20. 7. 2018. Žalovaný se zavázal hradit za pojistné měsíční poplatek, jenž byl vždy vyúčtován ve vyúčtování. Vyúčtováním služeb č. , hodnota, , splatným dne 4. 5. 2023, vyúčtovala žalobkyně žalovanému částku 5 787,55 Kč za M-Platbu. Vyúčtováním č. , hodnota, , splatným dne 3. 6. 2023, vyúčtovala žalobkyně žalovanému částku ve výši 2 014,99 Kč za M-Platbu a částku ve výši 100 Kč jako splátku zařízení. Vyúčtováním č. , hodnota, , splatným dne 4. 7. 2023, vyúčtovala žalobkyně žalovanému částku ve výši 268,96 Kč za , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , částku ve výši 125 Kč za SMS Platbu, částku ve výši 100 Kč jako splátku za zařízení a částku ve výši 76,65 Kč za pojištění T-, právnická osoba, jistotu. Vyúčtováním č. , hodnota, , splatným dne 3. 8. 2023, vyúčtovala žalobkyně žalovanému částku ve výši 39,60 Kč za pojištění , Anonymizováno, -, právnická osoba, jistotu. Vyúčtováním č. , hodnota, , splatným dne 19. 9. 2023, vyúčtovala žalobkyně žalovanému částku ve výši 783,86 Kč za doúčtovanou slevu k zařízení. Vyúčtováním č. , hodnota, , splatným dne 19. 9. 2023, vyúčtovala žalobkyně žalovanému částku ve výši 1 781,12 Kč za doúčtovanou slevu k zařízení. Vyúčtováním č. , hodnota, , splatným dne 19. 9. 2023, vyúčtovala žalobkyně žalovanému částku ve výši 1 559,51 Kč za doúčtovanou slevu k zařízení. Vyúčtováním č. , hodnota, , splatným dne 19. 9. 2023, vyúčtovala žalobkyně žalovanému částku ve výši 1 731,87 Kč za doúčtovanou slevu k zařízení. Vyúčtováním č. , hodnota, , splatným dne 19. 9. 2023, vyúčtovala žalobkyně žalovanému částku ve výši 2 100 Kč jako splátku zařízení. Vyúčtováním č. , hodnota, , splatným dne 19. 9. 2023, vyúčtovala žalobkyně žalovanému částku ve výši 1 781,12 Kč za doúčtovanou slevu k zařízení. Vyúčtováním č. , hodnota, , splatným dne 19. 9. 2023, vyúčtovala žalobkyně žalovanému částku ve výši 1 772,91 Kč za doúčtovanou slevu k zařízení. Vyúčtováním č. , hodnota, , splatným dne 19. 9. 2023, vyúčtovala žalobkyně žalovanému částku ve výši 1 781,12 Kč za doúčtovanou slevu k zařízení. Vyúčtováním č. , hodnota, , splatným dne 19. 9. 2023, vyúčtovala žalobkyně žalovanému částku ve výši 1 723,67 Kč za doúčtovanou slevu k zařízení. Vzniklý dluh celkem ve výši 23 527,93 Kč žalovaný žalobkyni neuhradil ani přes písemnou upomínku ze dne 2. 7. 2024.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, postupoval soud se souhlasem účastníků ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) a rozhodl bez nařízení jednání.

4. Z žalobkyní předložených listinných důkazů má soud za prokázané, že žalovaný uzavřel se žalobkyní dne 11. 6. 2023 Účastnickou smlouvu č. , hodnota, , jíž se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a související služby pro telefonní číslo , tel. číslo, na dobu určitou - 24 měsíců, Audiotex, , právnická osoba, , DMS a SMS platba, součástí smlouvy bylo i ujednání o kupní ceně koncového zařízení , jméno FO, 12C, Anonymizováno, 64 GB – Modrý, IMEI , Anonymizováno, za celkovou cenu ve výši 4 001 Kč, z toho podmíněná sleva ve výši 2 000 Kč, cena zařízení po slevě 1 Kč, základní ceníková cena tarifu 1 140 Kč. Dále žalovaný uzavřel se žalobkyní dne 11. 6. 2023 Účastnickou smlouvu č. , hodnota, , jíž se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a související služby pro telefonní číslo , tel. číslo, na dobu určitou - 24 měsíců, Audiotex, , právnická osoba, , DMS a SMS platba součástí smlouvy bylo i ujednání o kupní ceně koncového zařízení , jméno FO, 12 C 64 GB –Šedý, , Anonymizováno, , Anonymizováno, za celkovou cenu ve výši 4 001 Kč, z toho podmíněná sleva ve výši 2 000 Kč, cena zařízení po slevě 1 Kč, základní ceníková cena tarifu 1 140 Kč. Žalobkyně s žalovaným uzavřeli dne 8. 6. 2023 Účastnickou smlouvu č. , hodnota, , jíž se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a související služby pro telefonní číslo , tel. číslo, na dobu určitou - 24 měsíců, Audiotex, , právnická osoba, , DMS a SMS platba, součástí smlouvy bylo i ujednání o kupní ceně koncového zařízení Samsung Galaxy A14 64 GB (A145R) - Černý, IMEI 352554561246158 za celkovou cenu ve výši 4 899 Kč, z toho podmíněná sleva ve výši 2 000 Kč, cena zařízení po slevě 1 Kč, základní ceníková cena tarifu 930 Kč. Téhož dne uzavřeli Účastnickou smlouvu č. , hodnota, jíž se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a související služby pro telefonní číslo , tel. číslo, , a to na dobu určitou – 24 měsíců, spočívající v poskytování služby třetích stran, a to Audiotex, , právnická osoba, , DMS a SMS platba, součástí smlouvy bylo i ujednání o kupní ceně koncového zařízení Xioami , jméno FO, 12 C 64GB - Šedý, IMEI 869601068216865 za celkovou cenu ve výši 4 001 Kč, z toho podmíněná sleva ve výši 2 000 Kč, cena zařízení po slevě 1 Kč, základní ceníková cena tarifu 1 140 Kč. Dne 22. 3. 2023 uzavřeli účastníci kupní smlouvu a dohodu o splátkovém kalendáři na koncové zařízení LTE modem Alcatel HH71-bilý, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , celková cena zařízení 2 501 Kč, akontace v částce 201 Kč, zařízení se žalovaný zavázal splatit v pravidelných 23 měsíčních splátkách v částce 100 Kč. Žalobkyně s žalovaným uzavřeli dne 22. 3. 2023 Účastnickou smlouvu č. , hodnota, , jíž se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a související služby pro telefonní číslo , tel. číslo, na dobu určitou - 24 měsíců, Audiotex, , právnická osoba, , DMS a SMS platba, součástí smlouvy bylo i ujednání o kupní ceně koncového zařízení Samsung Galaxy A13 32GB (A137F) - Černý, , Anonymizováno, , Anonymizováno, za celkovou cenu ve výši 4 199 Kč, z toho podmíněná sleva ve výši 2 000 Kč, cena zařízení po slevě 1 Kč, základní ceníková cena tarifu 1 340 Kč. Žalobkyně s žalovaným uzavřeli dne 8. 3. 2022 Účastnickou smlouvu č. , hodnota, , jíž se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a související služby pro telefonní číslo , tel. číslo, na dobu určitou - 24 měsíců, Audiotex, , právnická osoba, , DMS a SMS platba, součástí smlouvy bylo i ujednání o kupní ceně koncového zařízení Samsung Galaxy A12 64 GB (A127F) - Černý, , Anonymizováno, , Anonymizováno, za celkovou cenu ve výši 4 499 Kč, z toho podmíněná sleva ve výši 3 000 Kč, cena zařízení po slevě 1 Kč, základní ceníková cena tarifu 875 Kč. Žalobkyně s žalovaným uzavřeli dne 21. 5. 2023 Účastnickou smlouvu č. , hodnota, , jíž se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a související služby pro telefonní číslo , tel. číslo, na dobu určitou - 24 měsíců, Audiotex, , právnická osoba, , DMS a SMS platba, součástí smlouvy bylo i ujednání o kupní ceně koncového zařízení Samsung Galaxy A14 64 GB (A145R) - Černý, , Anonymizováno, , Anonymizováno, za celkovou cenu ve výši 4 899 Kč, z toho podmíněná sleva ve výši 2 000 Kč, cena zařízení po slevě 1 Kč, základní ceníková cena tarifu 930 Kč. Nedílnou součástí všech smluv byly všeobecné podmínky žalobkyně. Žalobkyně uzavřela dne 20. 7. 2018 Rámcovou pojistnou smlouvu se společností , právnická osoba, ., jejíž předmětem bylo poskytnutí pojištění T-, právnická osoba, Jistotu, určené pro klienty žalobkyně, kteří přistoupí k pojištění dle této smlouvy. Dne 11. 6. 2023 udělil žalovaný souhlas s pojištěním T-Mobile pro jistotu koncového zařízení , jméno FO, 12C 64 GB – Modrý, žalovaný měl za pojištění hradit částku ve výši 99 Kč měsíčně, pojištění bylo sjednáno na dobu určitou, tj. 24 měsíců. Dne 11. 6. 2023 udělil žalovaný souhlas s pojištěním T-Mobile pro jistotu koncového zařízení , jméno FO, 12C 64 GB –Šedý, žalovaný měl za pojištění hradit částku ve výši 99 Kč měsíčně, pojištění bylo sjednáno na dobu určitou, tj. 24 měsíců. Dne 11. 6. 2023 udělil žalovaný souhlas s pojištěním T-Mobile pro jistotu koncového zařízení , Anonymizováno, , jméno FO, 12C 64 GB –Šedý, žalovaný měl za pojištění hradit částku ve výši 99 Kč měsíčně, pojištění bylo sjednáno na dobu určitou, tj. 24 měsíců.

5. Vyúčtováním služeb č. , hodnota, se splatností dne 4. 7. 2023 účtovala žalobkyně žalovanému cenu za M-Platbu částku 268,96 Kč, za SMS platbu částku 125 Kč, za splátku zařízení částku 100 Kč a za pojištění T-, právnická osoba, Jistotu částku 76,65 Kč. Vyúčtováním služeb č. , hodnota, se splatností 3. 8. 2023 účtovala žalobkyně cenu za pojištění T-, právnická osoba, Jistotu částku 39,60 Kč. Vyúčtováním služeb č. , hodnota, se splatností 4. 5. 2023 účtovala žalobkyně cenu za M-Platbu částku ve výši 5 787,55 Kč. Vyúčtováním č. , hodnota, se splatností 3. 6. 2023 vyúčtovala žalobkyně žalovanému cenu za , Anonymizováno, -platbu částku 2 014,99 Kč, splátku za zařízení částku 100 Kč. Vyúčtováním č. , hodnota, se splatností 19. 9. 2023 vyúčtovala žalobkyně žalovanému částku ve výši 2 100 Kč představující splátku za zařízení. Vrubopisem č. , hodnota, se splatností dne 19. 9. 2023 vyúčtovala žalobkyně žalovanému slevu za zařízení ve výši 783,86 Kč. Vrubopisem č. , hodnota, splatným dne 19. 9. 2023 vyúčtovala žalobkyně žalovanému slevu za zařízení ve výši 1 559,51 Kč. Vrubopisem č. , hodnota, splatným dne 19. 9. 2023 vyúčtovala žalobkyně žalovanému slevu za zařízení ve výši 1 781,12 Kč. Vrubopisem č. , hodnota, splatným dne 19. 9. 2023 vyúčtovala žalobkyně žalovanému slevu za zařízení ve výši 1 781,12 Kč. Vrubopisem č. , hodnota, splatným dne 19. 9. 2023 vyúčtovala žalobkyně žalovanému slevu za zařízení ve výši 1 781,12 Kč. Vrubopisem č. , hodnota, splatným dne 19. 9. 2023 vyúčtovala žalobkyně žalovanému slevu za zařízení ve výši 1 731,87 Kč. Vrubopisem č. , hodnota, splatným dne 19. 9. 2023 vyúčtovala žalobkyně za zařízení ve výši 1 723,67 Kč. Vrubopisem č. , hodnota, splatným dne 19.9. 2023 vyúčtovala žalobkyně žalovanému za slevu za zařízení ve výši 1 772,91 Kč. Žalovaný na uvedená vyúčtování ničeho neuhradil, pročež žalobkyně v souladu s čl. 2.6.1 všeobecných podmínek účastnické smlouvy vypověděla. Před podáním žaloby byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužných částek upomínkou právní zástupkyně žalobkyně z 2. 7. 2024.

6. Pravomoc soudu rozhodovat v této věci vyplývá například z rozhodnutí zvláštního senátu dle zákona č. 131/2002 Sb. č.j. Konf 5/2011-12 ze dne 20.4.2011.

7. Smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací byla uzavřena dle § 63 a násl. zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích.

8. Podle § 2079 odst. 1 z. č. 89/2012, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

9. Podle § 2048 odst. 1 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.

10. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

11. V návaznosti na výše provedené dokazování soud shledal žalobní návrh žalobkyně zcela po právu, oprávněný co do důvodu, rozsahu i výše. Účastníci mezi sebou uzavřeli smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací sítí, jejichž předmětem bylo poskytování služeb elektronických komunikací ve smyslu zákona č. 127/2005 Sb., a jejíž součástí byla nájemní smlouva ke koncovému zařízení. Dále účastníci uzavřeli kupní smlouvu na výše uvedené zařízení. Žalovaný své smluvní povinnosti neplnil, když neuhradil žalobkyni cenu za zařízení, na základě kupní smlouvy uzavřené s žalobkyní. Žalobkyně proto účastnické smlouvy vypověděla. Splatnost jednotlivých částek nastala dle konkrétních vyúčtování. Žalobkyně má právo účtovat vedle samotné jistiny též zákonný úrok z prodlení. Soud proto žalobnímu návrhu v plném rozsahu vyhověl a žalovaného uznal povinným zaplatit žalobkyni dlužnou částku 23 527,93 Kč. Zároveň soud uznal žalovaného povinným zaplatit žalobkyni i úroky z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Právo žalobkyně požadovat úroky z prodlení vychází z ustanovení § 1970 o. z.

12. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Vzniklo jí tak právo na náhradu nákladů řízení (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Náklady žalobkyně se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 942 Kč a z nákladů na zastoupení advokátkou, které náleží odměna stanovená podle § 14b odst. 1 bodu 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu ve znění účinném do 31. 12. 2024 ve výši 900 Kč, tj. za tři úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, žaloba, předžalobní výzva k plnění) a náhrada hotových výdajů dle § 14b odst. 5 písm. a) uvedené vyhlášky v částce 3 x 100 Kč a dále 21% daň z přidané hodnoty ve výši 252 Kč. Náhradu nákladů řízení je žalovaný povinen v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o. s. ř. zaplatit k rukám právní zástupkyně žalobkyně, která je advokátkou. Aplikace § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. je v daném případě zcela na místě, neboť řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatňovaném opakovaně touž žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech, předmět řízení nepřevyšuje částku 50 000 Kč a žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení.

13. Lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř.