20 C 273/2022

Plný text

Okresní soud v Mladé Boleslavi rozhodl samosoudkyní JUDr. Petrou Svobodovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro zaplacení 2 668 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 2 668 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 2 468 Kč od 11. 12. 2020 do zaplacení, a to ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč k rukám právní zástupkyně žalobkyně, a to ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se podaným návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhala na žalovaném zaplacení částky 2 668 Kč s příslušenstvím s tím, že účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu [číslo] s počátkem pojištění ke dni 11. 1. 2012, jejímž předmětem bylo úrazové pojištění. Žalobkyně smlouvou zavázala pro případ vzniku nahodilé události poskytnout žalované pojistné plnění ve sjednaném rozsahu a žalovaný se zavázal platit žalobkyni pojistné. Pojistné bylo sjednáno ve výši 8 364 Kč s měsíční splatností. Pojistné splatné dne 11. 7. 2020 žalovaný ani přes upomínky žalobkyně neuhradil, a to ani přes upomínky žalobkyně, pročež pojistná smlouva ke dni 10. 12. 2020 zanikla. Za období od 11. 7. 2020 do 10. 12. 2020 zůstal žalovaný žalobkyni dlužen na pojistném částku 2 468 Kč a poplatek za odeslání upomínky ve výši 200 Kč. Naposledy byl žalovaný k zaplacení žalované částky vyzván upomínkou zaslanou mu dne 22. 2. 2022.

2. Žalovaný se k žalobnímu návrhu nevyjádřil.

3. Se souhlasem účastníků soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání postupem dle § 115a o.s.ř. na základě obsahu spisu a v řízení provedených listinných důkazů.

4. Na základě žalobkyní předložených listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav. Žalobkyně (dříve [právnická osoba]) a žalovaný uzavřeli dne 21. 12. 2011 pojistnou smlouvu [číslo] jejímž předmětem bylo úrazové pojištění. Jako písemné potvrzení o uzavření pojistné smlouvy vystavila žalobkyně žalované pojistku. Žalovaný se smlouvou zavázal platit žalobkyni měsíční pojistné ve výši 387 Kč. Pojistná smlouva byla sjednána na dobu určitou do 10. 1. 2043, počátek pojištění byl sjednán na den 11. 1. 2012. Dopisem ze dne 15. 10. 2020 žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení jeho dluhu na pojistném ve výši 2 091 Kč do 10. 12. 2020 a upozornila jej na zánik pojištění v případě neuhrazení dluhu na pojistném. Žalovaný neuhradil ničeho, pročež pojistná smlouva ke dni 10. 12. 2020 zanikla. Žalovaný zůstal žalobkyni na pojistném dlužen částku 2 468 Kč. K zaplacení dlužného pojistného byl žalovaný žalobkyní vyzván upomínkou ze dne 12. 3. 2021 zpoplatněnou částkou 200 Kč. Před podáním žaloby byl žalovaný k zaplacení žalované částky vyzván upomínkami právní zástupkyně žalobkyně ze dne 10. 12. 2021 a 22. 2. 2022.

5. Účastníci tedy uzavřeli smlouvu dle zákona č. 37/2004 Sb., o pojistné smlouvě (ve znění účinném do 31. 12. 2013). Pojištění zaniklo z důvodu neplacení pojistného, žalobkyně má tedy právo na pojistné do doby zániku pojištění dle §§ 12 a 13 zákona č. 37/2004 Sb., a to včetně poplatku za zaslání upomínky.

6. Žalobkyně prokázala právní titul i výši žalované částky, která nebyla v řízení nijak rozporována. Proto soud žalobě vyhověl v plném rozsahu a uložil žalovanému též povinnost zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení, na který má žalobkyně nárok dle § 517 odst. 2 občanského zákoníku č. 40/1964 Sb., účinného do 31. 12. 2013, ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ve znění platném a účinném ke dni prodlení žalovaného.

7. Ve věci zcela úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na náhradu nákladů řízení (§ 142 odst 1 o.s.ř.) Náklady řízení žalobkyně se tak sestávají ze soudního poplatku 400 Kč, z paušální odměny za zastupování advokátem dle § 14b odst. 1 bodu 1 vyhl.č. 177/1996 Sb. ve výši 3 x 200 Kč, ze 3 režijních paušálů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. a 21% DPH z odměny a náhrad ve výši 189 Kč. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení k rukám zástupkyně žalobkyně, která je advokátkou (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).

8. O lhůtě k plnění rozhodl soud dle ustanovení § 160 odst. 1 o.s.ř.