20 C 67/2025

Plný text

Okresní soud v Mladé Boleslavi rozhodl samosoudkyní JUDr. Petrou Svobodovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného pro 26 010 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni a) částku 30 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši 11,75 % ročně z částky 30 Kč od 01.04.2022 do zaplacení b) částku 1 500 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši 11,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 01.04.2022 do zaplacení c) částku 30 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši 11,75 % ročně z částky 30 Kč od 23.05.2022 do zaplacení d) částku 1 500 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši 11,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 23.05.2022 do zaplacení e) částku 30 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši 11,75 % ročně z částky 30 Kč od 27.06.2022 do zaplacení f) částku 1 500 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši 11,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 27.06.2022 do zaplacení g) částku 30 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z částky 30 Kč od 03.07.2022 do zaplacení h) částku 1 500 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z částky 1 500 Kč od 03.07.2022 do zaplacení i) částku 30 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z částky 30 Kč od 05.07.2022 do zaplacení j) částku 1 500 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z částky 1 500 Kč od 05.07.2022 do zaplacení k) částku 30 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z částky 30 Kč od 06.07.2022 do zaplacení l) částku 1 500 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z částky 1 500,00 Kč od 06.07.2022 do zaplacení m) částku 30 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z částky 30 Kč od 18.10.2022 do zaplacení n) částku 1 500 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši 15 % z částky 1 500 Kč od 18.10.2022 do zaplacení o) částku 30 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z částky 30 Kč od 24.11.2022 do zaplacení p) částku 1 500 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z částky 1 500 Kč od 24.11.2022 do zaplacení q) částku 30 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z částky 30 Kč od 13.12.2022 do zaplacení r) částku 1 500 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z částky 1 500 Kč od 13.12.2022 do zaplacení s) částku 30 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši 15 % ročně částky 30 Kč od 14.02.2023 do zaplacení ve výši t) částku 1 500 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z částky 1 500 Kč od 14.02.2023 do zaplacení u) částku 30 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z částky 30 Kč od 18.05.2023 do zaplacení v) částku 1 500 Kč úrokem z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z částky 1 500 Kč od 18.05.2023 do zaplacení w) částku 30 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z částky 30 Kč od 28.05.2023 do zaplacení x) částku 1 500 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z částky 1 500 Kč od 28.05.2023 do zaplacení y) částku 30 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z částky 30 Kč od 06.06.2023 do zaplacení z) částku 1 500 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z částky 1 500 Kč od 06.06.2023 do zaplacení aa) částku 30 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši 15 % ročně í z částky 30 Kč od 01.07.2023 do zaplacení ab) částku 1 500 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z částky 1 500 Kč od 01.07.2023 do zaplacení ac) částku 30 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši 14,75 % ročně z částky 30 Kč od 27.01.2024 do zaplacení ad) částku 1 500 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši 14,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 27.01.2024 do zaplacení ae) částku 30 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši 14,75 % ročně z částky 30 Kč od 02.02.2024 do zaplacení af) částku 1 500 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši 14,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 02.02.2024 do zaplacení ag) částku 30 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši 14,75 % ročně z částky 30 Kč od 15.02.2024 do zaplacení ah) částku 1 500 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši 14,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 15.02.2024 do zaplacení, a to ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 855 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně, a to ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky uvedené ve výroku I. rozsudku s tím, že žalovaný se ve dnech 31.3.2022, 22.5.2022, 26.6.2022, 2.7.2022, 4.7.2022, 5.7.2022, 17.10.2022, 23.11.2022, 12.12.2022, 13.2.2023, 17.5.2023, 27.5.2023, 5.6.2023, 30.6.2023, 26.1.2024, 1.2.2024, 14.2.2024, v prostředcích veřejné hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem hl. m. Prahy, akciovou společností, nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem. Žalovanému vznikla povinnost zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému.

2. Žalovaný se ve věc nevyjádřil.

3. Se souhlasem zástupce žalobkyně a souhlasem žalovaného (resp. tito nevznesli žádné námitky proti postupu soudu) soud ve věci rozhodl bez nařízeného jednání postupem dle § 115a občanského soudního řádu (o.s.ř.).

4. Na základě žalobkyní předložených listinných důkazů, a to zápisů o provedené přepravní kontrole v rozhodném období a výzvami k zaplacení včetně dodejky byl zjištěn následující skutkový stav. Žalovaný se ve dnech 31.3.2022, 22.5.2022, 26.6.2022, 2.7.2022, 4.7.2022, 5.7.2022, 17.10.2022, 23.11.2022, 12.12.2022, 13.2.2023, 17.5.2023, 27.5.2023, 5.6.2023, 30.6.2023, 26.1.2024, 1.2.2024, 14.2.2024 na linkách veřejné hromadné dopravy na výzvu kontrolora právnická osoba neprokázal platným jízdním dokladem. Totožnost žalovaného byla na místě ověřena, byl sepsán zápis o přepravní kontrole. 5. právnická osoba a žalovaný uzavřeli konkludentním způsobem smlouvu o přepravě osob ve smyslu § 2550 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Žalovaná částka 17 x 1 500 Kč je sankcí za nezaplacení jízdného ve smyslu vyhl. č. 175/2000 Sb., v platném znění, částka17 x 30 Kč pak nezaplaceným jízdným. Podle § 7 odst. 6 citované vyhlášky se cestující, který je přepravován bez platné jízdenky, považuje za cestujícího, který se z příčin na své straně neprokázal jízdním dokladem. Povinnost cestujícího předložit na výzvu cestovní doklad vyplývá z ust. § 18a odst.2 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě. Podle citovaného ustanovení je cestující, který se z příčin na své straně neprokáže cestovním dokladem, povinen zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému. Výše přirážky nesmí podle § 18a odst. 3 silničního zákona přesáhnout částku 1 500 Kč.

6. Žalobkyně prokázala právní důvod výši žalované částky. Proto soud žalobě vyhověl a přiznal žalobkyni i nárok na zákonný úrok z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku, když splatnost pohledávky nastala v den přepravní kontroly.

7. Ve věci zcela úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na náhradu nákladů řízení (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobkyni vůči žalovanému právo na náhradu nákladů řízení ve výši 2 855 Kč, které tvoří odměna advokáta za tři úkony právní služby ve výši 3 x 400 Kč podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tři režijní paušály po 100 Kč v celkové výši 300 Kč, 21 % DPH z odměny a náhrad ve výši 315 Kč a soudní poplatek ve výši 1 040 Kč. V souladu s § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaný povinen uhradit náklady řízení k rukám právního zástupce žalobkyně.

8. O lhůtě k plnění rozhodl soud dle ustanovení § 160 odst. 1 o.s.ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze, prostřednictvím Okresního soudu v Mladé Boleslavi. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.