20 C 70/2022

Plný text

Okresní soud v Mladé Boleslavi rozhodl samosoudkyní JUDr. Petrou Svobodovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro zaplacení 2 813 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 2 813 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 2 813 Kč od datum do zaplacení, a to ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč, a to ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky uvedené ve výroku I. rozsudku s odvodněním, že účastníci uzavřeli dne datum pojistnou smlouvu příjmení číslo s počátkem pojištění dne datum. Na základě této smlouvy se žalovaný zavázal platit žalobkyni pojistné ve výši 632 Kč měsíčně. Žalovaný však pojistné za období od srpna 2020 do datum, kdy pojištění zaniklo, neuhradil. K zaplacení dlužného pojistného v žalované výši byl žalovaný před podáním žaloby písemně vyzván.

2. Žalovaný se věci nevyjádřil.

3. Se souhlasem zástupce žalobkyně a souhlasem žalovaného soud ve věci rozhodl bez nařízeného jednání postupem dle § 115a občanského soudního řádu (o.s.ř.), resp. proti uvedenému postupu soudu neměli účastníci žádných námitek.

4. Na základě žalobkyní předložených listinných důkazů, a to pojistné smlouvy číslo předžalobní upomínky včetně poštovního podacího archu, výpisu z centrální evidence exekucí, upomínky z datum včetně dodejky má soud za prokázané, že účastníci uzavřeli dne datum pojistnou smlouvu o životním pojištění. Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou s počátkem pojištění dne datum. Pojistné smluvní strany ujednaly ve výši 632 Kč měsíčně se splatností vždy k prvnímu dni pojistného období. Žalovaný dluží na pojistném od datum do datum, kdy pojištění po předchozí urgenci k zaplacení z datum zaniklo, částku 2 813 Kč. Před podáním žaloby byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky předžalobní upomínkou právního zástupce ve věci této ze dne datum předanou následujícího dne k poštovní přepravě.

5. Účastníci uzavřeli smlouvu o životním pojištění dle § 2833 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Žalobkyně má vůči žalovanému právo na zaplacení pojistného za dobu trvání pojištění.

6. Žalobkyně prokázala právní titul i výši žalované částky, která nebyla v řízení nijak rozporována. Proto soud žalobě vyhověl v plném rozsahu a uložil žalovanému též povinnost zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku, jeho výše je dána nařízením vlády č. 351/2013 Sb.

7. Ve věci zcela úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na náhradu nákladů řízení (§ 142 odst 1 o.s.ř.) Náklady řízení žalobkyně se sestávají ze soudního poplatku 400 Kč, z paušální odměny za zastupování advokátem dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl.č. 177/1996 Sb. ve výši 3 x 200 Kč, ze 3 režijních paušálů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl.č. 177/1996 Sb. za tři úkony právní služby (převzetí a příprava věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka) a 21% DPH z odměny a náhrad ve výši 189 Kč.

8. O lhůtě k plnění rozhodl soud dle ustanovení § 160 odst. 1 o.s.ř., přičemž náhradu nákladů řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni k rukám zástupce žalobkyně, který je advokátem (§ 149 odst. 1 o.s.ř.). Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.