Okresní soud v Mladé Boleslavi · Rozsudek

21 C 10/2024

č. j. 21 C 10/2024-52

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-02-07 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSMB:2024:21.C.10.2024.1

Citované zákony (9)

Plný text

Okresní soud v Mladé Boleslavi rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Novotnou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro zaplacení 31 477 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 31 477 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 535 Kč od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 867 Kč od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 745 Kč od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 590 Kč od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 905 Kč od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 8 330 Kč od [datum] do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 405 Kč od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku 3 438 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným Okresnímu soudu v Mladé Boleslavi dne [datum] domáhala na žalovaném zaplacení částky uvedené v záhlaví jako zákonných příspěvků, které je povinen platit vlastník či provozovatel motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, s ohledem na zjištění učiněné žalobkyní, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem níže uvedených vozidel, přičemž vozidla vedená v příslušném registru vozidel neměla v uvedených obdobích sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vždy vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období, žalovaný však na výzvy nikterak nereagoval. Žalobkyně požaduje po žalovaném též poplatky ve výši 300 Kč spojené s mimosoudním uplatněním práva, a to včetně příslušenství v podobě zákonného úroku z prodlení. Žalobkyně naposledy vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou. Konkrétně žalobkyně požaduje zaplacení zákonných příspěvků nepojištěných k těmto vozidlům: a. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] za období od [datum] do [datum], tj. za 101 dní při denní sazbě příspěvku 35 Kč celkem 3 535 Kč s poplatkem 300 Kč, přičemž splatnost celkové částky 3 835 Kč nastala dne [datum], b. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] za období od [datum] do [datum], tj. za 61 dní při denní sazbě příspěvku 47 Kč celkem 2 867 Kč s poplatkem 300 Kč, přičemž splatnost celkové částky 3 167 Kč nastala dne [datum], c. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] za období od [datum] do [datum], tj. za 107 dní při denní sazbě příspěvku 35 Kč celkem 3 745 Kč s poplatkem 300 Kč, přičemž splatnost celkové částky 4 045 Kč nastala dne [datum], d. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] za období od [datum] do [datum], tj. za 74 dní při denní sazbě příspěvku 35 Kč celkem 2 590 Kč s poplatkem 300 Kč, přičemž splatnost celkové částky 2 890 Kč nastala dne [datum], e. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] za období od [datum] do [datum], tj. za 83 dní při denní sazbě příspěvku 35 Kč celkem 2 905 Kč s poplatkem 300 Kč, přičemž splatnost celkové částky 3 205 Kč nastala dne [datum], f. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] za období od [datum] do [datum], tj. za 238 dní při denní sazbě příspěvku 35 Kč celkem 8 330 Kč s poplatkem 300 Kč, přičemž splatnost celkové částky 8 630 Kč nastala dne [datum], g. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] za období od [datum] do [datum], tj. za 115 dní při denní sazbě příspěvku 47 Kč celkem 5 405 Kč s poplatkem 300 Kč, přičemž splatnost celkové částky 5 705 Kč nastala dne [datum].

2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.

3. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a občanského soudního řádu č. 99/1963 Sb. (dále jen „o. s. ř.“), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.

4. Na základě zjištění učiněných z předložených listin vzal soud za prokázaný tento skutkový stav věci.

5. Žalovaný byl vlastníkem či provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm³ do 1 350 cm3 včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (prokázáno zjištěnými údaji o vozidle), přičemž v období od [datum] do [datum] (tj. 83 dní) neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně proto za toto nepojištěné období vyměřila žalovanému dopisem ze dne [datum] příspěvek ve výši 2 905 Kč při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 35 Kč včetně zaplacení nákladů ve výši 300 Kč a vyzvala ho k jeho úhradě do 60 dnů od doručení dopisu (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] a informací k sledování zásilky). K zaplacení příspěvku byl žalovaný urgován žalobkyní upomínkami ze dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], a to včetně zaplacení nákladů ve výši 300 Kč (prokázáno upomínkami ze dne [datum], [datum] včetně informace k sledování zásilky a vrácené doručenky, [datum], [datum], [datum]). Před podáním žaloby zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalované částky upomínkou ze dne [datum] podanou k poštovní přepravě téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne [datum], podacím archem a informací k sledování zásilky).

6. Dále na toto vozidlo ([anonymizováno], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno]) žalovaný neuzavřel v období od [datum] do [datum] (tj. 107 dní) neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně proto za toto nepojištěné období vyměřila žalovanému dopisem ze dne [datum] příspěvek ve výši 3 745 Kč při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 35 Kč včetně zaplacení nákladů ve výši 300 Kč a vyzvala ho k jeho úhradě do 60 dnů od doručení dopisu (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] a informací k sledování zásilky). K zaplacení příspěvku byl žalovaný urgován žalobkyní upomínkami ze dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], a to včetně zaplacení nákladů ve výši 300 Kč (prokázáno upomínkami ze dne [datum], [datum] včetně informace o sledování zásilky a vrácené doručenky, [datum], [datum], [datum]). Před podáním žaloby zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalované částky upomínkou ze dne [datum] podanou k poštovní přepravě téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne [datum], podacím archem a informací k sledování zásilky).

7. Dále na toto vozidlo ([anonymizováno], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno]) žalovaný neuzavřel v období od [datum] do [datum] (tj. 74 dní) neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně proto za toto nepojištěné období vyměřila žalovanému dopisem ze dne [datum] příspěvek ve výši 2 590 Kč při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 35 Kč včetně zaplacení nákladů ve výši 300 Kč a vyzvala ho k jeho úhradě do 60 dnů od doručení dopisu (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] a informací k sledování zásilky). K zaplacení příspěvku byl žalovaný urgován žalobkyní upomínkami ze dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], a to včetně zaplacení nákladů ve výši 300 Kč (prokázáno upomínkami ze dne [datum], [datum] včetně informace o sledování zásilky a vrácené zásilky, [datum], [datum], [datum]). Před podáním žaloby zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalované částky upomínkou ze dne [datum] podanou k poštovní přepravě téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne [datum], podacím archem a informací k sledování zásilky).

8. Dále na toto vozidlo ([anonymizováno], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno]) žalovaný neuzavřel v období od [datum] do [datum] (tj. 101 dní) neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně proto za toto nepojištěné období vyměřila žalovanému dopisem ze dne [datum] příspěvek ve výši 3 535 Kč při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 35 Kč spolu s náklady na uplatnění ve výši 300 Kč a vyzvala ho k jeho úhradě do 60 dnů od doručení dopisu (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] a informací k sledování zásilky). K zaplacení příspěvku byl žalovaný urgován žalobkyní upomínkami ze dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum] a to včetně zaplacení nákladů ve výši 300 Kč (prokázáno upomínkami ze dne [datum], [datum] včetně informace o sledování zásilky a vrácené zásilky, [datum], [datum], [datum]). Před podáním žaloby zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalované částky upomínkou ze dne [datum] podanou k poštovní přepravě téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne [datum], podacím archem a informací k sledování zásilky).

9. Dále na toto vozidlo ([anonymizováno], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno]) žalovaný neuzavřel v období od [datum] do [datum] (tj. 238 dní) neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně proto za toto nepojištěné období vyměřila žalovanému dopisem ze dne [datum] příspěvek ve výši 8 330 Kč při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 35 Kč a vyzvala ho k jeho úhradě do 60 dnů od doručení dopisu (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] a informací k sledování zásilky). K zaplacení příspěvku byl žalovaný urgován žalobkyní upomínkami ze dne [datum], [datum], [datum], [datum], a to včetně zaplacení nákladů ve výši 300 Kč (prokázáno upomínkami ze dne [datum], [datum], [datum], [datum]). Před podáním žaloby zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalované částky upomínkou ze dne [datum] podanou k poštovní přepravě téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne [datum], podacím archem a informací k sledování zásilky).

10. Žalovaný byl dále vlastníkem či provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³ včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (prokázáno zjištěnými údaji o vozidle), přičemž v období od [datum] do [datum] (tj. 61 dní) neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně [anonymizováno] za toto nepojištěné období vyměřila žalovanému dopisem ze dne [datum] příspěvek ve výši 2 867 Kč při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 47 Kč spolu s náklady na uplatnění ve výši 300 Kč a vyzvala ho k jeho úhradě do 60 dnů od doručení dopisu (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] a informací k sledování zásilky). K zaplacení příspěvku byl žalovaný urgován žalobkyní upomínkami ze dne [datum], [datum], a to včetně zaplacení nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč (prokázáno upomínkami z [datum], [datum] včetně informace o sledování zásilky a doručenky). Před podáním žaloby zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalované částky upomínkou ze dne [datum] podanou k poštovní přepravě téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne [datum], podacím archem a informací k sledování zásilky).

11. Dále na toto vozidlo ([anonymizováno], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno]) žalovaný neuzavřel v období od [datum] do [datum] (tj. 115 dní) smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně proto za toto nepojištěné období vyměřila žalovanému dopisem ze dne [datum] příspěvek ve výši 5 405 Kč při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 47 Kč a vyzvala ho k jeho úhradě do 60 dnů od doručení dopisu (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] a informací k sledování zásilky). K zaplacení příspěvku byl žalovaný urgován žalobkyní upomínkou ze dne [datum], a to včetně zaplacení nákladů ve výši 300 Kč (prokázáno upomínkou ze dne [datum]). Před podáním žaloby zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalované částky upomínkou ze dne [datum] podanou k poštovní přepravě téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne [datum], podacím archem a informací k sledování zásilky).

12. Po právní stránce soud věc posoudil následovně.

13. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.

14. Dle § 4 odst. 1, 3, 4, 5 a 7 zákona č. 168/1999 Sb. jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.

15. Podle § 2 odst. 1 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. se denní sazba příspěvku stanoví dle písm. f) pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně ve výši 35 Kč.

16. Podle § 2 odst. 1 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. se denní sazba příspěvku stanoví dle písm. g) pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč.

17. Dle § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.

18. Žalovaný porušil povinnost uloženou mu zákonem č. 168/1999 Sb. spočívající v uzavření pojištění o odpovědnosti z provozu vozidla pro výše uvedené osobní automobily, a to a. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³ za období od [datum] do [datum], tj. za 101 dní, b. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³ za období od [datum] do [datum], tj. za 61 dní, c. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³ za období od [datum] do [datum], tj. za 107 dní, d. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³ za období od [datum] do [datum], tj. za 74 dní, e. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³ za období od [datum] do [datum], tj. za 83 dní, f. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³ za období od [datum] do [datum], tj. za 238 dní, g. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³ za období od [datum] do [datum], tj. za 115 dní. Z těchto důvodů mu vznikla povinnost uhradit žalobkyni příspěvky ve výši 35 Kč a 47 Kč za každý den, kdy nebyla předmětná vozidla pojištěna, spolu s náklady na uplatnění ve výši stanovené vyhláškou na 300 Kč. Celková výše dlužné částky činí 31 477 Kč (tj. příspěvek za 101 dní x 35 Kč, příspěvek za 61 dní x 47 Kč, příspěvek za 107 dní x 35 Kč, příspěvek za 74 dní x 35 Kč, příspěvek za 83 dní x 35 Kč, příspěvek za 238 dní x 35 Kč, příspěvek za 115 dní x 47 Kč a náklady na vymáhání pohledávky 7 x 300 Kč). Žalovaný dlužné částky ani přes výzvy nezaplatil a žalobkyni tak vzniklo právo na jejich úhradu. Vzhledem k tomu, že žalovaný dlužnou částku dosud nezaplatil, dostal se do prodlení se splněním svého peněžitého dluhu a žalobkyně tak má podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník ve znění pozdějších předpisů, vedle práva na zaplacení dlužné částky právo na zaplacení úroku z prodlení ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., který žalobkyně požaduje ode dne následujícího po splatnosti pohledávky do zaplacení. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, jak je patrno z výroku I.

19. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal ve věci úspěšné žalobkyni právo na náhradu nákladů ve výši 3 438 Kč Tyto náklady v souladu s § 137 o. s. ř. sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 260 Kč dle položky 2 bod 1. písm. c) Sazebníku poplatků v příloze k zákonu č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích a z nákladů na zastoupení advokátem, kterému náleží dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, odměna ve výši 1 500 Kč za tři úkony právní služby po 500 Kč, dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč za každý ze tří úkonů právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění a písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. a) a d) advokátního tarifu) a daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % z odměny za zastupování a z paušálních náhrad ve výši 378 Kč podle § 137 odst. 3 o. s. ř.

20. Lhůta ke splnění povinnosti byla stanovena v obecné pariční lhůtě tří dnů (§ 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o. s. ř.), když soud neshledal důvody pro její prodloužení; náhrada nákladů řízení pak na zákonné platební místo (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.