21 C 246/2025

Plný text

Okresní soud v Mladé Boleslavi rozhodl soudkyní Mgr. Janou Novotnou, LL.M., ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO: IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované pro 13 915 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku částku 13 915 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 560 Kč od 23. 6. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 3 525 Kč od 27. 8. 2024 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 7 930 Kč od 13. 11. 2024 do zaplacení.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně na náhradu nákladů řízení částku 2 615 Kč.

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným Okresnímu soudu v Mladé Boleslavi domáhala na žalované zaplacení částky uvedené v záhlaví jako zákonných příspěvků, které je povinen platit vlastník či provozovatel motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, s ohledem na zjištění učiněné žalobkyní, že žalovaná je vlastníkem/provozovatelem níže uvedených vozidel, přičemž vozidla vedená v příslušném registru vozidel neměla v uvedených obdobích sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vždy vyzvala žalovanou k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období, žalovaná však na výzvy nikterak nereagovala. Žalobkyně požaduje po žalované též poplatky ve výši 300 Kč spojené s mimosoudním uplatněním práva, a to včetně příslušenství v podobě úroku z prodlení v zákonné výši. Žalobkyně naposledy vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou. Konkrétně žalobkyně požaduje zaplacení zákonných příspěvků nepojištěných k těmto vozidlům:a. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³ včetně, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, za období od 10. 2. 2024 do 4. 3. 2024, tj. za 24 dní při denní sazbě příspěvku 65 Kč celkem 1 560 Kč s poplatkem 300 Kč, přičemž splatnost celkové částky 1 860 Kč nastala dne 22. 6. 2024,b. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³ včetně, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, za období od 10. 2. 2024 do 24. 4. 2024, tj. za 75 dní při denní sazbě příspěvku 47 Kč celkem 3 525 Kč s poplatkem 300 Kč, přičemž splatnost celkové částky 3 825 Kč nastala dne 26. 8. 2024,c. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³ včetně, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, za období od 5. 3. 2024 do 4. 7. 2024, tj. za 122 dní při denní sazbě příspěvku 65 Kč celkem 7 930 Kč s poplatkem 300 Kč, přičemž splatnost celkové částky 8 230 Kč nastala dne 12. 11. 2024.

1. Žalovaná se ve věci nevyjádřila.

2. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a občanského soudního řádu č. 99/1963 Sb. (dále jen „o. s. ř.“), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.

3. Na základě zjištění učiněných z předložených listin vzal soud za prokázaný tento skutkový stav věci.

4. Žalovaná byla vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm3 včetně, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, (prokázáno zjištěnými údaji o vozidle a Informací z Registru silničních vozidel), přičemž v období od 10. 2. 2024 do 4. 3. 2024 neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně proto vyměřila žalované dopisem ze dne 8. 4. 2024 příspěvek ve výši 1 560 Kč za nepojištěné období od 10. 2. 2024 do 4. 3. 2024 (tj. 24 dní) při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 65 Kč a vyzvala ji k jeho úhradě včetně zaplacení nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč do 60 dnů od doručení dopisu (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 8. 4. 2024 a informacemi k sledování zásilky). K zaplacení příspěvku byla žalovaná urgována žalobkyní upomínkou ze dne 11. 7. 2024, 2. 8. 2024, 9. 9. 2024, 1. 10. 2024 a 22. 10. 2024, a to včetně zaplacení nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč (prokázáno upomínkami ze dne 11. 7. 2024, 2. 8. 2024 včetně informací o sledování zásilky a vrácené doručenky, 9. 9. 2024, 1. 10. 2024 a 22. 10. 2024). Před podáním žaloby zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení žalované částky upomínkou ze dne 7. 11. 2024 podanou k poštovní přepravě téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 7. 11. 2024, sledováním zásilek a podacím archem).

5. Žalovaná byla dále vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm3 včetně, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, (prokázáno zjištěnými údaji o vozidle), přičemž v období od 10. 2. 2024 do 24. 4. 2024 neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně proto vyměřila žalované dopisem ze dne 12. 6. 2024 příspěvek ve výši 3 525 Kč za nepojištěné období od 10. 2. 2024 do 24. 4. 2024 (tj. 75 dní) při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 47 Kč a vyzvala ji k úhradě včetně zaplacení nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč do 60 dnů od doručení dopisu (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 12. 6. 2024 a informacemi k sledování zásilky). K zaplacení příspěvku byla žalovaná urgována žalobkyní upomínkou ze dne 9. 9. 2024, 16. 10. 2024, 26. 11. 2024 a 7. 1. 2025, a to včetně zaplacení nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč (prokázáno upomínkami ze dne 9. 9. 2024, 16. 10. 2024 včetně vrácené zásilky, 26. 11. 2024 a 7. 1. 2025). Před podáním žaloby zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení žalované částky upomínkou ze dne 24. 1. 2025 podanou k poštovní přepravě téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 24. 1. 2025, sledováním zásilek a podacím archem).

6. Žalovaná byla kromě toho ještě vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm3 včetně, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, (prokázáno zjištěnými údaji o vozidle a Informací z Registru silničních vozidel), přičemž v období od 5. 3. 2024 do 4. 7. 2024 neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně proto vyměřila žalované dopisem ze dne 29. 8. 2024 příspěvek ve výši 7 930 Kč za nepojištěné období od 5. 3. 2024 do 4. 7. 2024 (tj. 122 dní) při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 65 Kč a vyzvala ji k jeho úhradě do 60 dnů od doručení dopisu (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 29. 8. 2024 a informacemi k sledování zásilky). K zaplacení příspěvku byla žalovaná urgována žalobkyní upomínkou ze dne 20. 11. 2024, 6. 1. 2025, 28. 1. 2025 a 18. 2. 2025, a to včetně zaplacení nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč (prokázáno upomínkami ze dne 20. 11. 2024, 6. 1. 2025, 28. 1. 2025 a 18. 2. 2025). Před podáním žaloby zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení žalované částky upomínkou ze dne 7. 3. 2025 podanou k poštovní přepravě téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 7. 3. 2025, sledováním zásilek a podacím archem).

7. Po právní stránce soud věc posoudil následovně.

8. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, platném do 31. 3. 2024 nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.

9. Podle § 6 zákona č. 30/2024 Sb., zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, účinném od 1. 4. 2024, odst. 1 provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti poa) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen "registrované vozidlo"), nebob) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo.

10. Dle § 4 odst. 1, 3, 4, 5 a 7 zákona č. 168/1999 Sb. jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu11. Podle § 45 odst. 1, 2, 3, 4 zákona č. 30/2024 Sb., zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, Kancelář zpracovává údaje podle § 38 odst. 1 a 3 za účelem zjištění porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a v souvislosti s vymáháním příspěvku a nákladů podle odstavce 2. Provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva.

12. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. se denní sazba příspěvku stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč.

13. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. se denní sazba příspěvku stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč.

14. Podle § 5 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 69/2024, která provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti 47 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1 350 cm3 a nepřesahující 1 850 cm3.

15. Podle § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 69/2024, která provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti 65 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1 850 cm3 a nepřesahující 2 500 cm3.

16. Dle § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.

17. Dle § 6 vyhlášky č. 69/2024, která provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, výše paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč.

18. Žalovaná porušila povinnost uloženou jí zákonem č. 168/1999 Sb. účinným do 31. 3. 2024 a zákonem č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla účinným od 1. 4. 2024 spočívající v uzavření pojištění o odpovědnosti z provozu vozidla pro osobní automobil registrační značky , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³ včetně za období od 10. 2. 2024 do 4. 3. 2024 a za období od 5. 3. 2024 do 4. 7. 2024 a dále spočívající v uzavření pojištění o odpovědnosti z provozu vozidla pro osobní automobil registrační značky , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³ včetně za období od 10. 2. 2024 do 24. 4. 2024. Z těchto důvodů jí vznikla povinnost uhradit žalobkyni příspěvky ve výši 65 Kč a 47 Kč za každý den, kdy nebyla předmětná vozidla pojištěna, spolu s náklady na uplatnění ve výši stanovené vyhláškami na 300 Kč. Celková výše dlužné částky činí 13 915 Kč (tj. příspěvek za 24 dní x 65 Kč, za 75 dní x 47 Kč a 122 dní x 65 Kč a náklady na vymáhání pohledávky 3x 300 Kč). Žalovaná dlužné částky ani přes výzvy nezaplatila a žalobkyni tak vzniklo právo na jejich úhradu. Vzhledem k tomu, že žalovaná dlužnou částku dosud nezaplatila, dostala se do prodlení se splněním svého peněžitého dluhu a žalobkyně tak má podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník ve znění pozdějších předpisů, vedle práva na zaplacení dlužné částky právo na zaplacení úroku z prodlení ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., který žalobkyně požaduje ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých pohledávek do zaplacení. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, jak je patrno z výroku I.

19. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal ve věci úspěšné žalobkyni právo na náhradu nákladů ve výši 2 615 Kč. Tyto náklady v souladu s § 137 o. s. ř. sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč dle položky 2 bod 1. písm. b) Sazebníku poplatků v příloze k zákonu č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích a z nákladů na zastoupení advokátem, kterému náleží dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění účinném od 1. 1. 2025 (dále jen „advokátní tarif“), odměna ve výši 1 200 Kč za tři úkony právní služby po 400 Kč, dle § 14b odst. 6 písm. a) advokátního tarifu náhrada hotových výdajů ve výši 300 Kč za tři úkony právní služby po 100 Kč (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění a písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. a) a d) advokátního tarifu) a daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % z odměny za zastupování a z paušálních náhrad ve výši 315 Kč podle § 137 odst. 3 o. s. ř.

20. Lhůta ke splnění povinnosti byla stanovena v obecné pariční lhůtě tří dnů (§ 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o. s. ř.), když soud neshledal důvody pro její prodloužení; náhrada nákladů řízení pak na zákonné platební místo k rukám advokáta žalobkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).