21 C 289/2024

Plný text

Okresní soud v Mladé Boleslavi rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Novotnou, LL.M. ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO: IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného pro zaplacení 229 174,81 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 229 174,81 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 229 174,81 Kč od 16. 4. 2024 do zaplacení, a to ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 9 768 Kč, a to ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení v záhlaví uvedené částky s odůvodněním, že zaměstnanec žalobkyně na základě pracovního příkazu zjistil dne 12. 2. 2024 kontrolou č. , hodnota, , že žalovaný provádí na odběrném místě , adresa, neoprávněný odběr elektřiny z elektrizační soustavy. K neoprávněnému odběru elektřiny na odběrném místě došlo tak, že ze strany obchodníka byla ukončena smlouva o připojení odběrného elektrického zařízení k distribuční soustavě nízkého napětí, avšak vzhledem k tomu, že nebylo zpřístupněno odběrné místo, nedošlo k demontáži elektroměru v. č. , hodnota, . Z důvodu nesplnění smluvních povinností byla dodávka elektřiny přerušena ke dni 22. 3. 2023 a následně dne 11. 5. 2023 byla ukončena smlouva na odběr elektřiny. Při provádění opětovného připojení bylo dne 12. 2. 2024 zjištěno, že v odběrném místě došlo k porušení plomby na krytu svorkovnice elektroměru a připojení vodiče zpět do elektroměru, které nebylo provedené provozovatelem distribuční soustavy, tedy jednáním žalovaného došlo k neoprávněnému odběru elektřiny. Stav elektroměru č. , hodnota, ke dni přesušení dodávky elektřiny, tj. ke dni 22. 3. 2023, byl 20 265 KWh. Pokračováním v odběru elektřiny bez platné smlouvy došlo k neoprávněnému odběru elektřiny. Stav zjištěný na měřidle v. č. , hodnota, ke dni 12. 2. 2024 byl 35 464 kWh. Množství neoprávněně odebrané energie je rozdílem obou stavů, tedy 15 199 kWh. Výše náhrady škody je pak dána součinem zjištěného rozdílu stavů elektroměru a ceny za 1 kW dle § 17 vyhlášky č. 359/2020 Sb., tj. 15 199 kWh x 15,03329 Kč/kWh = 228 491,04 Kč. Dále má žalobkyně právo na zaplacení platby za příkon nebo za vyčíslení rozdílu plateb dle skutečné a sjednané hodnoty hlavního jističe. Konkrétní výše platby je stanovena dle příslušného cenového rozhodnutí Energetického regulačního úřadu pro příslušnou sazbu účinného v době trvání neoprávněného odběru a v daném případě činila 683,77 Kč. Dopisem ze dne 26. 2. 2024 informovala žalobkyně žalovaného o spáchaném neoprávněném odběru elektřiny a zároveň ho vyzvala k uhrazení dlužné částky. Dopisem ze dne 25. 3. 2024 žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky vystavenou fakturou č. , hodnota, splatnou dne 15. 4. 2024. Žalovaný však neuhradil ničeho, ač byl k zaplacení dlužné částky před podáním žaloby vyzván upomínkou ze dne 30. 4. 2024 a předžalobní výzvou ze dne 15. 5. 2024.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění, (dále jen „o. s. ř.“), a ve věci rozhodl na základě účastníky předložených listinných důkazů.

4. Na základě zjištění učiněných z předložených listin vzal soud za prokázaný tento skutkový stav věci.

5. Smlouva o odběru elektřiny na odběrném místě na adrese , adresa, byla ukončena dne 11. 5. 2023 bez demontáže měřícího zařízení, elektroměru výrobního čísla , hodnota, , z důvodu nepřístupnosti odběrného místa se stavem 20 265 kWH. Zaměstnanec pověřený žalobkyní ke kontrole odběrných míst za účelem řešení neoprávněných odběrů dne 12. 2. 2024 zjistil na tomto odběrném místě neoprávněný odběr elektrické energie (protokol o kontrole odběrného místa č. , hodnota, ze dne 12. 2. 2024 a fotografie stavu elektroměru k 22. 3. 2023). Předmětný elektroměr ke dni demontáže vykazoval stav 35 464 kWh (fotografie stavu elektroměru k 12. 2. 2024). Náhrada za neoprávněný odběr elektřiny byla žalobkyní vyčíslena částkou 228 491,04 Kč, platba za příkon nebo vyčíslení rozdílu plateb dle skutečné a sjednané hodnoty hlavního jističe činila 683,77 Kč (výpočet náhrady za neoprávněný odběr elektřiny). O neoprávněném odběru, době neoprávněného odběru, jeho ukončení, množství neoprávněně odebrané elektřiny a částce náhrady za neoprávněný odběr byl žalovaný žalobkyní informován dopisem ze dne 26. 2. 2024 (oznámení o neoprávněném odběru elektřiny na odběrném místě ze dne 26. 2. 2024 včetně dodejky od žalovaného). K zaplacení částky 229 174,81 Kč byl žalovaný žalobkyní vyzván fakturou VS , var. symbol, ze dne 25. 3. 2024 se splatností dne 15. 4. 2024 (faktura č. , hodnota, ze dne 25. 3. 2024). Žalovaný však na svůj dluh neuhradil ničeho, ač byl žalobkyní opakovaně k zaplacení vyzýván upomínkami ze dne 30. 4. 2024 a ze dne 15. 5. 2024 (upomínka ze dne 30. 4. 2024 a předžalobní upomínka ze dne 15. 5. 2024 včetně dodejky).

6. Po právní stránce soud věc posoudil následovně:

7. Dle § 49 odst. 6 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona (dále jen „EZ“), jsou výrobci elektřiny, provozovatelé jiných distribučních soustav či zákazníci jsou povinni umožnit provozovateli přenosové soustavy a provozovateli distribuční soustavy přístup k měřícímu zařízení a neměřeným částem odběrného elektrického zařízení za účelem provedení kontroly, odečtu, údržby, výměny či demontáže odběrného zařízení. Podle § 51 odst. 1 písm. a) EZ neoprávněným odběrem elektřiny z elektrizační soustavy je odběr bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl. Podle odstavce 2 téhož ustanovení se neoprávněný odběr elektřiny z elektrizační soustavy zakazuje.

8. Podle § 2910 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), škůdce, který vlastním zaviněním poruší povinnost stanovenou zákonem a zasáhne tak do absolutního práva poškozeného, nahradí poškozenému, co tím způsobil. Povinnost k náhradě vznikne i škůdci, který zasáhne do jiného práva poškozeného zaviněným porušením zákonné povinnosti stanovené na ochranu takového práva.

9. Podle § 16 odst. 1 vyhlášky č. 359/2020 Sb., o měření elektřiny, při neoprávněném odběru elektřiny určí množství skutečně neoprávněně odebrané elektřiny provozovatel distribuční soustavy na základě změřených nebo jinak zjištěných prokazatelných údajů o neoprávněném odběru elektřiny, a to nejvýše za 36 měsíců předcházejících zjištění neoprávněného odběru. Pokud nejsou tyto údaje dostupné nebo zjevně neodpovídají skutečnosti, použije provozovatel distribuční soustavy podle okolností jiné údaje, zejména údaje o spotřebě elektřiny téhož odběratele v odběrném místě z doby před neoprávněným odběrem elektřiny. Podle § 16 odst. 2 vyhl. č. 359/2020 Sb. v případech, kdy nelze zjistit množství skutečně neoprávněně odebrané elektřiny podle odstavce 1, stanoví provozovatel distribuční soustavy množství neoprávněně odebrané elektřiny pro stanovení výše náhrady výpočtem podle odstavců 3 až 6 a § 17 odst. 1 a 2.

10. Podle § 17 odst. 3 vyhl. č. 359/2020 Sb. výše náhrady za neoprávněně odebranou elektřinu se stanoví oceněním množství neoprávněně odebrané elektřiny zjištěné podle § 16 odst. 1 nebo vypočtené podle § 16 odst. 3 až 6 a podle odstavců 1 a 2 cenami podle cenového rozhodnutí Energetického regulačního úřadu účinného v době neoprávněného odběru elektřiny nebo cenami uveřejněnými operátorem trhu v době zjištění neoprávněného odběru elektřiny, přičemž je složena za) ceny za silovou elektřinu, která se ocení pevnou cenou za dodávku kladné regulační energie podle cenového rozhodnutí Energetického regulačního úřadu; pokud není pevná cena Energetickým regulačním úřadem stanovena, ocení se1. pro neoprávněné odběry zjištěné nejpozději poslední kalendářní den měsíce dubna běžného roku váženým průměrem ceny pořízené kladné regulační energie vypočítané po ukončení závěrečného měsíčního finančního vypořádání odchylek podle jiného právního předpisu a uveřejněné operátorem trhu za předposlední kalendářní rok před zjištěným neoprávněného odběru elektřiny, a2. pro neoprávněné odběry zjištěné nejdříve první kalendářní den měsíce května běžného roku váženým průměrem ceny pořízené kladné regulační energie vypočítané po ukončení závěrečného měsíčního finančního vypořádání odchylek podle jiného právního předpisu a uveřejněné operátorem trhu za poslední kalendářní rok před zjištěným neoprávněného odběru elektřiny.b) ceny za službu distribuční soustavy, kde1. v síti nízkého napětí se použije sazba C 02d nebo D 02d podle kategorie odběru elektřiny,2. v sítích velmi vysokého napětí nebo vysokého napětí se použije cena za měsíční rezervovanou kapacitu vztažená ke zjištěné hodnotě maximálně odebraného čtvrthodinového elektrického výkonu za dobu trvání neoprávněného odběru a cena použití sítě za odebranou elektřinu; není-li možné hodnotu maximálního odebraného čtvrthodinového elektrického výkonu zjistit, pak se použije jednosložková cena za službu sítí příslušného provozovatele distribuční soustavy,3. a za složku ceny služby distribuční soustavy na podporu elektřiny z podporovaných zdrojů se použije částka 495 Kč/MWh.c) daně z přidané hodnoty a daně podle jiného právního předpisu.

11. Podle § 17 odst. 8 vyhl. č. 359/2020 Sb., provozovatel distribuční soustavy zohlední ve výši náhrady stanovené podle odstavců 3 až 7 platby, které zákazník uhradil za dodávku elektřiny a služby distribuční soustavy za období stanovení neoprávněného odběru. Součástí náhrady za neoprávněně odebranou elektřinu, která vznikla provozovateli distribuční soustavy, je i náhrada prokazatelných nezbytně nutných nákladů vzniklých provozovateli soustavy v souvislosti s neoprávněným odběrem, včetně nákladů vynaložených na zjišťování neoprávněného odběru elektřiny, jeho ukončení, přezkoušení měřicího zařízení a případné znalecké posudky, a dalších souvisejících nákladů.

12. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že žalovaný bez právního důvodu odebíral elektřinu z elektrizační soustavy v období od 23. 3. 2023 do 12. 2. 2024, čímž žalobkyni způsobil škodu. Uvedená odpovědnost za škodu způsobenou porušením obecně stanovené povinnosti je konstruována jako odpovědnost objektivní a žalovaný tak odpovídá za škodu způsobenou porušením uvedené povinnosti bez ohledu na své zavinění. Jednáním žalovaného mu tak vznikla povinnost k náhradě škody vůči žalobkyni, která se sestává ze škody za neoprávněný odběr elektřiny vypočtené dle vyhl. č. 359/2020 Sb. ve výši 228 491,04 Kč a 683,77 Kč. Vzniklou škodu žalobkyně žalovanému řádně vyčíslila fakturou splatnou dne 15. 4. 2024, ale žalovaný ani přes upomínky žalobkyni ničeho neuhradil. Žalobkyně prokázala právní důvod i výši žalované částky, soud tak žalobě v plném rozsahu vyhověl. Pro prodlení žalovaného s peněžitým plněním náleží žalobkyni též úhrada úroků z prodlení dle § 1970 o. z. v zákonné výši dané nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni prodlení žalovaného.

13. Ve věci zcela úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na náhradu nákladů řízení (§ 142 odst. 1 o. s. ř.). Náklady řízení žalobkyně se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 9 168 Kč a paušální náhrady hotových výdajů žalobkyně dle § 151 odst. 3 o. s. ř. za dva úkony (předžalobní upomínka a podání žaloby) po 300 Kč dle § 2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb.

14. Lhůta ke splnění povinností byla stanovena v obecné pariční lhůtě tří dnů (§ 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o. s. ř.), když soud neshledal důvody pro její prodloužení.