21 C 400/2025
č. j. 21 C 400/2025-38
V PLATNOSTIOkresní soud v Mladé Boleslavi rozhodl ve prospěch žalobkyně o náhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo a o úhradě nákladů na mimosoudní uplatnění práva. Soud uznal, že žalovaná porušila povinnost pojištění odpovědnosti za provoz vozidla, a to pro více období a více vozidel. Povinnost vznikla podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. a § 6 zákona č. 30/2024 Sb., přičemž výše příspěvku byla vypočtena podle denní sazby 47 Kč a paušálních nákladů 300 Kč. Soud vyhověl žalobě v celkové výši 29 060 Kč s úroky z prodlení a přikázal náhradu nákladů řízení ve výši 2 978 Kč.
Plný text
Okresní soud v Mladé Boleslavi rozhodl soudkyní Mgr. Janou Novotnou, LL.M., ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO: IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená 6. 6. 1989 bytem Adresa žalované pro 29 060 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku částku 29 060 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 324 Kč od 5. 4. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 499 Kč od 20. 7. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 747 Kč od 1. 11. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 4 042 Kč od 24. 4. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 3 760 Kč od 9. 4. 2025 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 4 888 Kč od 10. 7. 2025 do zaplacení.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně na náhradu nákladů řízení částku 2 978 Kč.
1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným Okresnímu soudu v Mladé Boleslavi domáhala na žalované zaplacení částky uvedené v záhlaví jako zákonných příspěvků, které je povinen platit vlastník či provozovatel motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, s ohledem na zjištění učiněné žalobkyní, že žalovaná je vlastníkem/provozovatelem níže uvedených vozidel, přičemž vozidla vedená v příslušném registru vozidel neměla v uvedených obdobích sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vždy vyzvala žalovanou k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období, žalovaná však na výzvy nikterak nereagovala. Žalobkyně požaduje po žalované též poplatky ve výši 300 Kč spojené s mimosoudním uplatněním práva, a to včetně příslušenství v podobě úroku z prodlení v zákonné výši. Žalobkyně naposledy vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou. Konkrétně žalobkyně požaduje zaplacení zákonných příspěvků nepojištěných k těmto vozidlům: a. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, registrační značky SPZ, VIN: VIN kód, číslo technického průkazu: IBAN za období od 5. 8. 2022 do 4. 11. 2022, tj. za 92 dní při denní sazbě příspěvku 47 Kč celkem 4 324 Kč s poplatkem 300 Kč, přičemž splatnost celkové částky 4 624 Kč nastala dne 4. 4. 2023, b. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, registrační značky SPZ, VIN: VIN kód, číslo technického průkazu: IBAN za období od 21. 11. 2022 do 17. 3. 2023, tj. za 117 dní při denní sazbě příspěvku 47 Kč celkem 5 499 Kč s poplatkem 300 Kč, přičemž splatnost celkové částky 5 799 Kč nastala dne 19. 7. 2023, c. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, registrační značky SPZ, VIN: VIN kód, číslo technického průkazu: IBAN za období od 18. 3. 2023 do 26. 6. 2023, tj. za 101 dní při denní sazbě příspěvku 47 Kč celkem 4 747 Kč s poplatkem 300 Kč, přičemž splatnost celkové částky 5 047 Kč nastala dne 31. 10. 2023, d. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, registrační značky SPZ, VIN: VIN kód, číslo technického průkazu: IBAN za období od 27. 6. 2023 do 20. 9. 2023, tj. za 86 dní při denní sazbě příspěvku 47 Kč celkem 4 042 Kč s poplatkem 300 Kč, přičemž splatnost celkové částky 4 342 Kč nastala dne 23. 4. 2024, e. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, registrační značky SPZ, VIN: VIN kód, číslo technického průkazu: IBAN za období od 1. 10. 2024 do 19. 12. 2024, tj. za 80 dní při denní sazbě příspěvku 47 Kč celkem 3 760 Kč s poplatkem 300 Kč, přičemž splatnost celkové částky 4 060 Kč nastala dne 8. 4. 2025, f. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, registrační značky SPZ, VIN: VIN kód, číslo technického průkazu: IBAN za období od 20. 12. 2024 do 2. 4. 2025, tj. za 104 dní při denní sazbě příspěvku 47 Kč celkem 4 888 Kč s poplatkem 300 Kč, přičemž splatnost celkové částky 5 188 Kč nastala dne 9. 7. 2025.
1. Žalovaná se ve věci nevyjádřila.
2. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a občanského soudního řádu č. 99/1963 Sb. (dále jen „o. s. ř.“), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.
3. Na základě zjištění učiněných z předložených listin vzal soud za prokázaný tento skutkový stav věci.
4. Žalovaná byla vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm3 včetně, registrační značka SPZ, VIN: VIN kód, číslo technického průkazu: IBAN (prokázáno informací z Registru silničních vozidel), přičemž v období od 5. 8. 2022 do 4. 11. 2022 neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně proto vyměřila žalované dopisem ze dne 19. 1. 2023 příspěvek ve výši 4 324 Kč za nepojištěné období od 5. 8. 2022 do 4. 11. 2022 (tj. 92 dní) při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 47 Kč a vyzvala ji k jeho úhradě do 60 dnů od doručení dopisu (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 19. 1. 2023, poštovním podacím archem z 19. 1. 2023 a informací k sledování zásilky). K zaplacení příspěvku byla žalovaná urgována žalobkyní upomínkou ze dne 26. 4. 2023, a to včetně zaplacení nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč (prokázáno upomínkami ze dne 26. 4. 2023). Před podáním žaloby zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení žalované částky upomínkou ze dne 25. 5. 2023, podanou k poštovní přepravě následujícího dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 25. 5. 2023 a podacím lístkem z 26. 5. 2023).
5. Žalovaná byla dále vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm3 včetně, registrační značka SPZ, VIN: VIN kód, číslo technického průkazu: IBAN (prokázáno informacemi z Registru silničních vozidel), přičemž v období od 21. 11. 2022 do 20. 9. 2023 a dále od 1. 10. 2024 do 2. 4. 2025 neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla.
6. Žalobkyně proto vyměřila žalované dopisem ze dne 5. 5. 2023 příspěvek ve výši 5 499 Kč za nepojištěné období od 21. 11. 2022 do 17. 3. 2023 (tj. 117 dní) při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 47 Kč a vyzvala ji k úhradě do 60 dnů od doručení dopisu (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 5. 5. 2023, poštovním podacím archem z 5. 5. 2023 a informací k sledování zásilky). K zaplacení příspěvku byla žalovaná urgována žalobkyní upomínkou ze dne 8. 8. 2023, a to včetně zaplacení nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč (prokázáno upomínkami ze dne 8. 8. 2023). Před podáním žaloby zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení žalované částky upomínkou ze dne 14. 9. 2023 podanou k poštovní přepravě téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 14. 9. 2023 a podacím lístkem z 14. 9. 2023).
7. Dále žalobkyně vyměřila žalované dopisem ze dne 17. 8. 2023 příspěvek ve výši 4 747 Kč za nepojištěné období od 18. 3. 2023 do 26. 6. 2023 (tj. 101 dní) při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 47 Kč a vyzvala ji k úhradě do 60 dnů od doručení dopisu (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 17. 8. 2023, poštovním podacím archem ze 17. 8. 2023 a informací k sledování zásilky). K zaplacení příspěvku byla žalovaná urgována žalobkyní upomínkou ze dne 22. 11. 2023, a to včetně zaplacení nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč (prokázáno upomínkami ze dne 22 11. 2023). Před podáním žaloby zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení žalované částky upomínkou ze dne 25. 1. 2024 podanou k poštovní přepravě téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 25. 1. 2024 a podacím lístkem z 25. 1. 2024).
8. Dále žalobkyně vyměřila žalované dopisem ze dne 8. 2. 2024 příspěvek ve výši 4 042 Kč za nepojištěné období od 27. 6. 2023 do 20. 9. 2023 (tj. 86 dní) při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 47 Kč a vyzvala ji k úhradě do 60 dnů od doručení dopisu (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 8. 2. 2024, poštovním podacím archem z 8. 2. 2024 a informací k sledování zásilky). K zaplacení příspěvku byla žalovaná urgována žalobkyní upomínkou ze dne 17. 5. 2024, a to včetně zaplacení nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč (prokázáno upomínkami ze dne 17. 5. 2024). Před podáním žaloby zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení žalované částky upomínkou ze dne 13. 6. 2024 podanou k poštovní přepravě téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 13. 6. 2024 a podacím lístkem z 13. 6. 2024).
9. Dále žalobkyně vyměřila žalované dopisem ze dne 23. 1. 2025 příspěvek ve výši 3 760 Kč za nepojištěné období od 1. 10. 2024 do 19. 12. 2024 (tj. 80 dní) při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 47 Kč a vyzvala ji k úhradě včetně zaplacení nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč do 60 dnů od doručení dopisu (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 23. 1. 2025, poštovním podacím archem z 23. 1. 2025 a informací k sledování zásilky). K zaplacení příspěvku byla žalovaná urgována žalobkyní upomínkou ze dne 15. 4. 2025 a 12. 5. 2025, a to včetně zaplacení nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč (prokázáno upomínkami ze dne 15. 4. 2025 a 12. 5. 2025). Před podáním žaloby zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení žalované částky upomínkou ze dne 24. 7. 2025 podanou k poštovní přepravě téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 24. 7. 2025 a podacím lístkem z 24. 7. 2025).
10. Nakonec žalobkyně vyměřila žalované dopisem ze dne 25. 4. 2025 příspěvek ve výši 4 888 Kč za nepojištěné období od 20. 12. 2024 do 2. 4. 2025 (tj. 104 dní) při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 47 Kč a vyzvala ji k úhradě do 60 dnů od doručení dopisu (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 25. 4. 2025, poštovním podacím archem z 25. 4. 2025 a informací k sledování zásilky). K zaplacení příspěvku byla žalovaná urgována žalobkyní upomínkou ze dne 23. 7. 2025, a to včetně zaplacení nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč (prokázáno upomínkami ze dne 23. 7. 2025). Před podáním žaloby zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení žalované částky upomínkou ze dne 18. 9. 2025 podanou k poštovní přepravě téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 18. 9. 2025 a podacím lístkem z 18. 9. 2025).
11. Po právní stránce soud věc posoudil následovně.
12. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, platném do 31. 3. 2024 nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.
13. Podle § 6 zákona č. 30/2024 Sb., zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, účinném od 1. 4. 2024, odst. 1 provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen "registrované vozidlo"), nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo.
14. Dle § 4 odst. 1, 3, 4, 5 a 7 zákona č. 168/1999 Sb. jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu 15. Podle § 45 odst. 1, 2, 3, 4 zákona č. 30/2024 Sb., zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, Kancelář zpracovává údaje podle § 38 odst. 1 a 3 za účelem zjištění porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a v souvislosti s vymáháním příspěvku a nákladů podle odstavce 2. Provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva.
16. Podle § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. se denní sazba příspěvku stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč.
17. Podle § 5 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 69/2024, která provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti 47 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1 350 cm3 a nepřesahující 1 850 cm3.
18. Dle § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. výše nákladů právnická osoba spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.
19. Dle § 6 vyhlášky č. 69/2024, která provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, výše paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč.
20. Žalovaná porušila povinnost uloženou jí zákonem č. 168/1999 Sb. účinným do 31. 3. 2024 a zákonem č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla účinným od 1. 4. 2024 spočívající v uzavření pojištění o odpovědnosti z provozu vozidla pro osobní automobil registrační značky SPZ se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně za období od 5. 8. 2022 do 4. 11. 2022 a v uzavření pojištění o odpovědnosti z provozu vozidla pro osobní automobil registrační značky SPZ se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm3 včetně za období od 21. 11. 2022 do 20. 9. 2023 a od 1. 10. 2024 do 2. 4. 2025. Z těchto důvodů jí vznikla povinnost uhradit žalobkyni příspěvky ve výši 47 Kč za každý den, kdy nebyla předmětná vozidla pojištěna, spolu s náklady na uplatnění ve výši stanovené vyhláškami na 300 Kč. Celková výše dlužné částky činí 29 060 Kč (tj. příspěvek za 92 dní x 47 Kč, 117 dní x 47 Kč, 101 dní x 47 Kč, 86 dní x 47 Kč, 80 dní x 47 Kč a 104 dní x 47 Kč a náklady na vymáhání pohledávky 6x 300 Kč). Žalovaná dlužné částky ani přes výzvy nezaplatila a žalobkyni tak vzniklo právo na jejich úhradu. Vzhledem k tomu, že žalovaná dlužnou částku dosud nezaplatila, dostala se do prodlení se splněním svého peněžitého dluhu a žalobkyně tak má podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník ve znění pozdějších předpisů, vedle práva na zaplacení dlužné částky právo na zaplacení úroku z prodlení ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., který žalobkyně požaduje ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých pohledávek do zaplacení. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, jak je patrno z výroku I.
21. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal ve věci úspěšné žalobkyni právo na náhradu nákladů ve výši 2 978 Kč. Tyto náklady v souladu s § 137 o. s. ř. sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 163 Kč dle položky 2 bod 1. písm. b) Sazebníku poplatků v příloze k zákonu č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích a z nákladů na zastoupení advokátem, kterému náleží dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění účinném od 1. 1. 2025 (dále jen „advokátní tarif“), odměna ve výši 1 200 Kč za tři úkony právní služby po 400 Kč, dle § 14b odst. 6 písm. a) advokátního tarifu náhrada hotových výdajů ve výši 300 Kč za tři úkony právní služby po 100 Kč (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění a písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. a) a d) advokátního tarifu) a daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % z odměny za zastupování a z paušálních náhrad ve výši 315 Kč podle § 137 odst. 3 o. s. ř.
22. Lhůta ke splnění povinnosti byla stanovena v obecné pariční lhůtě tří dnů (§ 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o. s. ř.), když soud neshledal důvody pro její prodloužení; náhrada nákladů řízení pak na zákonné platební místo k rukám advokáta žalobkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze, prostřednictvím Okresního soudu v Mladé Boleslavi. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po právní moci rozsudku svého práva návrhem na výkon rozhodnutí nebo návrhem na nařízení exekuce.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.