21 C 400/2025

Plný text

Okresní soud v Mladé Boleslavi rozhodl soudkyní Mgr. Janou Novotnou, LL.M., ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO: IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená 6. 6. 1989 bytem Adresa žalované pro 29 060 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku částku 29 060 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 324 Kč od 5. 4. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 499 Kč od 20. 7. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 747 Kč od 1. 11. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 4 042 Kč od 24. 4. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 3 760 Kč od 9. 4. 2025 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 4 888 Kč od 10. 7. 2025 do zaplacení.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně na náhradu nákladů řízení částku 2 978 Kč.

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným Okresnímu soudu v Mladé Boleslavi domáhala na žalované zaplacení částky uvedené v záhlaví jako zákonných příspěvků, které je povinen platit vlastník či provozovatel motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, s ohledem na zjištění učiněné žalobkyní, že žalovaná je vlastníkem/provozovatelem níže uvedených vozidel, přičemž vozidla vedená v příslušném registru vozidel neměla v uvedených obdobích sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vždy vyzvala žalovanou k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období, žalovaná však na výzvy nikterak nereagovala. Žalobkyně požaduje po žalované též poplatky ve výši 300 Kč spojené s mimosoudním uplatněním práva, a to včetně příslušenství v podobě úroku z prodlení v zákonné výši. Žalobkyně naposledy vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou. Konkrétně žalobkyně požaduje zaplacení zákonných příspěvků nepojištěných k těmto vozidlům:a. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , číslo technického průkazu: , IBAN, za období od 5. 8. 2022 do 4. 11. 2022, tj. za 92 dní při denní sazbě příspěvku 47 Kč celkem 4 324 Kč s poplatkem 300 Kč, přičemž splatnost celkové částky 4 624 Kč nastala dne 4. 4. 2023,b. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , číslo technického průkazu: , IBAN, za období od 21. 11. 2022 do 17. 3. 2023, tj. za 117 dní při denní sazbě příspěvku 47 Kč celkem 5 499 Kč s poplatkem 300 Kč, přičemž splatnost celkové částky 5 799 Kč nastala dne 19. 7. 2023,c. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , číslo technického průkazu: , IBAN, za období od 18. 3. 2023 do 26. 6. 2023, tj. za 101 dní při denní sazbě příspěvku 47 Kč celkem 4 747 Kč s poplatkem 300 Kč, přičemž splatnost celkové částky 5 047 Kč nastala dne 31. 10. 2023,d. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , číslo technického průkazu: , IBAN, za období od 27. 6. 2023 do 20. 9. 2023, tj. za 86 dní při denní sazbě příspěvku 47 Kč celkem 4 042 Kč s poplatkem 300 Kč, přičemž splatnost celkové částky 4 342 Kč nastala dne 23. 4. 2024,e. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , číslo technického průkazu: , IBAN, za období od 1. 10. 2024 do 19. 12. 2024, tj. za 80 dní při denní sazbě příspěvku 47 Kč celkem 3 760 Kč s poplatkem 300 Kč, přičemž splatnost celkové částky 4 060 Kč nastala dne 8. 4. 2025,f. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , číslo technického průkazu: , IBAN, za období od 20. 12. 2024 do 2. 4. 2025, tj. za 104 dní při denní sazbě příspěvku 47 Kč celkem 4 888 Kč s poplatkem 300 Kč, přičemž splatnost celkové částky 5 188 Kč nastala dne 9. 7. 2025.

1. Žalovaná se ve věci nevyjádřila.

2. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a občanského soudního řádu č. 99/1963 Sb. (dále jen „o. s. ř.“), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.

3. Na základě zjištění učiněných z předložených listin vzal soud za prokázaný tento skutkový stav věci.

4. Žalovaná byla vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm3 včetně, registrační značka , SPZ, , VIN: , VIN kód, , číslo technického průkazu: , IBAN, (prokázáno informací z Registru silničních vozidel), přičemž v období od 5. 8. 2022 do 4. 11. 2022 neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně proto vyměřila žalované dopisem ze dne 19. 1. 2023 příspěvek ve výši 4 324 Kč za nepojištěné období od 5. 8. 2022 do 4. 11. 2022 (tj. 92 dní) při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 47 Kč a vyzvala ji k jeho úhradě do 60 dnů od doručení dopisu (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 19. 1. 2023, poštovním podacím archem z 19. 1. 2023 a informací k sledování zásilky). K zaplacení příspěvku byla žalovaná urgována žalobkyní upomínkou ze dne 26. 4. 2023, a to včetně zaplacení nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč (prokázáno upomínkami ze dne 26. 4. 2023). Před podáním žaloby zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení žalované částky upomínkou ze dne 25. 5. 2023, podanou k poštovní přepravě následujícího dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 25. 5. 2023 a podacím lístkem z 26. 5. 2023).

5. Žalovaná byla dále vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm3 včetně, registrační značka , SPZ, , VIN: , VIN kód, , číslo technického průkazu: , IBAN, (prokázáno informacemi z Registru silničních vozidel), přičemž v období od 21. 11. 2022 do 20. 9. 2023 a dále od 1. 10. 2024 do 2. 4. 2025 neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla.

6. Žalobkyně proto vyměřila žalované dopisem ze dne 5. 5. 2023 příspěvek ve výši 5 499 Kč za nepojištěné období od 21. 11. 2022 do 17. 3. 2023 (tj. 117 dní) při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 47 Kč a vyzvala ji k úhradě do 60 dnů od doručení dopisu (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 5. 5. 2023, poštovním podacím archem z 5. 5. 2023 a informací k sledování zásilky). K zaplacení příspěvku byla žalovaná urgována žalobkyní upomínkou ze dne 8. 8. 2023, a to včetně zaplacení nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč (prokázáno upomínkami ze dne 8. 8. 2023). Před podáním žaloby zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení žalované částky upomínkou ze dne 14. 9. 2023 podanou k poštovní přepravě téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 14. 9. 2023 a podacím lístkem z 14. 9. 2023).

7. Dále žalobkyně vyměřila žalované dopisem ze dne 17. 8. 2023 příspěvek ve výši 4 747 Kč za nepojištěné období od 18. 3. 2023 do 26. 6. 2023 (tj. 101 dní) při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 47 Kč a vyzvala ji k úhradě do 60 dnů od doručení dopisu (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 17. 8. 2023, poštovním podacím archem ze 17. 8. 2023 a informací k sledování zásilky). K zaplacení příspěvku byla žalovaná urgována žalobkyní upomínkou ze dne 22. 11. 2023, a to včetně zaplacení nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč (prokázáno upomínkami ze dne 22 11. 2023). Před podáním žaloby zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení žalované částky upomínkou ze dne 25. 1. 2024 podanou k poštovní přepravě téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 25. 1. 2024 a podacím lístkem z 25. 1. 2024).

8. Dále žalobkyně vyměřila žalované dopisem ze dne 8. 2. 2024 příspěvek ve výši 4 042 Kč za nepojištěné období od 27. 6. 2023 do 20. 9. 2023 (tj. 86 dní) při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 47 Kč a vyzvala ji k úhradě do 60 dnů od doručení dopisu (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 8. 2. 2024, poštovním podacím archem z 8. 2. 2024 a informací k sledování zásilky). K zaplacení příspěvku byla žalovaná urgována žalobkyní upomínkou ze dne 17. 5. 2024, a to včetně zaplacení nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč (prokázáno upomínkami ze dne 17. 5. 2024). Před podáním žaloby zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení žalované částky upomínkou ze dne 13. 6. 2024 podanou k poštovní přepravě téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 13. 6. 2024 a podacím lístkem z 13. 6. 2024).

9. Dále žalobkyně vyměřila žalované dopisem ze dne 23. 1. 2025 příspěvek ve výši 3 760 Kč za nepojištěné období od 1. 10. 2024 do 19. 12. 2024 (tj. 80 dní) při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 47 Kč a vyzvala ji k úhradě včetně zaplacení nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč do 60 dnů od doručení dopisu (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 23. 1. 2025, poštovním podacím archem z 23. 1. 2025 a informací k sledování zásilky). K zaplacení příspěvku byla žalovaná urgována žalobkyní upomínkou ze dne 15. 4. 2025 a 12. 5. 2025, a to včetně zaplacení nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč (prokázáno upomínkami ze dne 15. 4. 2025 a 12. 5. 2025). Před podáním žaloby zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení žalované částky upomínkou ze dne 24. 7. 2025 podanou k poštovní přepravě téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 24. 7. 2025 a podacím lístkem z 24. 7. 2025).

10. Nakonec žalobkyně vyměřila žalované dopisem ze dne 25. 4. 2025 příspěvek ve výši 4 888 Kč za nepojištěné období od 20. 12. 2024 do 2. 4. 2025 (tj. 104 dní) při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 47 Kč a vyzvala ji k úhradě do 60 dnů od doručení dopisu (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 25. 4. 2025, poštovním podacím archem z 25. 4. 2025 a informací k sledování zásilky). K zaplacení příspěvku byla žalovaná urgována žalobkyní upomínkou ze dne 23. 7. 2025, a to včetně zaplacení nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč (prokázáno upomínkami ze dne 23. 7. 2025). Před podáním žaloby zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení žalované částky upomínkou ze dne 18. 9. 2025 podanou k poštovní přepravě téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 18. 9. 2025 a podacím lístkem z 18. 9. 2025).

11. Po právní stránce soud věc posoudil následovně.

12. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, platném do 31. 3. 2024 nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.

13. Podle § 6 zákona č. 30/2024 Sb., zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, účinném od 1. 4. 2024, odst. 1 provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti poa) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen "registrované vozidlo"), nebob) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo.

14. Dle § 4 odst. 1, 3, 4, 5 a 7 zákona č. 168/1999 Sb. jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu15. Podle § 45 odst. 1, 2, 3, 4 zákona č. 30/2024 Sb., zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, Kancelář zpracovává údaje podle § 38 odst. 1 a 3 za účelem zjištění porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a v souvislosti s vymáháním příspěvku a nákladů podle odstavce 2. Provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva.

16. Podle § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. se denní sazba příspěvku stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč.

17. Podle § 5 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 69/2024, která provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti 47 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1 350 cm3 a nepřesahující 1 850 cm3.

18. Dle § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.

19. Dle § 6 vyhlášky č. 69/2024, která provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, výše paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč.

20. Žalovaná porušila povinnost uloženou jí zákonem č. 168/1999 Sb. účinným do 31. 3. 2024 a zákonem č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla účinným od 1. 4. 2024 spočívající v uzavření pojištění o odpovědnosti z provozu vozidla pro osobní automobil registrační značky , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně za období od 5. 8. 2022 do 4. 11. 2022 a v uzavření pojištění o odpovědnosti z provozu vozidla pro osobní automobil registrační značky , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm3 včetně za období od 21. 11. 2022 do 20. 9. 2023 a od 1. 10. 2024 do 2. 4. 2025. Z těchto důvodů jí vznikla povinnost uhradit žalobkyni příspěvky ve výši 47 Kč za každý den, kdy nebyla předmětná vozidla pojištěna, spolu s náklady na uplatnění ve výši stanovené vyhláškami na 300 Kč. Celková výše dlužné částky činí 29 060 Kč (tj. příspěvek za 92 dní x 47 Kč, 117 dní x 47 Kč, 101 dní x 47 Kč, 86 dní x 47 Kč, 80 dní x 47 Kč a 104 dní x 47 Kč a náklady na vymáhání pohledávky 6x 300 Kč). Žalovaná dlužné částky ani přes výzvy nezaplatila a žalobkyni tak vzniklo právo na jejich úhradu. Vzhledem k tomu, že žalovaná dlužnou částku dosud nezaplatila, dostala se do prodlení se splněním svého peněžitého dluhu a žalobkyně tak má podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník ve znění pozdějších předpisů, vedle práva na zaplacení dlužné částky právo na zaplacení úroku z prodlení ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., který žalobkyně požaduje ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých pohledávek do zaplacení. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, jak je patrno z výroku I.

21. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal ve věci úspěšné žalobkyni právo na náhradu nákladů ve výši 2 978 Kč. Tyto náklady v souladu s § 137 o. s. ř. sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 163 Kč dle položky 2 bod 1. písm. b) Sazebníku poplatků v příloze k zákonu č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích a z nákladů na zastoupení advokátem, kterému náleží dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění účinném od 1. 1. 2025 (dále jen „advokátní tarif“), odměna ve výši 1 200 Kč za tři úkony právní služby po 400 Kč, dle § 14b odst. 6 písm. a) advokátního tarifu náhrada hotových výdajů ve výši 300 Kč za tři úkony právní služby po 100 Kč (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění a písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. a) a d) advokátního tarifu) a daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % z odměny za zastupování a z paušálních náhrad ve výši 315 Kč podle § 137 odst. 3 o. s. ř.

22. Lhůta ke splnění povinnosti byla stanovena v obecné pariční lhůtě tří dnů (§ 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o. s. ř.), když soud neshledal důvody pro její prodloužení; náhrada nákladů řízení pak na zákonné platební místo k rukám advokáta žalobkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).