22 C 29/2020

Plný text

Okresní soud v Mladé Boleslavi rozhodl samosoudkyní JUDr. Lucií Jelínkovou ve věci partnerky: osobní údaje partnerky proti partnerce: osobní údaje partnerky o návrh na zrušení registrovaného partnerství

I. Registrované partnerství celé jméno žalobkyně a jméno příjmení uzavřené dne datum před Městskou částí obec a číslo se zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrhem doručeným nadepsanému soudu dne datum se partnerka paní celé jméno žalobkyně domáhá zrušení registrovaného partnerství. Uvedla, že partnerství bylo uzavřeno po roční známosti dne datum. Po třech letech partnerství se názory partnerek na společné soužití začaly rozcházet, partnerky již šest let nevedou společnou domácnost a navrhovatelka nemá na partnerku žádný kontakt. Z dokladu o registrovaném partnerství plyne, že partnerství bylo uzavřeno dne datum před Městskou částí obec a číslo. Z účastnického výslechu partnerky celé jméno žalobkyně soud zjistil, že s partnerkou nevede společnou domácnost od roku 2014, od roku 2015 je pro ni partnerka nekontaktní. Důvody rozvratu manželství spatřovala na straně obou partnerek v jejich citovém odcizení. Soud upustil od výslechu partnerky jméno příjmení, když partnerka byla pro soud zcela nekontaktní, písemnosti adresované na adresu trvalého pobytu si nepřebírala a soudu se i přes rozsáhlé pátrání nepodařilo zjistit adresu, na níž by se fakticky zdržovala. Po provedeném dokazování má soud za prokázané následující: Registrované partnerství účastnic bylo uzavřeno dne datum před Městskou částí obec a číslo (prokázáno dokladem o registrovaném partnerství). Z partnerství se nenarodily žádné děti (prokázáno výpisy z CEO). Partnerky již netvoří rodinné společenství, nežijí spolu, partnerství je nefunkční a narušené takovým způsobem, že nelze očekávat jeho obnovení, za příčinu rozvratu partnerství považuje soud neshody (prokázáno výslechem partnerky celé jméno žalobkyně). Podle § 3020 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též NOZ) platí ustanovení části první, třetí a čtvrté o manželství a o právech a povinnostech manželů obdobně pro registrované partnerství a práva a povinnosti partnerů. Podle § 16 zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerský vztah již fakticky netrvá. Vzhledem k tomu, že partnerka celé jméno žalobkyně uvedla, že partnerství již fakticky netrvá, a partnerka celé jméno žalobkyně byla pro soud zcela nekontaktní, z čehož je zřejmé, že partnerský vztah již netrvá, byly splněny všechny podmínky ustanovení § 16 zákona č. 115/2006 Sb., soud návrhu v celém rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím Okresního soudu v Mladé Boleslavi. Pokud mají v dosavadním občanském průkazu zapsán údaj o rodinném stavu, jsou účastníci povinni do patnácti pracovních dnů od právní moci výroku o zrušení partnerství požádat o vydání nového občanského průkazu (§ 14 odst. 1 písm. d/ bod 3 zákona č. 328/1999 Sb., o občanských průkazech).