22 C 29/2020

Plný text

Okresní soud v Mladé Boleslavi rozhodl samosoudkyní JUDr. Lucií Jelínkovou ve věci partnerky: osobní údaje partnerky proti partnerce: osobní údaje partnerky o návrh na zrušení registrovaného partnerství

I. Registrované partnerství [celé jméno žalobkyně] a [jméno] [příjmení] uzavřené dne [datum] před Městskou částí [obec a číslo] se zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrhem doručeným nadepsanému soudu dne [datum] se partnerka paní [celé jméno žalobkyně] domáhá zrušení registrovaného partnerství. Uvedla, že partnerství bylo uzavřeno po roční známosti dne [datum]. Po třech letech partnerství se názory partnerek na společné soužití začaly rozcházet, partnerky již šest let nevedou společnou domácnost a navrhovatelka nemá na partnerku žádný kontakt. Z dokladu o registrovaném partnerství plyne, že partnerství bylo uzavřeno dne [datum] před Městskou částí [obec a číslo]. Z účastnického výslechu partnerky [celé jméno žalobkyně] soud zjistil, že s partnerkou nevede společnou domácnost od roku 2014, od roku 2015 je pro ni partnerka nekontaktní. Důvody rozvratu manželství spatřovala na straně obou partnerek v jejich citovém odcizení. Soud upustil od výslechu partnerky [jméno] [příjmení], když partnerka byla pro soud zcela nekontaktní, písemnosti adresované na adresu trvalého pobytu si nepřebírala a soudu se i přes rozsáhlé pátrání nepodařilo zjistit adresu, na níž by se fakticky zdržovala. Po provedeném dokazování má soud za prokázané následující: Registrované partnerství účastnic bylo uzavřeno dne [datum] před Městskou částí [obec a číslo] (prokázáno dokladem o registrovaném partnerství). Z partnerství se nenarodily žádné děti (prokázáno výpisy z CEO). Partnerky již netvoří rodinné společenství, nežijí spolu, partnerství je nefunkční a narušené takovým způsobem, že nelze očekávat jeho obnovení, za příčinu rozvratu partnerství považuje soud neshody (prokázáno výslechem partnerky [celé jméno žalobkyně]). <i>Podle § 3020 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též NOZ) platí ustanovení části první, třetí a čtvrté o manželství a o právech a povinnostech manželů obdobně pro registrované partnerství a práva a povinnosti partnerů.</i> <i>Podle § 16 zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerský vztah již fakticky netrvá.</i> Vzhledem k tomu, že partnerka [celé jméno žalobkyně] uvedla, že partnerství již fakticky netrvá, a partnerka [celé jméno žalobkyně] byla pro soud zcela nekontaktní, z čehož je zřejmé, že partnerský vztah již netrvá, byly splněny všechny podmínky ustanovení § 16 zákona č. 115/2006 Sb., soud návrhu v celém rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.