5 C 35/2026
č. j. 5 C 35/2026-51
V PLATNOSTICitované zákony (11)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 101 § 142 § 149 § 160
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 6
- o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), 182/2006 Sb. — § 1
- o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, 30/2024 Sb. — § 6 § 45 § 47
- Vyhláška k provedení zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, 69/2024 Sb. — § 5 § 6
Plný text
Okresní soud v Mladé Boleslavi rozhodl samosoudkyní Mgr. Blankou Grulichovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky 33 447 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku:a) 6 269 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 969 Kč od 21. 9. 2023 do zaplacení,b) 5 235 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 4 935 Kč od 3. 1. 2024 do zaplacení,c) 2 610 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 2 310 Kč od 28. 2. 2024 do zaplacení,d) 3 308 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 3 008 Kč od 26. 6. 2024 do zaplacení,e) 2 050 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 750 Kč od 14. 8. 2024 do zaplacení,f) 2 505 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 2 205 Kč od 9. 10. 2024 do zaplacení,g) částku 3 485 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 3 185 Kč od 8. 1. 2025 do zaplacení,h) 4 010 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 3 710 Kč od 9. 4. 2025 do zaplacení,i) 3 975 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 3 675 Kč od 10. 7. 2025 do zaplacení,a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 4 242 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.
1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni 33 447 Kč s příslušenstvím jakožto zákonného příspěvku, který je povinen platit vlastník či provozovatel motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žaloba sestávala z 9 dílčích nároků, jež žalobkyně označila jako jednotlivé případy č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. 4031846544, č. , hodnota, . Základ případů se opírá o zjištění učiněné žalobkyní, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu, které v určitém období nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Níže jsou jednotlivé nároky – případy specifikovány tak, jak je v žalobním tvrzení uvádí žalobkyně. Jedná se o případ č. , hodnota, týkající se osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³ s RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , které nemělo v období od 9. 1. 2023 do 15. 5. 2023, tj. po dobu 127 dní, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, přičemž denní sazba příspěvku činí 47 Kč, takže příspěvek činí 5 969 Kč a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva 300 Kč.
2. Dále o případ č. , hodnota, týkající se osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³ s RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , které nemělo v období od 16. 5. 2023 do 28. 8. 2023, tj. po dobu 105 dní, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, přičemž denní sazba příspěvku činí 47 Kč, takže příspěvek činí 4 935 Kč a náklady 300 Kč.
3. Dále o případ č. , hodnota, týkající se osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³ s RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , které nemělo v období od 19. 8. 2023 do 23. 10. 2023, tj. po dobu 66 dní, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, přičemž denní sazba příspěvku dle vyhlášky činí 35 Kč, takže příspěvek činí 2 310 Kč a náklady 300 Kč.
4. Dále o případ č. , hodnota, týkající se osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³ s RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , které nemělo v období od 29. 8. 2023 do 31. 10. 2023, tj. po dobu 64 dní, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, přičemž denní sazba příspěvku činí 47 Kč, takže příspěvek činí 3 008 Kč a náklady 300 Kč.
5. Dále o případ č. , hodnota, týkající se osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³ s RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , které nemělo v období od 24. 10. 2023 do 12. 12. 2023, tj. po dobu 50 dní, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, přičemž denní sazba příspěvku činí 35 Kč, takže příspěvek činí 1 750 Kč a náklady 300 Kč.
6. Dále o případ č. , hodnota, týkající se osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³ s RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , které nemělo v období od 2. 4. 2024 do 3. 6. 2024, tj. po dobu 63 dní, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, přičemž denní sazba příspěvku činí 35 Kč, takže příspěvek činí 2 205 Kč a náklady 300 Kč.
7. Dále o případ č. , hodnota, týkající se osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³ s RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , které nemělo v období od 4. 6. 2024 do 2. 9. 2024, tj. po dobu 91 dní, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, přičemž denní sazba příspěvku činí 35 Kč, takže příspěvek činí 3 185 Kč a náklady 300 Kč.
8. Dále o případ č. , hodnota, týkající se osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³ s RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , které nemělo v období od 3. 9. 2024 do 17. 12. 2024, tj. po dobu 106 dní, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, přičemž denní sazba příspěvku činí 35 Kč, takže příspěvek činí 3 710 Kč a náklady 300 Kč.
9. Dále o případ č. , hodnota, týkající se osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³ s RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , které nemělo v období od 18. 12. 2024 do 1. 4. 2025, tj. po dobu 105 dní, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, přičemž denní sazba příspěvku činí 35 Kč, takže příspěvek činí 3 675 Kč a náklady 300 Kč.
10. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě jednotlivých zákonných příspěvků ve vztahu k jednotlivým nepojištěným motorovým vozidlům za nepojištěné období, žalovaný však na výzvu nereagoval. Žalobkyně požaduje, aby jí žalovaný uhradil dlužnou částku 6 269 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 969 Kč od 21. 9. 2023 do zaplacení; částku 5 235 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 4 935 Kč od 3. 1. 2024 do zaplacení; částku 2 610 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 2 310 Kč od 28. 2. 2024 do zaplacení; částku 3 308 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 3 008 Kč od 26. 6. 2024 do zaplacení; částku 2 050 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 750 Kč od 14. 8. 2024 do zaplacení; částku 2 505 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 2 205 Kč od 9. 10. 2024 do zaplacení; částku 3 485 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 3 185 Kč od 8. 1. 2025 do zaplacení; částku 4 010 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 3 710 Kč od 9. 4. 2025 do zaplacení; a částku 3 975 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 3 675 Kč od 10. 7. 2025 do zaplacení, přičemž jednotlivé nároky žalobkyně opírá o § 5 odst. 1 písm. f) a g) a § 6 odst. 1 vyhlášky č. 69/2024 Sb., k provedení zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně naposledy vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou.
11. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.
12. Žalovaný se poté, co byl soudem vyzván ve smyslu ust. § 101 odst. 4 o. s. ř., aby se vyjádřil, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, k výzvě soudu nevyjádřil, a žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila již v žalobě. Z tohoto důvodu soud ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění, dále jen „o. s. ř.“, dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.
13. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k tomuto závěru o skutkovém stavu:
14. Žalobkyně při své činnosti zjistila, že žalovaný, který je vlastníkem motorového vozidla s RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, a motorového vozidla s RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , u nichž neměl sjednáno pojištění odpovědnosti u provozu v níže uvedených obdobích. U vozidla SPZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, nebylo pojištění sjednáno v těchto obdobích: od 9. 1. 2023 do 15. 5. 2023, od 16. 5. 2023 do 28. 8. 2023, od 29. 8. 2023 do 31. 10. 2023. U vozidla SPZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, nebylo pojištění sjednáno v těchto obdobích: od 19. 8. 2023 do 23. 10. 2023 – 66 dní, od 24. 10. 2023 do 12. 12. 2023 – 50 dní, od 2. 4. 2024 do 3. 6. 2024 – 63 dní, od 4. 6. 2024 do 2. 9. 2024 – 91 dní, od 3. 9. 2024 do 17. 12. 2024 – 106 dní, od 18. 12. 2024 do 1. 4. 2025 – 105 dní. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvků za nepojištěná období, vypočtených jako součin počtu dní, kdy byla povinnost pojištění porušena, a denní sazby stanovené vyhláškou č. 69/2024 Sb., k provedení zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. K výzvě byly připojeny i náklady spojené s mimosoudním uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč a poučení žalovaného o jeho právech a povinnostech, včetně možnosti doložit okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. Žalovaný ani po opakovaných upomínkách a předžalobních výzvách dlužné částky neuhradil. Naposledy byl žalovaný žalobkyní prostřednictvím jejího zástupce upomínán o uhrazení dlužné částky dopisem ze dne 12. 6. 2025, který byl odeslaný téhož dne (výzvy k úhradě příspěvků, upomínky, informace z registru silničních vozidel, předžalobní výzvy s doklady o jejich odeslání).
15. Po právní stránce soud věc posoudil následovně dle právních předpisů ve znění účinném v době, kdy žalovaný nesplnil zákonnou povinnost mít sjednané pojištění, kdy soud nároky žalobkyně posuzoval dle zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (účinného od 1. 4. 2024) a zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (účinného do 31. 3. 2024).
16. Podle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen "registrované vozidlo"), nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo.
17. Podle § 6 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., má se za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.
18. Podle § 45 odst. , právnická osoba, , 4 zákona č. 30/2024 Sb., Kancelář zpracovává údaje podle § 38 odst. 1 a 3 za účelem zjištění porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a v souvislosti s vymáháním příspěvku a nákladů podle odstavce 2. (2) Provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. (3) Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. (4) Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.
19. Podle § 47 zákona č. 30/2024 Sb., povinnost zaplatit příspěvek za dobu bez pojištění odpovědnosti a náklady Kanceláře spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek zaniká, jestliže Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek písemně nevyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář dozví, kdo je provozovatelem tuzemského vozidla.
20. Podle § 6 vyhl. č. 69/2024 Sb., výše paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč.
21. Dle § 5 odst. 1 písm. f) vyhl. č. 69/2024 Sb., denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti činí 35 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1 000 cm3 a nepřesahující 1 350 cm3.
22. Dle § 5 odst. 1 písm. h) vyhl. č. 69/2024 Sb., denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti činí 65 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1 350 cm3a nepřesahující 1 850 cm3.
23. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon“), nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.
24. Podle § 4 odst. 1 zákona jsou vlastník a provozovatel tuzemského vozidla povinni společně a nerozdílně zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti dle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle § 4 odst. 3 zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost dle § 1 odst. 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle § 4 odst. 7 zákona výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodu vzniku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dnů ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.
25. Denní sazba příspěvku osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³ je dána ust. § 2 odst. 1 písm. f) vyhl. č. 205/1999 Sb., ve výši 35 Kč, náklady mimosoudního uplatnění práva na příspěvek jsou dány ust. § 2a téže vyhlášky ve výši 300 Kč.
26. Denní sazba příspěvku osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³ je dána ust. § 2 odst. 1 písm. h) vyhl. č. 205/1999 Sb., ve výši 65 Kč, náklady mimosoudního uplatnění práva na příspěvek jsou dány ust. § 2a téže vyhlášky ve výši 300 Kč.
27. Vzhledem k tomu, že vozidlo vlastněné žalovaným nemělo v níže uvedených obdobích sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla (tzv. povinné ručení), konkrétně u vozidla SPZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, nebylo pojištění sjednáno v těchto obdobích: od 9. 1. 2023 do 15. 5. 2023 – 127 dní, od 16. 5. 2023 do 28. 8. 2023 – 105 dní, od 29. 8. 2023 do 31. 10. 2023 – 64 dní je žalovaný povinen uhradit žalobkyni příspěvek ve výši 47 Kč stanovený vyhláškou č. 69/2024 Sb. a č. 205/1999 Sb. za každý den, kdy nebylo vozidlo pojištěno, spolu s náklady na uplatnění ve výši stanovené touto vyhláškou na 300 Kč za každé jednotlivé období. Žalovaný dlužnou částku ani přes výzvu nezaplatil a žalobkyni tak vzniklo právo na její úhradu. O příslušenství pohledávky rozhodl soud dle § 1970 o. z., přičemž výše úroku z prodlení je dána zákonnou sazbou stanovenou nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, jak je patrno z výroku I.
28. Vzhledem k tomu, že vozidlo vlastněné žalovaným nemělo v níže uvedených obdobích sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla (tzv. povinné ručení), konkrétně u vozidla SPZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, nebylo pojištění sjednáno v těchto obdobích: od 19. 8. 2023 do 23. 10. 2023 – 66 dní, od 24. 10. 2023 do 12. 12. 2023 – 50 dní, od 2. 4. 2024 do 3. 6. 2024 – 63 dní, od 4. 6. 2024 do 2. 9. 2024 – 91 dní, od 3. 9. 2024 do 17. 12. 2024 – 106 dní, od 18. 12. 2024 do 1. 4. 2025 – 105 dní, je žalovaný povinen uhradit žalobkyni příspěvek ve výši 35 Kč stanovené vyhláškou č. 69/2024 Sb. a č. 205/1999 Sb. za každý den, kdy nebylo vozidlo pojištěno, spolu s náklady na uplatnění ve výši stanovené touto vyhláškou na 300 Kč za každý jednotlivý případ. Žalovaný dlužnou částku ani přes výzvu nezaplatil a žalobkyni tak vzniklo právo na její úhradu. O příslušenství pohledávky rozhodl soud dle § 1970 o. z., přičemž výše úroku z prodlení je dána zákonnou sazbou stanovenou nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, jak je patrno z výroku I.
29. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 4 242 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 338 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 33 447 Kč sestávající z částky 700 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 2 400 Kč ve výši 504 Kč.
30. Náhradu přiznaných nákladů řízení je žalovaný povinen dle ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. zaplatit k rukám zástupce žalobkyně.
31. Lhůtu k plnění rozsudkem uložených povinností stanovil soud žalovanému dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. v délce tří dnů od právní moci rozsudku; důvody pro stanovení delší lhůty nebo pro rozložení plnění do splátek soud neshledal.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.