8 C 287/2016
č. j. 8 C 287/2016-45
V PLATNOSTIOkresní soud v Mladé Boleslavi zamítl žalobu o vyplacení částky 107 428 Kč s úrokem z prodlení. Soud se opřel o § 414 odst. 1 a 2 insolvenčního zákona, podle něhož byl žalovaný osvobozen od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení. Rozhodnutí o osvobození bylo vyhlášeno v souladu s rozhodnutím insolvenčního soudu o splnění oddlužení. Soud doložil, že žalobkyně neměla právní základ pro výzvu k zaplacení, protože pohledávka byla zahrnuta do oddlužení. Náhrada nákladů řízení nebyla přiznána, protože žalovaný nevynaložil účelné náklady.
Plný text
Okresní soud v Mladé Boleslavi rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Gabrielou Černou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro zaplacení 107 428,12 Kč s příslušenstvím
I. Žaloba se zamítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
1. Předmětem řízení je zaplacení částky 107 428,12 Kč s úrokem z prodlení, a to na základě skutečnosti, že žalobkyně (původně právnická osoba) poskytla na základě návrhu na uzavření smlouvy o spotřebitelském úvěru ze dne 6. 10. 2014 žalovanému spotřebitelský úvěr ve výši 130 000 Kč.
2. Usnesením Krajského soudu v Praze ze dne 26. 10. 2016, č. j. insolvenční spisová značka, byl zjištěn úpadek žalovaného jako dlužníka a bylo povoleno řešení úpadku oddlužením (usnesení je dostupné na webových stránkách webová adresa).
3. Krajský soud v Praze usnesením ze dne 16. 6. 2021, č. j. insolvenční spisová značka, které nabylo právní moci částečně 18. 6. 2021 a 8. 7. 2021 a v celém rozsahu 23. 7. 2021, vzal na vědomí splnění oddlužení žalovaného a rozhodl o osvobození žalovaného od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž nebyly dosud uspokojeny, a od pohledávek věřitelů, kteří je do insolvenčního řízení nepřihlásili, ač tak učinit měli.
4. Podle § 414 odst. 1, 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), jestliže insolvenční soud rozhodne o splnění oddlužení a dlužník splní řádně a včas všechny povinnosti podle schváleného způsobu oddlužení, spojí insolvenční soud s rozhodnutím o splnění oddlužení rozhodnutí, jímž dlužníka osvobodí od placení pohledávek, zahrnutých do oddlužení, v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny. Osvobození podle věty první se nevztahuje na pohledávky vzniklé po rozhodnutí o úpadku. Osvobození podle odstavce 1 se vztahuje také na věřitele, k jejichž pohledávkám se v insolvenčním řízení nepřihlíželo, a na věřitele, kteří své pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili, ač tak měli učinit.
5. Žalovaná pohledávka je pohledávkou, která měla být přihlášena do insolvenčního řízení. Vztahuje se na ni rozhodnutí o osvobození žalované od placení pohledávek a soud proto žalobu zamítl.
6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 151 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalovanému, který byl v řízení plně úspěšný, žádné účelně vynaložené náklady nevznikly, proto nemá právo na jejich náhradu. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím Okresního soudu v Mladé Boleslavi.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.