10 C 63/2021
č. j. 10 C 63/2021-11
V PLATNOSTICitované zákony (4)
Plný text
Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudkyní JUDr. Radkou Heresovou ve věci manžela: osobní údaje manžela a manželky: osobní údaje manželky o určení, zda tu manželství je či není
I. Určuje se, že manželství mezi [celé jméno manžela] a [celé jméno manželky], které mělo být založeno sňatkem uzavřeným dne [datum] před [anonymizována dvě slova], nevzniklo.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Účastníci jsou povinni zaplatit České republice – Okresnímu soudu v Mostě - soudní poplatek ve výši 2 000 Kč, a to společně a nerozdílně, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
1. Usnesením ze dne [datum] bylo z podnětu správního orgánu zahájeno řízení o určení, zda tu manželství mezi [celé jméno manžela] a [celé jméno manželky] je či není.
2. Z protokolu o uzavření manželství bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli dne [datum] manželství před [anonymizována dvě slova] v [obec]. Současně uzavřeli dohodu o příjmení manželů a dětí. Před uzavřením sňatku předložili oddávajícímu osvědčení Magistrátu města Most vydané [datum], potvrzující, že snoubenci splnili všechny požadavky občanského zákoníku pro uzavření církevního sňatku.
3. Všechny okolnosti zjištěné ze shora uvedených listin potvrdili před soudem samotní manželé.
4. Podle § 666 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) má-li být uzavřen církevní sňatek, musí snoubenci nejprve předložit oddávajícímu osvědčení vydané matričním úřadem, v jehož správním obvodu má být manželství uzavřeno. Osvědčení musí obsahovat potvrzení o tom, že snoubenci splnili všechny požadavky stanovené zákonem pro uzavření manželství. Od vydání tohoto osvědčení do sňatečného obřadu nesmí uplynout více než šest měsíců.
5. Podle § 677 odst. 1, 2 o. z. manželství nevznikne, pokud alespoň u jedné z osob, které hodlaly uzavřít manželství, nebyly v projevu vůle o vstupu do manželství nebo ve sňatečném obřadu nebo v souvislosti s ním splněny takové náležitosti, na jejichž splnění je k tomu, aby manželství vzniklo, nutno bezvýhradně trvat. V případě církevního sňatku náleží k těmto náležitostem i skutečnost uzavření sňatku před orgánem oprávněné církve. Neprovádí-li se sňatečný obřad v případě přímého ohrožení života snoubence, jsou těmito skutečnostmi i osvědčení matričního úřadu, že snoubenci splnili všechny požadavky zákona pro uzavření manželství, jakož i že mezi vydáním tohoto osvědčení a uzavřením sňatku uplynula doba nejvýše šest měsíců. 6. [celé jméno manžela] a [celé jméno manželky] uzavřeli manželství před oprávněnou církví, osvědčení matričního úřadu, že splnili požadavky zákona pro uzavření manželství, které předložili oddávajícímu, a které bylo vydáno dne [datum], však bylo starší 6 měsíců. Osvědčení bylo možné použít pro sňatek, který by byl uzavřen do [datum]. Protože sňatečný obřad proběhl až [datum], nebyla splněna podmínka nezbytná pro platný církevní sňatek. Z těchto důvodů bylo rozhodnuto tak, že manželství nevzniklo.
7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zák. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.
8. Účastníkům byla uložena povinnost zaplatit soudní poplatek ve výši 2 000 Kč, a to v souladu s § 4 odst. 1 písm. j) zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, přičemž výše soudního poplatku byla stanovena podle položky 4 písm. c) Sazebníku soudních poplatků.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.