12 C 52/2021

Plný text

Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudkyní titul Romanou Malou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro 3 000 Kč s příslušenstvím

I. Žaloba se v části, kde se žalobkyně domáhá zaplacení úroku z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 3 000 Kč za jeden den prodlení dne [datum], zamítá.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 3 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 3 000 Kč od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 3 000 Kč s příslušenstvím. Dle tvrzení žalobkyně tento nárok vznikl z titulu nezaplacení nákladů žalovaným za ošetření a pobyt na protialkoholní záchytné stanici (dále jen„ PZS“) provozované žalobkyní. Žalobkyně poskytla žalovanému dne [datum] ošetření a pobyt v PZS a za tyto poskytnuté služby vystavila žalovanému fakturu na částku 3 000 Kč se splatností do [datum]. Žalovaný na místě za poskytnuté služby nezaplatil. Dne [datum] žalovaný dluh ve výši 3 000 Kč co do důvodu a výše uznal a zavázal se jej zaplatit do 30 dnů ode dne podpisu listiny o uznání dluhu.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.

4. Soud zjistil následující skutkový stav. Žalobkyně poskytla žalovanému dne [datum] ošetření a pobyt v PZS a za tyto poskytnuté služby vystavila žalovanému fakturu na částku 3 000 Kč se splatností do [datum]. Žalovaný svůj dluh co do důvodu a výše uznal. S uznáním dluhu vyjádřila žalobkyně souhlas připojením podpisu na listinu o uznání dluhu. K uznání dluhu resp. k podpisu listiny o uznání dluhu došlo dne [datum]. Splatnost byla stanovena„ do 30 dnů od podpisu této listiny.“ 5. Po právní stránce posoudil soud věc následovně. Poskytnutí služeb žalobkyní dle § 89e zákona č. 373/2011 Sb. o specifických zdravotních službách. Uznání dluhu dle § 2053 a § 1902 zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Lhůtu k plnění dle § 605 odst. 1 o. z. Úroky z prodlení dle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.

6. Na základě zjištěného skutkového stavu a s odkazem na uvedená zákonná ustanovení soud žalobě co do požadované částky 3 000 Kč vyhověl. Uznáním dluhu došlo k novaci závazku, kdy původní splatnost nákladů za poskytnuté služby byla nahrazena novou splatností uvedenou v uznání dluhu. Lhůta k plnění počala běžet dne [datum], tzn. den následující po dni [datum], kdy byla účastníky podepsána listina o uznání dluhu a skončila dne [datum] tj. po 30 dnech ode dne počátku lhůty k plnění. Žalovaný se tak octl v prodlení až dne [datum]. Požadovala-li žalobkyně úroky z prodlení za období dřívější než ode dne [datum], soud v této části žalobu zamítl.

7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 3 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež měla ve věci pouze nepatrný neúspěch, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 3 000 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.