13 C 114/2026

Plný text

Okresní soud v Mostě rozhodl soudkyní JUDr. Ludmilou Vlčkovou ve věci žalobce: Jméno žalobce ., IČO IČO žalobce se sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta se sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o žalobě na zaplacení částky 32 623,96 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku , částka, se zákonným úrokem z prodlení z částky , částka, od , datum, do zaplacení ve výši 15 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky , částka, od , datum, do zaplacení ve výši 15 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky , částka, od , datum, do zaplacení ve výši 15 %, částku , částka, se zákonným úrokem z prodlení z částky , částka, od , datum, do zaplacení ve výši 15 %.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobci na nákladech řízení částku , částka, k rukám právního zástupce žalobce.

III. Žalovaná je povinna plnit dle výroku I a II v měsíčních splátkách po , částka, počínaje měsícem následujícím po právní moci rozsudku, pod ztrátou výhody splátek.

1. Žalobce se podanou žalobou domáhal zaplacení předmětné částky na základě uzavřené smlouvy o dodávce elektřiny, kdy žalované dodával elektřinu, za kterou žalovaná nezaplatila.

2. Žalovaná se žalobou souhlasila s tím, že dlužnou částku je schopna zaplatit pouze v měsíčních splátkách po , částka, , neboť nepracuje, je vedena na úřadu práce, pobírá sociální dávky ve výši kolem , částka, a má čtyři vyživovací povinnosti.

3. Potřebná skutková zjištění čerpal soud z důkazů listinných. Tak bylo zjištěno, že žalobce dodával žalované na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, č. , hodnota, elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, . Za fakturační období od , datum, do , datum, byla vystavena faktura č. , hodnota, s nedoplatkem ve výši , částka, , splatným dne , datum, . Na uvedenou částku žalovaná ničeho nezaplatila. Za fakturační období od , datum, do , datum, byla vystavena faktura č. , hodnota, s nedoplatkem ve výši , částka, , splatným dne , datum, . Na uvedenou částku žalovaná ničeho nezaplatila. Žalobce dne , datum, provedl odpojení elektřiny v odběrném místě, za což účtuje poplatek ve výši , částka, na základě vyúčtování č. , hodnota, , se splatností dne , datum, . Za zaslanou upomínku požaduje částku , částka, . Žalovaná předčasně ukončila smlouvu, čímž porušila smluvní podmínky a žalobce požaduje smluvní pokutu ve výši , částka, (14 měsíců po , částka, ). Smlouva byla sjednána na dobu 2 let a konec platnosti připadl na , datum, . Smluvní pokuta byla vyúčtována dokladem č. , hodnota, a byla splatná dne , datum, . Žalobce zaslal žalované předžalobní upomínku ze dne , datum, , ale dlužná částka nebyla zaplacena.

4. Právní posouzení vychází z ust. § 50 zák. č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon). Cena za spotřebovanou elektrickou energii je cenou úředně stanovenu podle ust. § 5 zák. č. 526/90 Sb., o cenách a byla stanovena v souladu s výměrem Ministerstva financí, kterými se vydává seznam zboží s regulovanými cenami. Co se týče úroků z prodlení, tyto jsou stanoveny ve smyslu ust. § 517 obč. zák. ve výši určené nařízením vlády č. 142/1994 Sb., ve znění dalších novel. Na základě skutkového stavu shora zjištěného a dle citovaných zákonných ustanovení, soud žalobě jako důvodné ve věci samé vyhověl. Ujednání o smluvní pokutě bylo součástí uzavřené smlouvy (bod 3/ smlouvy). S ohledem na finanční situaci žalované rozhodl soud o splatnosti dlužné částky v měsíčních splátkách po , částka, .

5. Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení podle ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) Náklady řízení ve výši , částka, se v tomto případě sestávají ze zaplaceného soudního poplatku , částka, , odměny právního zastoupení určené podle Vyhlášky ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif, dále AT) za tři úkony po , částka, (úkon za převzetí právního zastoupení, předžalobní výzvu a za podání žaloby dle ustanovení § 14b odst. 1, písm. a, b, c), bod 2) AT, ze tří paušálních náhrad hotových výdajů po , částka, dle ustanovení § 14b odst. 5, písm. a) AT a 21% sazby DPH ve výši , částka, s tím, že výzva k plnění byla žalované zaslána.