Okresní soud v Mostě · Rozsudek

13 C 236/2020

č. j. 13 C 236/2020-30

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2020-10-29 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSMO:2020:13.C.236.2020.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Mostě rozhodl ve prospěch žalobce o zaplacení částky 1 428,14 Kč za neoprávněný odběr zemního plynu, včetně zákonného úroku z prodlení ve výši 10 % a nákladů řízení ve výši 5 119 Kč. Soud se opřel o § 74 energetického zákona, vyhlášky o měření plynu a pravidlech trhu s plynem, které upravují náhradu škody při neoprávněném odběru. Žalovaná se ve věci nevyjádřila a k jednání se nedostavila, což umožnilo soudu rozhodnout podle § 101 odst. 3 o.s.ř. Soud rozhodl o náhradě nákladů řízení podle §§ 142 a 142a o.s.ř., včetně odměny advokáta a paušálních výdajů s DPH.

Plný text

Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudkyní JUDr. Ludmilou Vlčkovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 1 428,14 Kč s příslušenstvím Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 1 428,14 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 1 428,14 Kč od datum do zaplacení ve výši 10 % a náklady řízení ve výši 5 119 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobce se domáhal žalobou zaplacení za neoprávněný odběr plynu ve výši 1 428,14 Kč s příslušenstvím. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. K nařízenému jednání se nedostavila. Soud postupoval dle § 101 ods.3 o.s.ř. Soud má takto za zjištěné, že žalovaná odebírala v odběrném místě na adrese adresa, v období od datum do datum neoprávněně plyn (bez platné smlouvy). Okolnosti neoprávněného odběru a způsob výpočtu žalované částky popsal žalobce podrobně v podané žalobě. Žalobce vyúčtoval za neoprávněný odběr částku 1 428,14 Kč, která zůstala přes upomínku nezaplacená. V rámci právní úvahy soud vycházel z ustanovení § 74 zák. č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), podle dopadajících ustanovení vyhlášky č. 108/2011 Sb. o měření plynu a o způsobu stanovení náhrady škody při neoprávněném odběru, neoprávněné dodávce, neoprávněném uskladňování, neoprávněné přepravě nebo neoprávněné distribuci plynu a podle vyhlášky č. 349/2015 Sb., o pravidlech trhu s plynem a rozhodl o povinnosti žalované zaplatit neoprávněný odběr zemního plynu, v žalobcem vypočtené a žalovanou nerozporované výši, včetně příslušenství pohledávky v podobě zákonného úroku z prodlení, podle ustanovení §§ 1968 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.). Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení podle ustanovení §§ 142 odst. 1 a 142a o.s.ř. Náklady řízení v tomto případě sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 400 Kč, odměny právního zastoupení určené podle Vyhlášky ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif) (dále AT) za tři úkony po 1 000 Kč (úkon za převzetí právního zastoupení, předžalobní výzvu a za podání žaloby dle ustanovení § 14b odst.1, písm. c), bod 1) AT, za tři paušální náhrady hotových výdajů po 300 Kč dle ustanovení § 14b odst. 5, písm. a) AT a 21% sazby DPH s tím, že výzva k plnění byla žalované zaslána. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ust. § 202 ods.2 o.s.ř.).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.