13 C 242/2021

Plný text

Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudkyní JUDr. Ludmilou Vlčkovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce se sídlem adresa žalobkyně zastoupený advokátem Mgr. jméno příjmení se sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného trvale hlášen na adrese adresa žalovaného o zaplacení částky 11 239 Kč s příslušenstvím Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 11 239 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 11 239 Kč od datum do zaplacení ve výši 10 % a náklady řízení ve výši 2 252 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobce se podaným návrhem domáhal zaplacení částky 11 239 Kč s příslušenstvím na základě uzavřené pojistné smlouvy. Žalovaný se k věci nevyjádřil. K nařízenému jednání se nedostavil. Soud postupoval dle § 101 ods.3 o.s.ř. Potřebná skutková zjištění čerpal soud z důkazů listinných. Tak bylo zjištěno, že dne datum byla mezi účastníky uzavřena pojistná smlouva číslo komplexní pojištění vozidla Naše auto, s počátkem pojištění ke dni datum. Předmětem smlouvy bylo vozidlo tov. zn. Škoda Superb, registrační značka. Pro pojistné období jednoho roku bylo stanoveno pojistné na částku 29 661 Kč s měsíční splatností. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne datum. Výše nezaplaceného pojistného od datum do datum činila částku 11 239 Kč Ani přes zaslanou upomínku žalovaný dlužnou částku nezaplatil. V rámci právní úvahy se zřetelem k ustanovení § 2779 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.), podle samotného smluvního ujednání účastníků tak, jak vyplývá z uzavřené pojistné smlouvy, jejíž součástí byly také Všeobecné pojistné podmínky, podle zák. č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a podle ustanovení § 1968 a násl. o.z. soud žalobě jako důvodné vyhověl a žalovanému uložil dlužné pojistné, včetně úroku z prodlení, k rukám žalobce zaplatit. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř. a to tak, že žalobce, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů výši 2 252 Kč, která se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, odměny advokáta dle vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění ve výši 1 452 Kč včetně DPH (tři úkony odměny po 300 Kč a třikrát paušál po 100 Kč, 21% DPH). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím zdejšího soudu spolu se zaplacením poplatku za odvolání ve výši 1 000 Kč.