13 C 256/2020

Plný text

Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudkyní JUDr. Ludmilou Vlčkovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce se sídlem adresa žalobkyně zastoupený advokátem Mgr. jméno příjmení se sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného trvale hlášen na adrese adresa žalovaného adresa úřadu o zaplacení 2 502 Kč s příslušenstvím Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 2 502 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 2 502 Kč od datum do zaplacení ve výši 8,5 % a náklady řízení ve výši 1 489 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobce se podaným návrhem domáhal zaplacení částky 2 502 Kč s příslušenstvím na základě uzavřené pojistné smlouvy. Žalovaný se k věci nevyjádřil. K nařízenému jednání se nedostavil. Soud postupoval dle § 101 ods.3 o.s.ř. Potřebná skutková zjištění čerpal soud z důkazů listinných. Tak bylo zjištěno, že dne datum byla mezi účastníky uzavřena pojistná smlouva číslo komplexní pojištění vozidla Naše auto. Předmětem smlouvy bylo vozidlo tov. zn. Volkswagen Touran, registrační značka. Pro pojistné období jednoho roku bylo stanoveno pojistné na částku 5 674 Kč. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne datum. Předmětná pojistná smlouva zanikla na základě neplacení pojistného ke dni datum. Výše nezaplaceného pojistného je ke dni ukončení pojištění, tj. od datum do datum Ani přes zaslanou upomínku žalovaný dlužnou částku nezaplatil. V rámci právní úvahy se zřetelem k ustanovení § 2779 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.), podle samotného smluvního ujednání účastníků tak, jak vyplývá z uzavřené pojistné smlouvy, jejíž součástí byly také Všeobecné pojistné podmínky, podle zák. č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a podle ustanovení § 1968 a násl. o.z. soud žalobě jako důvodné vyhověl a žalovanému uložil dlužné pojistné, včetně úroku z prodlení, k rukám žalobce zaplatit. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř. a to tak, že žalobce, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů výši 1 489 Kč, která se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny advokáta dle vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění ve výši 1 089 Kč včetně DPH (tři úkony odměny po 200 Kč a třikrát paušál po 100 Kč, 21% DPH). Proti tomuto rozsudku nelze podat odvolání (ust. § 202 odst. 2 o.s.ř.).