Okresní soud v Mostě · Rozsudek

13 C 269/2020

č. j. 13 C 269/2020-22

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-01-07 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSMO:2021:13.C.269.2020.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Mostě vyhověl žalobě o zaplacení dlužné částky z pojistné smlouvy, která vznikla z neuhrazeného pojistného za období jednoho roku. Soud se opřel o § 2779 a násl. o.z., podle něhož byla smlouva uzavřena na základě smluvních ujednání a platných pojistných podmínek. Dlužná částka byla určena na základě výpočtu za nesplacené čtvrtletní splátky, včetně úroku z prodlení ve výši 9 %. Rozsudek stanovil náklady řízení ve výši 1 489 Kč, které žalobce může vyúčtovat jako účelně vynaložené.

Plný text

Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudkyní JUDr. Ludmilou Vlčkovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce se sídlem adresa žalobkyně zastoupený advokátem Mgr. jméno příjmení se sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného trvale hlášen na adrese adresa žalovaného o zaplacení částky 2 148 Kč s příslušenstvím Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 2 148 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 2 148 Kč od datum do zaplacení ve výši 9 % a náklady řízení ve výši 1 489 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobce se podaným návrhem domáhal zaplacení částky 2 148 Kč s příslušenstvím na základě uzavřené pojistné smlouvy. Žalovaný se k věci nevyjádřil. K nařízenému jednání se nedostavil. Soud postupoval dle § 101 ods.3 o.s.ř. Potřebná skutková zjištění čerpal soud z důkazů listinných. Tak bylo zjištěno, že dne datum byla mezi účastníky uzavřena pojistná smlouva číslo komplexní pojištění vozidla Naše auto. Předmětem smlouvy bylo vozidlo tov. zn. Citroën XSARA, registrační značka s počátkem pojištění ke dni datum. Pro pojistné období jednoho roku bylo stanoveno pojistné na částku 5 904 Kč s čtvrtletní splatností. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne datum. Za období od datum do datum činí dlužné pojistné částku 2 148 Kč Ani přes zaslanou upomínku žalovaný dlužnou částku nezaplatil. V rámci právní úvahy se zřetelem k ustanovení § 2779 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.), podle samotného smluvního ujednání účastníků tak, jak vyplývá z uzavřené pojistné smlouvy, jejíž součástí byly také Všeobecné pojistné podmínky, podle zák. č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a podle ustanovení § 1968 a násl. o.z. soud žalobě jako důvodné vyhověl a žalovanému uložil dlužné pojistné, včetně úroku z prodlení, k rukám žalobce zaplatit. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř. a to tak, že žalobce, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů výši 1 489 Kč, která se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny advokáta dle vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění ve výši 1 089 Kč včetně DPH (tři úkony odměny po 200 Kč a třikrát paušál po 100 Kč, 21% DPH). Proti tomuto rozsudku nelze podat odvolání (ust. § 202 odst. 2 o.s.ř.).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.