13 C 291/2020
č. j. 13 C 291/2020-22
V PLATNOSTICitované zákony (4)
Plný text
Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudkyní JUDr. Ludmilou Vlčkovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce se sídlem adresa žalobkyně zastoupený advokátem Mgr. jméno příjmení se sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení částky 1 919 Kč s příslušenstvím Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 1 919 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 1 919 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 9,75 % a náklady řízení ve výši 1 489 Kč, to vše v měsíčních splátkách po 1 000 Kč počínaje měsícem následujícím po právní moci rozsudku, pod ztrátou výhody splátek. Žalobce se podaným návrhem domáhal zaplacení částky 1 919 Kč s příslušenstvím na základě uzavřené pojistné smlouvy. Žalovaný s návrhem souhlasil, ale dlužnou částku může zaplatit pouze v měsíčních splátkách. Potřebná skutková zjištění čerpal soud z důkazů listinných. Tak bylo zjištěno, že dne [datum] byla mezi účastníky uzavřena pojistná smlouva [číslo] komplexní pojištění vozidla Naše auto. Předmětem smlouvy bylo vozidlo tov. zn. Volkswagen Passat, [registrační značka] s počátkem pojištění ke dni [datum]. Pro pojistné období jednoho roku bylo stanoveno pojistné na částku 5 450 Kč s pololetní splatností. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne [datum]. Za období od [datum] do [datum] činí dlužné pojistné částku 1 919 Kč Ani přes zaslanou upomínku žalovaný dlužnou částku nezaplatil. V rámci právní úvahy se zřetelem k ustanovení § 2779 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.), podle samotného smluvního ujednání účastníků tak, jak vyplývá z uzavřené pojistné smlouvy, jejíž součástí byly také Všeobecné pojistné podmínky, podle zák. č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a podle ustanovení § 1968 a násl. o.z. soud žalobě jako důvodné vyhověl a žalovanému uložil dlužné pojistné, včetně úroku z prodlení, k rukám žalobce zaplatit. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř. a to tak, že žalobce, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů výši 1 489 Kč, která se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny advokáta dle vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění ve výši 1 089 Kč včetně DPH (tři úkony odměny po 200 Kč a třikrát paušál po 100 Kč, 21% DPH).
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.