13 C 298/2021
č. j. 13 C 298/2021-18
V PLATNOSTIOkresní soud v Mostě vyhověl žalobě o zaplacení částky 2 330 Kč s příslušenstvím na základě uzavřené pojistné smlouvy. Soud se opřel o § 2779 a násl. o.z., podle něhož žalovaný byl povinen zaplatit dlužnou částku včetně úroku z prodlení. Rozhodnutí o nákladech řízení bylo v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř., podle něhož žalobce má nárok na náhradu účelně vynaložených nákladů ve výši 1 489 Kč. Soud dospěl k závěru, že žaloba byla důvodná, a žalovanému uložil zaplatit částku do rukou žalobce.
Plný text
Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudkyní JUDr. Ludmilou Vlčkovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce se sídlem adresa žalobkyně zastoupený advokátem Mgr. jméno příjmení se sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného trvale hlášen na adrese adresa žalovaného adresa úřadu o zaplacení částky 2 330 Kč s příslušenstvím Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 2 330 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 2 330 Kč od datum do zaplacení ve výši 10 % a náklady řízení ve výši 1 489 Kč, to vše do datum. Žalobce se podaným návrhem domáhal zaplacení částky 2 330 Kč s příslušenstvím na základě uzavřené pojistné smlouvy. Žalovaný s návrhem souhlasil s tím, že dlužnou částku zaplatí do datum. Potřebná skutková zjištění čerpal soud z důkazů listinných. Tak bylo zjištěno, že dne datum byla mezi účastníky uzavřena pojistná smlouva číslo komplexní pojištění vozidla anonymizována dvě slova. Předmětem smlouvy bylo vozidlo tov. zn. Volkswagen, Touran, registrační značka s počátkem pojištění ke dni datum. Pro pojistné období jednoho roku bylo stanoveno pojistné na částku 5 146 Kč s čtvrtletní splatností. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne datum. Za období od datum do datum činí dlužné pojistné částku 2 330 Kč Ani přes zaslanou upomínku žalovaný dlužnou částku nezaplatil. V rámci právní úvahy se zřetelem k ustanovení § 2779 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.), podle samotného smluvního ujednání účastníků tak, jak vyplývá z uzavřené pojistné smlouvy, jejíž součástí byly také Všeobecné pojistné podmínky, podle zák. č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a podle ustanovení § 1968 a násl. o.z. soud žalobě jako důvodné vyhověl a žalovanému uložil dlužné pojistné, včetně úroku z prodlení, k rukám žalobce zaplatit. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř. a to tak, že žalobce, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů výši 1 489 Kč, která se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny advokáta dle vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění ve výši 1 089 Kč včetně DPH (tři úkony odměny po 200 Kč a třikrát paušál po 100 Kč, 21% DPH). Proti tomuto rozsudku nelze podat odvolání (ust. § 202 odst. 2 o.s.ř.).
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.