13 C 330/2021

Plný text

Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudkyní JUDr. Ludmilou Vlčkovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa žalované o zaplacení částky 4 491 Kč s příslušenstvím Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 484 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 484 Kč od datum do zaplacení ve výši 9 %, částku 285 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 285 Kč od datum do zaplacení ve výši 9 %, částku 3 627 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 3 627 Kč od datum do zaplacení ve výši 10 %, částku 95 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 95 Kč od datum do zaplacení ve výši 8,05 % a náklady řízení ve výši 6 934 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobce se podanou žalobou domáhal zaplacení částky 4 491 Kč s příslušenstvím na základě uzavřené Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Dne datum žalobce uzavřel se společností právnická osoba smlouvu o postoupení pohledávek, kterou předmětné pohledávky přešly na žalobce ke dni datum.

2. Žalovaná se k věci nevyjádřila. K nařízenému jednání se nedostavila. Soud postupoval dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř.

3. Skutková zjištění shromáždil soud na podkladě důkazů listinných. Tak bylo zjištěno, že právní předchůdce žalobce právnická osoba dodával žalované plyn na základě uzavřené Smlouvy o sdružených dodávkách plynu ze dne datum do odběrného místa na adrese adresa žalované. Za fakturační období od datum do datum žalobce za odebraný plyn vystavil žalované fakturu na částku 484 Kč, žalovaná částku neuhradila. Splatnost faktury číslo byla datum. Za fakturační období od datum do datum žalobce za odebraný plyn vystavil žalované fakturu na částku 285 Kč. Z této částky nebylo ničeho zaplaceno. Splatnost faktury číslo byla datum. Dlužné částky žalovaná neuhradila ani po zaslání upomínky.

4. Žalobce dodával žalované elektřinu na základě uzavřené Smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny ze dne datum do odběrného místa na adrese adresa žalované. Za fakturační období od datum do datum žalobce za odebranou elektřinu vystavil žalované fakturu na částku 3 627 Kč. Z této částky nebylo ničeho zaplaceno. Splatnost faktury číslo byla datum. Dlužnou částku žalovaná neuhradila ani po zaslání upomínky. Částka 95 Kč je smluvní poplatek.

5. V rámci právní úvahy ohledně dodávky plynu, soud vycházel z ustanovení § 74 zák. č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), podle dopadajících ustanovení vyhlášky č. 108/2011 Sb. o měření plynu a o způsobu stanovení náhrady škody při neoprávněném odběru, neoprávněné dodávce, neoprávněném uskladňování, neoprávněné přepravě nebo neoprávněné distribuci plynu a podle vyhlášky č. 349/2015 Sb., o pravidlech trhu s plynem a rozhodl o povinnosti žalované zaplatit odběr zemního plynu, v žalobcem vypočtené a žalovanou nerozporované výši, včetně příslušenství pohledávky v podobě zákonného úroku z prodlení, podle ustanovení § 1968 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.).

6. Podle ustanovení § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb. smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje dodavatel dodávat elektřinu vymezenou výkonem, množstvím a časovým průběhem jinému účastníku trhu s elektřinou a tento jiný účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ně dohodnutou cenu, nebo jedná-li se o chráněného zákazníka nebo konečného zákazníka využívajícího dodavatele poslední instance cenu regulovanou. Smlouva o dodávce elektřiny musí obsahovat dobu trvání smlouvy. Nedílnou součástí smlouvy o dodávce elektřiny domácnostem a malým zákazníkům jsou obchodní podmínky, které musí obsahovat podrobnosti k zahájení průběhu a ukončení dodávky elektřiny, k měření spotřeby elektřiny, k vyúčtování a způsobu úhrady a postupu pro řešení sporu. Po provedeném dokazování rozhodl soud o povinnosti žalované zaplatit odběr elektřiny, v žalobcem vypočtené a žalovanou nerozporované výši, včetně příslušenství pohledávky v podobě zákonného úroku z prodlení, podle ustanovení § 1968 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.).

7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř. a to tak, že žalobce, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů výši 6 934 Kč, která se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny advokáta dle vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění ve výši 6 534 Kč včetně DPH (tři úkony odměny po 1 500 Kč, 3x paušál po 300 Kč a 21% DPH). Proti tomuto rozsudku nelze podat odvolání (§ 202 ods. 2 o.s.ř.).