13 C 411/2024

Plný text

Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudkyní JUDr. Ludmilou Vlčkovou ve věci žalobce: Anonymizováno IČO Anonymizováno se sídlem Anonymizováno zastoupený advokátem Jméno advokáta se sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované žaloba o zaplacení částky 22 203,26 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku , částka, , zákonný úrok z prodlení z částky , částka, od , datum, do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky , částka, od , datum, do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky , částka, od , datum, do zaplacení ve výši 15 %.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náklady řízení ve výši , částka, , k rukám právního zástupce žalobce , Jméno advokáta, , se sídlem , adresa, .

III. Žalovaná je povinna plnit dle výroku I a II v měsíčních splátkách po , částka, , počínaje měsícem následujícím po právní moci rozsudku do každého 25. dne v měsíci, pod ztrátou výhody splátek. Žalobce se podaným návrhem domáhal zaplacení předmětné částky , částka, s příslušenstvím s tím, že uzavřel se žalovanou na základě objednávky služeb podepsané žalovanou několik Účastnických smluv o poskytování služeb elektronických komunikací nebo její dodatek („Účastnická smlouva“) dne , datum, č. , hodnota, , dne , datum, č. , hodnota, , dne , datum, č. , hodnota, , dne , datum, č. , hodnota, , dne , datum, č. , hodnota, , dne , datum, č. , hodnota, , dne , datum, č. , hodnota, , dne , datum, č. , hodnota, , dne , datum, č. , hodnota, , dne , datum, č. , hodnota, , dne , datum, č. , hodnota, , dne , datum, č. , hodnota, , dne , datum, č. , hodnota, , dne , datum, č. , hodnota, , dne , datum, č. , hodnota, , dne , datum, č. , hodnota, , dne , datum, č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, a č. , hodnota, , jejíž nedílnou součástí je kupní smlouva, rovněž Všeobecné podmínky společnosti , Anonymizováno, („VPST“), se kterými žalovaná vyslovila podpisem Účastnických smluv výslovně souhlas. Na základě Účastnických smluv se žalobce zavázal poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaná se zavázala mu za tyto služby včetně služeb třetích stran řádně platit ceny vyúčtované. Požadovaná částka je i vyúčtování splátek za několik zařízení a smluvní pokuta za pronájem zařízení. Žalobce žalovanou vyzval k úhradě dlužné částky dopisem ze dne , datum, . Žalovaná přes tuto výzvu svou povinnost nesplnila a dlužná částka nebyla k datu tohoto podání uhrazena.Žalovaná se žalobou souhlasila s tím, že je schopna dlužnou částku zaplatit v měsíčních splátkách po , částka, .Potřebná skutková zjištění čerpal soud z důkazů listinných. Tak bylo zjištěno, že žalovaná byla v době poskytnutí služeb účastníkem několika Účastnických smluv, na základě těchto smluv byly žalovanou využívány služby poskytované žalobcem. Žalovaná měla uzavřeny i kupní smlouvy na mobilní telefony. Využitím těchto služeb, za pronájem zařízení a za smluvní pokutu, žalované vznikla povinnost žalobci zaplatit uvedenou částku (viz Účastnické smlouvy se žalovanou, Všeobecné podmínky, Obchodní podmínky platebních služeb, vyúčtování, předžalobní upomínka). Citovanými důkazy byla skutková tvrzení žalobce prokázána.Právní posouzení soudu se opírá o ustanovení § 2 písm. n) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích.Příslušenství v podobě úroků z prodlení bylo žalobci přiznáno v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.Na základě skutkového stavu shora zjištěného a dle citovaných zákonných ustanovení, soud žalobě jako důvodné vyhověl.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobce, který měl ve věci úspěch, přiznal náhradu nákladů řízení podle vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif) (AT) ve výši , částka, , která se sestává ze zaplaceného soudního poplatku , částka, , odměny advokáta za řízení v jednom stupni ve výši tří úkonů po , částka, , náhrady jeho hotových výdajů v rozsahu tří režijních paušálů po , částka, , a konečně z daně z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad jeho hotových výdajů ve výši 21 % (§ 137 odst. 3 o.s.ř.).