13 C 67/2021

Plný text

Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudkyní titul Ludmilou Vlčkovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného trvale hlášen na adrese adresa žalovaného o žalobě na zaplacení částky 2 116,14 Kč s příslušenstvím Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 1 086,82 Kč, zákonný úrok z prodlení z částku 1 086,82 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 10 %, částku 469,07 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 469,07 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 10 %, částku 200 Kč, částku 360,25 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 360,25 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 10 % a náklady řízení ve výši 3 546 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobce se podaným návrhem domáhal zaplacení částky 2 116,14 Kč s příslušenstvím na základě uzavřené Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny.

2. Žalovaný se k věci nevyjádřil. K nařízenému jednání se nedostavil. Soud postupoval dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř.

3. Skutková zjištění shromáždil soud na podkladě důkazů listinných. Tak bylo zjištěno, že žalobce dodával žalovanému plyn na základě uzavřené Smlouvy o sdružených dodávkách plynu ze dne [datum] do odběrného místa na adrese [adresa]. Za fakturační období od [datum] do [datum] žalobce za odebraný plyn vystavil žalovanému fakturu na částku 1 086,82 Kč (částka 3 606,82 Kč za odebraný plyn, částka 680 Kč smluvní pokuta a na zaplacených zálohách byla částka 3 200 Kč). Splatnost faktury byla [datum]. Za fakturační období od [datum] do [datum] žalobce za odebraný plyn vystavil žalovanému fakturu na částku 469,07 Kč (částka 269,07 Kč za odebraný plyn a částka 200 Kč smluvní pokuta). Splatnost faktury byla [datum] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Smlouva byla ukončena předčasně na základě plné moci ze dne [datum] udělené jinému obchodníkovi změnou dodavatele. Smluvní pokuta byla ve výši 200 Kč (smluvní pokuta byla 800 Kč za měsíc i jeho část od [datum] do [datum], tedy 4 měsíce po 400 Kč, ponížené o polovinu). Dlužnou částku žalovaný neuhradil ani po zaslání upomínky.

4. Žalobce dodával žalovanému elektřinu na základě uzavřené Smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny ze dne [datum] do odběrného místa na adrese [ulice a číslo] [obec]. Za fakturační období od [datum] do [datum] žalobce za odebranou elektřinu vystavil žalovanému fakturu na částku 360,25 Kč (částka 12 260,25 Kč za odebranou elektřinu a na zálohách byla zaplacení částka 11 900 Kč). Splatnost faktury byla [datum]. Dlužnou částku žalovaný neuhradil ani po zaslání upomínky.

5. V rámci právní úvahy ohledně dodávky plynu, soud vycházel z ustanovení § 74 zák. č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), podle dopadajících ustanovení vyhlášky č. 108/2011 Sb. o měření plynu a o způsobu stanovení náhrady škody při neoprávněném odběru, neoprávněné dodávce, neoprávněném uskladňování, neoprávněné přepravě nebo neoprávněné distribuci plynu a podle vyhlášky č. 349/2015 Sb., o pravidlech trhu s plynem a rozhodl o povinnosti žalovaného zaplatit odběr zemního plynu, v žalobcem vypočtené a žalovaným nerozporované výši, včetně příslušenství pohledávky v podobě zákonného úroku z prodlení, podle ustanovení § 1968 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.).

6. Podle ustanovení § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb. smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje dodavatel dodávat elektřinu vymezenou výkonem, množstvím a časovým průběhem jinému účastníku trhu s elektřinou a tento jiný účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ně dohodnutou cenu, nebo jedná-li se o chráněného zákazníka nebo konečného zákazníka využívajícího dodavatele poslední instance cenu regulovanou. Smlouva o dodávce elektřiny musí obsahovat dobu trvání smlouvy. Nedílnou součástí smlouvy o dodávce elektřiny domácnostem a malým zákazníkům jsou obchodní podmínky, které musí obsahovat podrobnosti k zahájení průběhu a ukončení dodávky elektřiny, k měření spotřeby elektřiny, k vyúčtování a způsobu úhrady a postupu pro řešení sporu. Po provedeném dokazování rozhodl soud o povinnosti žalovaného zaplatit odběr elektřiny, v žalobcem vypočtené a žalovaným nerozporované výši, včetně příslušenství pohledávky v podobě zákonného úroku z prodlení, podle ustanovení § 1968 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.).

7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř. a to tak, že žalobce, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů výši 3 546 Kč, která se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny advokáta dle vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění ve výši 3 146 Kč včetně DPH (dva úkony odměny po 1 000 Kč, 2x paušál po 300 Kč a 21% DPH ve výši 546 Kč).