14 C 110/2021

Plný text

Okresní soud v Mostě rozhodl soudcem titul Karlem Štičkou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 4 797,28 Kč

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 4 797,28 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni v téže lhůtě na nákladech řízení částku 1 368 Kč k rukám zástupkyně žalobkyně. Žalobkyně domáhala se zaplacení dlužné částky peněz, celkem ve výši 4 797,28 Kč. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. Se zřetelem ke shodnému prohlášení účastníků podle ustanovení § 115a zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání, bez provedení dokazování s tím, že před rozhodnutím vycházel z důkazů, které mu byly předloženy. Takto má soud za zjištěné, že žalobkyně a žalovaná uzavřely podle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací dne [datum] smlouvu [číslo]. Žalovaná v rámci smluvního vztahu zakoupila u žalobkyně zařízení Huawei [anonymizováno] [rok] [anonymizováno] (kupní cena 2 977 Kč; uhrazená cena při převzetí zařízení: 577 Kč; sjednané splátky 24 x 100) - objednávková faktura: [číslo] a zařízení Xiaomi [anonymizována dvě slova] [příjmení] (kupní cena 2 777 Kč; uhrazená cena při převzetí zařízení 377 Kč; sjednané splátky 24 x 100 Kč) objednávková faktura: [číslo]. Žalovaný neplatil řádně ceny za služby třetím stranám a dohodnuté splátky dle splátkového kalendáře za koupi zařízení a vznikl mu tak dluh ve výši celkové dlužná částka činí 4 797,28 Kč včetně DPH. Žalovaná nezaplatila vyúčtování: - [číslo] za období od [datum] - [datum] – 199,55 Kč, - [číslo] za období od [datum] - [datum] – 199,47 Kč, - [číslo] za období od [datum] - [datum] – 199,57 Kč, - [číslo] za období od [datum] - [datum] - 199,57 Kč, - [číslo] za období od [datum] - [datum] - 199,57 Kč, - [číslo] za období od [datum] - [datum] - 199,57 Kč - [číslo] za období od [datum] - [datum] – 3 600 Kč. V rámci tzv. nepojmenovaného smluvního vztahu podle ustanovení § 1746 odst. 2 zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.), jehož obsahem bylo smluvní ujednání mezi účastníky v režimu ustanovení §§ 1810 a násl. o.z., a podle ustanovení §§ 2085 a násl. o.z. konkretizované ve všeobecných podmínkách pro poskytovatele veřejně dostupných služeb, soud žalobě jako důvodné vyhověl a žalované uložil dlužnou částku k rukám žalobkyně, včetně žalovaného příslušenství pohledávky podle ustanovení § 1968 a násl. o.z. ve stanovené lhůtě zaplatit (výrok sub. I). Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení podle ust. §§ 142 odst.1 a 142a zák. č. o.s.ř. Účelně vynaložené náklady řízení v tomto případě sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 400 Kč, odměny právního zastoupení určené podle vyhlášky ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif) (dále AT) za 2 úkony po 200 Kč, za převzetí právního zastoupení a za podání žaloby a 100 Kč, za úkon za předžalobní výzvu, podle ustanovení § 14b odst.1, písm. c), bod 1) AT, ze 3 paušálních náhrad hotových výdajů po 100 Kč dle ustanovení § 14b odst. 5, písm. a) AT Sb. a 21% sazby DPH ve výši 168 Kč s tím, že výzva k plnění byla žalované zaslána. Žaloba je v daném případě ustálený vzor, který se odlišuje jen v období dlužného období, resp. výši žalované jistiny a příslušenství a vychází ze smluvního vztahu založeného formulářovou smlouvou (výrok sub. II).