14 C 405/2021

Plný text

Okresní soud v Mostě rozhodl soudcem JUDr. Karlem Štičkou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 14 964,95 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 14 964,95 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % z částky 14 964,95 Kč od [datum] do zaplacení; to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni v téže lhůtě na nákladech řízení částku 2 252 Kč k rukám zástupce žalobkyně. Žalobkyně domáhala se žalobou zaplacení částky 14 964,95 Kč jako dlužné jistiny, spolu s úrokem z prodlení. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, platnost smluvního ujednání ze smlouvy o poskytování služeb [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] ani výši žalované částky nezpochybňoval. Se zřetelem k prohlášení účastníků řízení podle ustanovení § 115a zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání a bez provedení dokazování, když před rozhodnutím vycházel ze žaloby a z listinných důkazů tak, jak byly soustředěny v souvisejícím spise. Soud má takto za zjištěné, že mezi [právnická osoba] a žalovaným byla uzavřena smlouva o poskytování služeb [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne [datum], [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne [datum], [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací čísla [anonymizováno] dne [datum], [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne [datum] a [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne [datum]. V rámci smluvního ujednání bylo žalovanému poskytnuty služby třetím stranám (jiných než služby elektronických telekomunikací ve smyslu ust. § 2 písm. n) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích). Žalobkyně specifikovala a doložila dlužné položky: ke dni podání žaloby představuje žalovaná částka v celkové výši 14 964,95 Kč cenu za poskytnuté služby třetích stran, a to v následujícím členění dle jednotlivých vyúčtování služeb: Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], skládající se z M-Platby ve výši 14 395,95 Kč, SMS na speciálně zpoplatněná čísla (např. 90xxx) ve výši 519 Kč. Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], skládající se z úhrady za předplacené uvítací tóny ve výši 25 Kč. Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], skládající se z úhrady za předplacené uvítací tóny ve výši 25 Kč. Celková dlužná částka peněz činí celkem 14 964,95 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne [datum], avšak do dnešního dne nebyly dlužné částky uhrazeny. Vše uvedeno v podrobnostech v podané žalobě. Podle dopadajících ustanovení §§ 1810 a násl., ustanovení §§ 2085 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.), podle ustanovení § 1746 odst. 2 o.z. a podle smluvního ujednání mezi účastníky konkretizovaného ve Všeobecných podmínkách žalobkyně ve vztahu k dodávaným službám třetích stran soud žalobě jako důvodné vyhověl a žalovanému uložil dlužnou částku, včetně žalovaného příslušenství pohledávky podle ustanovení §§ 1968 a násl. o.z. ve stanovené lhůtě k rukám žalobkyně zaplatit (výrok sub. I). Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení podle ust. §§ 142 odst.1 a 142a zák. č. o.s.ř. Účelně vynaložené náklady řízení v tomto případě sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 800 Kč, odměny právního zastoupení určené podle vyhlášky ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif) (dále AT) za 3 úkony po 300 Kč (úkon za převzetí právního zastoupení, předžalobní výzvu a podání žaloby dle ustanovení § 14b odst.1, písm. c), bod 1) AT, ze 3 paušálních náhrad hotových výdajů po 100 Kč dle ustanovení § 14b odst. 5, písm. a) AT, a 21% sazby DPH ve výši 252 Kč s tím, že výzva k plnění byla žalovanému zaslána (výrok sub. II).