14 C 67/2023

Plný text

Okresní soud v Mostě rozhodl soudcem JUDr. Karlem Štičkou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 26 605,88 Kč s příslušenstvím, doplňujícím rozsudkem Rozhodnutí Okresního soudu v Mostě č. j. 14 C 67/2023-18, ze dne 23. března 2023, se doplňuje ve výroku sub. II tak, že v celém znění bude takto: II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 335,50 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně. V části rozhodnutí č. j. 14 C 67/2023-18, ze dne 23. března 2023, v odůvodnění nákladů řízení, ve druhé větě posledního odstavce, se opravuje… soudního poplatku ve výši 1 065 Kč … Žalobkyně domáhala se žalobou zaplacení dlužné dodávky elektřiny ve výši 26 605,88 Kč a zákonných úroků z prodlení. Soud rozhodl o žalobě rozsudkem č. j. 14 C 67/2023-18, ze dne 23. března 2023. Uložil žalované zaplatit žalovanou jistinu v celém rozsahu, včetně příslušenství a nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 070,50 Kč. Žalobkyně se podáním ze dne [datum] domáhala„ opravy zjevné nesprávnosti/vrácení přeplatku soudního poplatku“. Zjevně nesprávné podání žalobkyně soud posoudil co do jeho obsahu a dospěl k závěru, že se žalobkyně domáhá vydání doplňujícího rozhodnutí, neboť soud nerozhodl v části nákladového výroku o celém soudím poplatku, který žalobkyně zaplatila ve výši 1 065 Kč, nikoliv 800 Kč, jak bylo chybně uvedeno v rozhodnutí č. j. 14 C 67/2023-18, ze dne 23. března 2023 a jak také soud použil při výpočtu náhrady nákladů řízení. Soud proto postupem podle ustanovení § 166 odst. 1, 2 zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) rozhodl o zbývající čísti náhrady nákladů řízení doplňujícím rozsudkem, když žalobkyně navrhla doplnění původního rozhodnutí včas. Současně soud opravil podle ust. § 164 o.s.ř. pochybení v částce zaplaceného soudního poplatku uvedené v citovaném rozhodnutí.