33 C 198/2021

Plný text

Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudcem Mgr. Vladimírem Dufkem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o 3 308 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 3 308 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 3 308 Kč od datum do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce. Žalobce se v řízení domáhal zaplacení částky 3 308 Kč s příslušenstvím z titulu dlužného pojistného z pojistné smlouvy číslo za období od datum do datum. Z listinných důkazů zjistil soud následující skutkový stav. Žalobce uzavřel se žalovanou dne datum pojistnou smlouvu číslo. Pojistná smlouva byla uzavřena s počátkem pojištění dne datum na dobu neurčitou. Na základě této smlouvy se žalovaná zavázala platit žalobci čtvrtletní pojistné ve výši 2 614 Kč. K zániku pojištění došlo dne datum pro neplacení pojistného. Dřívější zánik pojištění není tvrzen ani prokázán. Za období od datum do datum žalovaná dluží pojistné ve výši 3 308 Kč. Výše uvedený skutkový stav soud posoudil podle § 12 a násl. z.č. 37/2004 Sb. zakotvena povinnost toho, kdo uzavřel s pojistitelem pojistnou smlouvu, platit pojistné za dohodnutá pojistná období (běžné pojistné), v tomto případě čtvrtletně. Pojistná smlouva byla platně uzavřena. Podle § 12 z.č. 37/2004 Sb. nebylo-li dohodnuto jinak, je běžné pojistné splatné prvního dne pojistného období. Podle dle § 13 z.č. 37/2004 Sb. má pojistitel právo na pojistné za pojistnou dobu, tzn. za dobu do zániku pojištění. Požadovaný úrok z prodlení vychází z ust. § 1970 z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen„ NOZ“) ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě jako důvodné vyhověl a to včetně úroků z prodlení v rozsahu uvedeném ve výroku

I. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 3 308 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.