33 C 245/2025

Plný text

Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudcem Mgr. Vladimírem Dufkem ve věci žalobce: Jméno žalobce ., IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované pro 36 278,82 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku , částka, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, . 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, a to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce , částka, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce.

1. Žalobce se žalobou doručenou Okresnímu soudu v Teplicích dne , datum, , která byla na základě usnesení Okresního soudu v Teplicích ze dne , datum, , č.j. EPR , č. účtu, -9, postoupena Okresnímu soudu v Mostě, domáhal po žalované zaplacení částky , částka, s příslušenstvím s tím, že žalovaná nesplnila řádně svoji povinnost platit žalobci na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, částku vyúčtovanou fakturou VS , var. symbol, ze dne , datum, na částku , částka, splatnou dne , datum, , která představuje cenu za odebraný plyn a související služby za období od , datum, do , datum, , a smluvní pokutu za prodlení s úhradou záloh za měsíc listopad 2023 vyúčtovanou v rámci upomínky ze dne , datum, a za měsíc únor 2024 vyúčtovanou v rámci upomínky ze dne , datum, ;dále smluvní pokutu vyúčtovanou ve výši , částka, vyúčtováním smluvní pokuty VS , var. symbol, ze dne , datum, splatnou dne , datum, , která byla smluvena pro případ nedodržení doby odběru plynu, v tomto případě ze 4 měsíce po , částka, , když smlouva o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, byla uzavřena na dobu určitou 12 měsíců od data , datum, s možností automatické prolongace smlouvy, když smlouva byla ukončena odstoupením od smlouvy ze dne , datum, pro opakované neplnění platebních povinností žalované, žalobce touto žalobou uplatňuje částku , částka, ;dále smluvní pokutu za prodlení s úhradou faktury VS , var. symbol, splatné dne , datum, , kterou žalované vyúčtoval žalobce vyúčtováním smluvních pokut ze dne , datum, VS , var. symbol, se splatností nejméně 7 dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut;dále dlužný poplatek za pojištění ve výši , částka, splatný dne , datum, , který se žalovaná zavázala hradit žalobci od , datum, po dobu 12 měsíců ve výši , částka, měsíčně s možností automatického prodloužení o stejnou dobu;dále dlužný poplatek za pojištění ve výši , částka, splatný dne , datum, , který se žalovaná zavázala hradit žalobci od , datum, po dobu 12 měsíců ve výši , částka, měsíčně s možností automatického prodloužení o stejnou dobu;dále dlužný poplatek za pojištění ve výši , částka, splatný dne , datum, , který se žalovaná zavázala hradit žalobci od , datum, po dobu 12 měsíců ve výši , částka, měsíčně s možností automatického prodloužení o stejnou dobu;dále že žalovaná nesplnila řádně svoji povinnost platit žalobci na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, částku vyúčtovanou fakturou VS , var. symbol, ze dne , datum, na částku , částka, splatnou dne , datum, , která představuje cenu za odebranou elektřinu a související služby za období od , datum, do , datum, , a smluvní pokutu za prodlení s úhradou záloh za měsíc únor 2024 vyúčtovanou v rámci upomínky ze dne , datum, ;dále smluvní pokutu vyúčtovanou ve výši , částka, vyúčtováním smluvní pokuty VS , var. symbol, ze dne , datum, splatnou dne , datum, , která byla smluvena pro případ nedodržení doby odběru elektřiny, v tomto případě ze 12 měsíců po , částka, , když smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od data , datum, s možností automatické prolongace smlouvy, když smlouva byla ukončena odstoupením od smlouvy ze dne , datum, pro opakované neplnění platebních povinností žalované;dále smluvní pokutu za prodlení s úhradou faktury VS , var. symbol, splatné dne , datum, , kterou žalované vyúčtoval žalobce vyúčtováním smluvních pokut ze dne , datum, VS , var. symbol, se splatností nejméně 7 dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut.

2. Z listinných důkazů soud zjistil, že dne , datum, účastníci uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě které se žalobce zavázal dodávat do sjednaného odběrného místa plyn a žalovaná se zavázala za tento odebraný plyn hradit kupní cenu. (tyto skutečnosti jsou prokázány Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, , Plnou mocí pro zastupování ze dne , datum, , Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky plynu č. 7/2023 platnými od , datum, , Ceníkem Plyn start 12 platným od , datum, ). Na základě této smlouvy žalobce žalované vyúčtoval odebraný plyn vyúčtováním ze dne , datum, č. , hodnota, VS , var. symbol, částkou , částka, (touto žalobou uplatňuje žalobce částku , částka, ) splatnou dne , datum, za období od , datum, do , datum, , jejíž součástí je i smluvní pokuta za prodlení s úhradou záloh za měsíc listopad 2023 vyúčtovanou v rámci upomínky ze dne , datum, a za měsíc únor 2024 vyúčtovanou v rámci upomínky ze dne , datum, (tyto skutečnosti jsou prokázány Vyúčtováním ze dne , datum, č. , hodnota, VS , var. symbol, , Upomínkou ze dne , datum, , Upomínkou ze dne , datum, , Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky plynu č. 7/2023). Shora uvedenou smlouvu uzavřeli účastníci na dobu určitou 12 měsíců (tato skutečnost je prokázána Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne 18. 7. 20234, Plnou mocí pro zastupování ze dne , datum, , Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky plynu č. 7/2023 platnými od , datum, ). Žalovaná opakovaně nedodržela svou povinnost platit vyúčtovaný spotřebovaný plyn, a proto žalobce přistoupil přerušení dodávek plynu a následnému odstoupení od shora specifikované smlouvy (tyto skutečnosti jsou prokázány Oznámení o přerušení dodávky ze dne , datum, , Odstoupení od smlouvy o sdružených dodávkách plynu ze dne , datum, , Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky plynu č. 7/2023 platnými od , datum, ). Jelikož pro porušení povinnosti žalované došlo k předčasnému ukončení shora specifikované smlouvy, vyúčtoval žalobce vyúčtováním ze dne , datum, č. , hodnota, VS , var. symbol, žalované smluvní pokutu ve výši , částka, , neboť smlouva byla ukončena o 4 měsíce dříve, na toto vyúčtování žalovaná nic neuhradila (tato skutečnost je prokázána Vyúčtováním smluvní pokuty ze dne , datum, č. , hodnota, VS , var. symbol, , Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky plynu č. 7/2023 platnými od , datum, ).Žalobce dále vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši , částka, vyúčtováním smluvní pokuty ze dne , datum, č. , hodnota, VS , var. symbol, se splatností nejméně 7 dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, za prodlení s úhradou faktury ze dne , datum, VS , var. symbol, splatné původně dne , datum, (tyto skutečnosti jsou prokázány Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, , Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky plynu č. 7/2023, Vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne , datum, č. , hodnota, VS , var. symbol, ).Podpisem Přihlášky k innogy Domácí asistenci ze dne , datum, dle pojistné smlouvy HORWE 1/2016 uzavřené dne , datum, mezi Paribas Cardif Pojišťovna, a.s. jako pojistitelem a , Jméno žalobce, . jako pojistníkem dne , datum, žalovaná přistoupila jako účastník – pojištěný k innogy Domácí asistenci ve variantě BASIC, když pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu 12 měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení o stejnou dobu s datem počátku pojištění , datum, , žalovaná však nezaplatila pojistné splatné dne , datum, ve výši , částka, , a pojistné splatné dne , datum, ve výši rovněž , částka, (tyto skutečnosti jsou prokázány Pojistnou smlouvou HORWE 1/2016 uzavřenou dne , datum, mezi Paribas Cardif Pojišťovna, a.s. a , Jméno žalobce, ., Přihláškou k innogy DOMÁCÍ ASISTENCI ze dne , datum, ).Podpisem Přihlášky k innogy Pojištění domácnosti ze dne , datum, dle pojistné smlouvy č. , právnická osoba, 1/2021 uzavřené dne , datum, mezi , právnická osoba, S.A. jako pojistitelem a , Jméno žalobce, . jako pojistníkem dne , datum, žalovaná přistoupila jako účastník – pojištěný k innogy Pojištění domácnosti ve variantě BASIC PLUS, když pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu 12 měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení o stejnou dobu s datem počátku pojištění , datum, , žalovaná však nezaplatila pojistné splatné dne , datum, ve výši , částka, , zaplatila dne , datum, částku , částka, a dne , datum, částku , částka, , žalobce proto žalobou uplatňuje částku , částka, (tyto skutečnosti jsou prokázány Pojistnou smlouvou č. , právnická osoba, 1/2021 uzavřenou dne , datum, mezi , právnická osoba, S.A. a , Jméno žalobce, ., Přihláškou k innogy Pojištění domácnosti ze dne , datum, , Uvítacím dopisem ze dne , datum, a Pojistnými podmínkami pro pojištění innogy Domácí asistence č. , právnická osoba, 1/2021 účinnými ode dne , datum, ).Dne , datum, účastníci uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které se žalobce zavázal dodávat do sjednaného odběrného místa elektřinu a žalovaná se zavázala za tuto odebranou elektřinu hradit kupní cenu. (tyto skutečnosti jsou prokázány Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, , Plnou mocí pro zastupování ze dne , datum, , Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny č. 7/2023 platnými od , datum, , Ceníkem elektřiny v kategorii pro domácnost platným od , datum, ). Na základě této smlouvy žalobce žalované vyúčtoval odebranou elektřinu vyúčtováním ze dne , datum, č. , hodnota, VS , var. symbol, částkou , částka, (touto žalobou uplatňuje žalobce částku , částka, ) splatnou dne , datum, za období od , datum, do , datum, , jejíž součástí je i smluvní pokuta za prodlení s úhradou záloh za měsíc únor 2024 vyúčtovanou v rámci upomínky ze dne , datum, (tyto skutečnosti jsou prokázány Vyúčtováním ze dne , datum, č. , hodnota, VS , var. symbol, , Upomínkou ze dne , datum, , Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny č. 7/2023 platnými od , datum, , a Potvrzením zahájení dodávky ze dne , datum, ). Shora uvedenou smlouvu uzavřeli účastníci na dobu určitou 15 měsíců (tato skutečnost je prokázána Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, , Plnou mocí pro zastupování ze dne , datum, , Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny č. 7/2023 platnými od , datum, ). Žalovaná opakovaně nedodržela svou povinnost platit vyúčtovanou spotřebovanou elektřinu, a proto žalobce přistoupil přerušení dodávek elektřiny a následnému odstoupení od shora specifikované smlouvy (tyto skutečnosti jsou prokázány Oznámením o přerušení dodávky ze dne , datum, , Odstoupením od smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny ze dne , datum, , Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny č. 7/2023 platnými od , datum, ). Jelikož pro porušení povinnosti žalované došlo k předčasnému ukončení shora specifikované smlouvy, vyúčtoval žalobce vyúčtováním ze dne , datum, č. , hodnota, VS , var. symbol, žalované smluvní pokutu ve výši , částka, , neboť smlouva byla ukončena o 12 měsíců dříve, na toto vyúčtování žalovaná nic neuhradila (tato skutečnost je prokázána Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, , Plnou mocí pro zastupování ze dne , datum, , Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny č. 7/2023 platnými od , datum, , Vyúčtováním smluvní pokuty ze dne , datum, č. , hodnota, VS , var. symbol, ).Žalobce dále vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši , částka, vyúčtováním smluvní pokuty ze dne , datum, č. , hodnota, VS , var. symbol, se splatností nejméně 7 dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, za prodlení s úhradou faktury ze dne , datum, VS , var. symbol, splatné původně dne , datum, (tyto skutečnosti jsou prokázány Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, , Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny č. 7/2023 platnými od , datum, , Vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne , datum, č. , hodnota, VS , var. symbol, ).Žalobce žalovanou k zaplacení dlužných částek upomínal výzvami k úhradě před podáním žaloby ze dne , datum, , ze dne , datum, a předžalobními upomínkami ze dne , datum, a , datum, (tyto skutečnosti jsou prokázány Výzvou k úhradě před podáním žaloby ze dne , datum, a ze dne , datum, , Předžalobní upomínkou ze dne , datum, a , datum, ).

3. Soud daný skutkový stav posoudil dle ustanovení § 50 odst. 2, resp. § 72 zák. č. 458/2000 Sb. (Energetický zákon). Smlouvy o dodávkách elektřiny a plynu ze dne , datum, a , datum, jsou platně uzavřeny v souladu s citovaným ustanovením. Smlouvy o dodávkách elektřiny a plynu jsou typově smlouvou kupní dle § 2079 a násl. zk č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „NOZ“). Na základě těchto smlouvy vznikla žalobci povinnost dodávat žalované do sjednaného odběrného místa elektřinu a plyn, a žalované povinnost za spotřebovanou elektřinu zaplatit regulovanou cenu stanovenou platným ceníkem žalobce v souladu s příslušnými výměry , právnická osoba, . Ve výše uvedených smlouvách byla též platně sjednána smluvní pokuta v souladu s ustanovením § 2048 NOZ, podle kterého ujednají-li si strany pro případ porušení smluvní povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzované povinnosti vznikla škoda. Žalovaná na dlužnou kupní cenu za odebranou elektřinu a plyn neuhradila nic a nesplnila svou povinnost odebírat elektřinu a plyn po dobu sjednanou ve smlouvě. Vznikla jí tak povinnost uhradit žalobci požadovanou smluvní pokutu. Povinnost žalované zaplatit požadovaný poplatek za pojištění vyplývá z ustanovení § 1746 odst. 2 NOZ, dle něhož účastníci mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena; smlouva však nesmí odporovat obsahu nebo účelu zákona (§ 1725 NOZ). Ve smlouvě se žalobce zavázal žalované poskytovat pojištění a žalovaná se zavázala poplatek za pojištění řádně platit. Žalovaná na svůj dluh do dnešního dne nic neuhradila. Soud proto žalobě jako důvodné vyhověl v rozsahu uvedeném ve výroku I. a to včetně úroků z prodlení, jejichž výše vyplývá z ust. § 1970 NOZ ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka, a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka, sestávající z částky , částka, , respektive , částka, , za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po , částka, dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky , částka, ve výši , částka, .