Okresní soud v Mostě · Rozsudek

33 C 338/2024

č. j. 33 C 338/2024-38

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-02-18 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSMO:2025:33.C.338.2024.1

Citované zákony (7)

Plný text

Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudcem Mgr. Vladimírem Dufkem ve věci žalobce: T-Mobile Czech Republic a.s., IČO 64949681 se sídlem Tomíčkova 2144/1, 148 00 Praha - Chodov zastoupený advokátem Jméno advokáta se sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 18 242,87 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku , částka, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce , částka, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce.

1. Žalobce se v řízení domáhal žalobou ze dne , datum, zaplacení částky , částka, s příslušenstvím (složené z částky , částka, jako splátky na kupní cenu koncového zařízení vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , z částky , částka, jako splátky kupní ceny koncového zařízení vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , z částky , částka, jako splátky na kupní cenu koncového zařízení vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , z částky , částka, jako dlužné ceny poskytnutých služeb třetích stran (, právnická osoba, ) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , z částky , částka, jako dlužné ceny poskytnutých služeb třetích stran (, právnická osoba, ) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , z částky , částka, jako dlužné ceny poskytnutých služeb třetích stran (M-Platby) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , z částky , částka, jako dlužné ceny poskytnutých služeb třetích stran (M-Platby) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , z částky , částka, jako dlužné ceny poskytnutých služeb třetích stran (, právnická osoba, ) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , z částky , částka, jako dlužné ceny poskytnutých služeb třetích stran (M-Platby) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , z částky , částka, jako dlužné ceny poskytnutých služeb třetích stran (Macro-micro platby transakční) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , z částky , částka, jako dlužné ceny poskytnutých služeb třetích stran (Macro-micro platby transakční) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , z částky , částka, jako část kupní ceny koncového zařízení představující tzv. podmíněnou slevu z kupní ceny vyúčtované při nedodržení podmínek poskytnutí této slevy Vrubopisem č. , hodnota, , z částky , částka, jako část kupní ceny koncového zařízení představující tzv. podmíněnou slevu z kupní ceny vyúčtované při nedodržení podmínek poskytnutí této slevy Vrubopisem č. , hodnota, , z částky , částka, jako dlužné ceny poskytnutých služeb třetích stran (Volání na informační/asistenční služby) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , z částky , částka, jako dlužné ceny poskytnutých služeb třetích stran (Volání na informační/asistenční služby) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , z částky , částka, jako dlužné ceny poskytnutých služeb třetích stran (HBO) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , z částky , částka, jako dlužné ceny poskytnutých služeb třetích stran (HBO) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , s tím, že žalobce uzavřel žalovaným Účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací dne , datum, č. , hodnota, , dne , datum, č. , hodnota, , dne , datum, č. , hodnota, , dne , datum, č. , hodnota, , dne , datum, č. , hodnota, a dne , datum, č. , hodnota, (dále jen „Účastnická smlouva“).

2. Součástí Účastnické smlouvy (č. , hodnota, ) byla též kupní smlouva na koncové zařízení , jméno FO, 11 – Modrý (BA), IMEI 861505061371866 (zařízení č. , hodnota, ), které žalobce žalovanému v souladu s kupní smlouvou poskytl za kupní cenu , částka, , když část kupní ceny (akontaci) ve výši , částka, žalovaný uhradil při převzetí zařízení a zbylou část kupní ceny se žalovaný zavázal uhradit v 23 měsíčních splátkách po , částka, . Splatnost jednotlivých splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování. Neuhrazením příslušné splátky se stávají splatnými všechny dosud nesplacené splátky. Žalovaný na splátkách ničeho neuhradil. První splátka vyúčtovaná vyúčtováním ze dne , datum, č. , hodnota, uhrazena nebyla. Druhá splátka vyúčtovaná vyúčtováním ze dne , datum, č. , hodnota, uhrazena nebyla. Zbývajících 21 splátek bylo žalobcem žalovanému vyúčtováno vyúčtováním ze dne , datum, č. , hodnota, .

3. Součástí Účastnické smlouvy (č. , hodnota, ) byla též kupní smlouva na koncové zařízení , jméno FO, 11 – Modrý (BA), IMEI 869781062398966 (zařízení č. , hodnota, ), které žalobce žalovanému v souladu s kupní smlouvou poskytl za kupní cenu , částka, , když část kupní ceny (akontaci) ve výši , částka, žalovaný uhradil při převzetí zařízení a zbylou část kupní ceny se žalovaný zavázal uhradit v 23 měsíčních splátkách po , částka, . Splatnost jednotlivých splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování. Neuhrazením příslušné splátky se stávají splatnými všechny dosud nesplacené splátky. Žalovaný na splátkách ničeho neuhradil. První splátka vyúčtovaná vyúčtováním ze dne , datum, č. , hodnota, uhrazena nebyla. Druhá splátka vyúčtovaná vyúčtováním ze dne , datum, č. , hodnota, uhrazena nebyla. Zbývajících 21 splátek bylo žalobcem žalovanému vyúčtováno vyúčtováním ze dne , datum, č. , hodnota, .

4. Součástí Účastnické smlouvy (č. , hodnota, ) byla též kupní smlouva na koncové zařízení , jméno FO, 10C – Šedý, IMEI 860643066375466 (zařízení č. , hodnota, ), které žalobce žalovanému v souladu s kupní smlouvou poskytl za kupní cenu 4 099, když část kupní ceny (akontaci) ve výši , částka, žalovaný uhradil při převzetí zařízení, na část kupní ceny ve výši , částka, byla žalovanému poskytnuta tvz. podmíněná sleva a zbylou část kupní ceny se žalovaný zavázal uhradit v 11 měsíčních splátkách po , částka, . Splatnost jednotlivých splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování. Neuhrazením příslušné splátky se stávají splatnými všechny dosud nesplacené splátky. Žalovaný na splátkách ničeho neuhradil. První splátka vyúčtovaná vyúčtováním ze dne , datum, č. , hodnota, uhrazena nebyla. Druhá splátka vyúčtovaná vyúčtováním ze dne , datum, č. , hodnota, uhrazena nebyla. Zbývajících 9 splátek bylo žalobcem žalovanému vyúčtováno vyúčtováním ze dne , datum, č. , hodnota, . Žalovaný tak nedostál svým smluvním závazkům. Ve smluvních ujednáních ke kupní smlouvě v předmětné smlouvě je uvedeno, že sleva poskytnutá na předmětné koncové zařízení je podmíněná dodržením sjednané doby trvání této Účastnické smlouvy (24 měsíců) a zároveň je podmíněna využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla dodržena doba trvání smlouvy, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení ve výši , částka, zpět, a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu. Žalobce žalovanému vyúčtoval Podmíněnou slevu ve výši , částka, Vrubopisem č. , hodnota, .

5. Součástí Účastnické smlouvy (č. , hodnota, ) byla též kupní smlouva na koncové zařízení , jméno FO, 10C – Šedý, IMEI 860643066380581 (zařízení č. , hodnota, ), které žalobce žalovanému v souladu s kupní smlouvou poskytl za kupní cenu 4 099, když část kupní ceny (akontaci) ve výši , částka, žalovaný uhradil při převzetí zařízení, na část kupní ceny ve výši , částka, byla žalovanému poskytnuta tvz. podmíněná sleva. Žalovaný nedostál svým smluvním závazkům. Ve smluvních ujednáních ke kupní smlouvě v předmětné smlouvě je uvedeno, že sleva poskytnutá na předmětné koncové zařízení je podmíněná dodržením sjednané doby trvání této Účastnické smlouvy (24 měsíců) a zároveň je podmíněna využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla dodržena doba trvání smlouvy, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení ve výši , částka, zpět, a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu. Žalobce žalovanému vyúčtoval Podmíněnou slevu ve výši , částka, Vrubopisem č. , hodnota, .

6. V Účastnické smlouvě se žalobce zavázal žalovanému poskytovat veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaný se zavázal mu za tyto služby včetně služeb třetích stran řádně platit ceny vyúčtované. Žalobce žalovaného vyzval k zaplacení částky , částka, (, právnická osoba, ) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , částky , částka, (, právnická osoba, ) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , částky , částka, (M-Platby) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , částky , částka, (M-Platby) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , částky , částka, (, právnická osoba, ) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , částky , částka, (M-Platby) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , částky , částka, (Macro-micro platby transakční) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , částky , částka, (Macro-micro platby transakční) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , z částky 20,18 (Volání na informační/asistenční služby) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , částky , částka, (Volání na informační/asistenční služby) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , částky , částka, (HBO) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , částky , částka, (HBO) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, .

7. Žalovaný je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování: Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce , částka, , Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce , částka, , Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce , částka, , Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce , částka, , z toho v tomto soudním řízení nárokováno , částka, , Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce , částka, , z toho v tomto soudním řízení nárokováno , částka, , Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce , částka, , z toho v tomto soudním řízení nárokováno , částka, .

8. Dne , datum, žalobce žalovaného vyzval k úhradě jeho dluhu Předžalobní výzvou ze dne , datum, .

9. Žalovaný dosud svůj dluh neuhradil.

10. Z listinných důkazů soud zjistil, že žalobce uzavřel žalovaným Účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací dne , datum, č. , hodnota, , dne , datum, č. , hodnota, , dne , datum, č. , hodnota, , dne , datum, č. , hodnota, , dne , datum, č. , hodnota, a dne , datum, č. , hodnota, (dále jen „Účastnická smlouva“).

11. Součástí Účastnické smlouvy (č. , hodnota, ) byla též kupní smlouva na koncové zařízení , jméno FO, 11 – Modrý (BA), IMEI 861505061371866 (zařízení č. , hodnota, ), které žalobce žalovanému v souladu s kupní smlouvou poskytl za kupní cenu , částka, , když část kupní ceny (akontaci) ve výši , částka, žalovaný uhradil při převzetí zařízení a zbylou část kupní ceny se žalovaný zavázal uhradit v 23 měsíčních splátkách po , částka, . Splatnost jednotlivých splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování. Neuhrazením příslušné splátky se stávají splatnými všechny dosud nesplacené splátky. Žalovaný na splátkách ničeho neuhradil. První splátka vyúčtovaná vyúčtováním ze dne , datum, č. , hodnota, uhrazena nebyla. Druhá splátka vyúčtovaná vyúčtováním ze dne , datum, č. , hodnota, uhrazena nebyla. Zbývajících 21 splátek bylo žalobcem žalovanému vyúčtováno vyúčtováním ze dne , datum, č. , hodnota, . (Tyto skutečnosti jsou prokázány Účastnickou smlouvou č. , hodnota, ve spojení s vyúčtováním ze dne , datum, č. , hodnota, , vyúčtováním ze dne , datum, č. , hodnota, a vyúčtováním ze dne , datum, č. , hodnota, .)

12. Součástí Účastnické smlouvy (č. , hodnota, ) byla též kupní smlouva na koncové zařízení , jméno FO, 11 – Modrý (BA), IMEI 869781062398966 (zařízení č. , hodnota, ), které žalobce žalovanému v souladu s kupní smlouvou poskytl za kupní cenu , částka, , když část kupní ceny (akontaci) ve výši , částka, žalovaný uhradil při převzetí zařízení a zbylou část kupní ceny se žalovaný zavázal uhradit v 23 měsíčních splátkách po , částka, . Splatnost jednotlivých splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování. Neuhrazením příslušné splátky se stávají splatnými všechny dosud nesplacené splátky. Žalovaný na splátkách ničeho neuhradil. První splátka vyúčtovaná vyúčtováním ze dne , datum, č. , hodnota, uhrazena nebyla. Druhá splátka vyúčtovaná vyúčtováním ze dne , datum, č. , hodnota, uhrazena nebyla. Zbývajících 21 splátek bylo žalobcem žalovanému vyúčtováno vyúčtováním ze dne , datum, č. , hodnota, . (Tyto skutečnosti jsou prokázány Účastnickou smlouvou č. , hodnota, ve spojení s vyúčtováním ze dne , datum, č. , hodnota, , vyúčtováním ze dne , datum, č. , hodnota, a vyúčtováním ze dne , datum, č. , hodnota, .)

13. Součástí Účastnické smlouvy (č. , hodnota, ) byla též kupní smlouva na koncové zařízení , jméno FO, 10C – Šedý, IMEI 860643066375466 (zařízení č. , hodnota, ), které žalobce žalovanému v souladu s kupní smlouvou poskytl za kupní cenu 4 099, když část kupní ceny (akontaci) ve výši , částka, žalovaný uhradil při převzetí zařízení, na část kupní ceny ve výši , částka, byla žalovanému poskytnuta tvz. podmíněná sleva a zbylou část kupní ceny se žalovaný zavázal uhradit v 11 měsíčních splátkách po , částka, . Splatnost jednotlivých splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování. Neuhrazením příslušné splátky se stávají splatnými všechny dosud nesplacené splátky. Žalovaný na splátkách ničeho neuhradil. První splátka vyúčtovaná vyúčtováním ze dne , datum, č. , hodnota, uhrazena nebyla. Druhá splátka vyúčtovaná vyúčtováním ze dne , datum, č. , hodnota, uhrazena nebyla. Zbývajících 9 splátek bylo žalobcem žalovanému vyúčtováno vyúčtováním ze dne , datum, č. , hodnota, . Žalovaný tak nedostál svým smluvním závazkům. Ve smluvních ujednáních ke kupní smlouvě v předmětné smlouvě je uvedeno, že sleva poskytnutá na předmětné koncové zařízení je podmíněná dodržením sjednané doby trvání této Účastnické smlouvy (24 měsíců) a zároveň je podmíněna využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla dodržena doba trvání smlouvy, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení ve výši , částka, zpět, a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu. Žalobce žalovanému vyúčtoval Podmíněnou slevu ve výši , částka, Vrubopisem č. , hodnota, . (Tyto skutečnosti jsou prokázány Účastnickou smlouvou č. , hodnota, ve spojení s vyúčtováním ze dne , datum, č. , hodnota, , vyúčtováním ze dne , datum, č. , hodnota, , vyúčtováním ze dne , datum, č. , hodnota, , Fakturou č. O-8238140935, příjmovým pokladním dokladem č. , hodnota, , Výpovědí smlouvy a Vrubopisem č. , hodnota, .)

14. Součástí Účastnické smlouvy (č. , hodnota, ) byla též kupní smlouva na koncové zařízení , jméno FO, 10C – Šedý, IMEI 860643066380581 (zařízení č. , hodnota, ), které žalobce žalovanému v souladu s kupní smlouvou poskytl za kupní cenu 4 099, když část kupní ceny (akontaci) ve výši , částka, žalovaný uhradil při převzetí zařízení, na část kupní ceny ve výši , částka, byla žalovanému poskytnuta tvz. podmíněná sleva. Žalovaný nedostál svým smluvním závazkům. Ve smluvních ujednáních ke kupní smlouvě v předmětné smlouvě je uvedeno, že sleva poskytnutá na předmětné koncové zařízení je podmíněná dodržením sjednané doby trvání této Účastnické smlouvy (24 měsíců) a zároveň je podmíněna využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla dodržena doba trvání smlouvy, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení ve výši , částka, zpět, a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu. Žalobce žalovanému vyúčtoval Podmíněnou slevu ve výši , částka, Vrubopisem č. , hodnota, . (Tyto skutečnosti jsou prokázány Účastnickou smlouvou č. , hodnota, ve spojení s Fakturou č. O-8238138399, Příjmovým pokladním dokladem č. , hodnota, , Výpovědí smlouvy a Vrubopisem č. , hodnota, .)

15. V Účastnické smlouvě se žalobce zavázal žalovanému poskytovat veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaný se zavázal mu za tyto služby včetně služeb třetích stran řádně platit ceny vyúčtované. Žalobce žalovaného vyzval k zaplacení částky , částka, (, právnická osoba, ) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , částky , částka, (, právnická osoba, ) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , částky , částka, (M-Platby) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , částky , částka, (M-Platby) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , částky , částka, (, právnická osoba, ) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , částky , částka, (M-Platby) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , částky , částka, (Macro-micro platby transakční) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , částky , částka, (Macro-micro platby transakční) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , z částky 20,18 (Volání na informační/asistenční služby) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , částky , částka, (Volání na informační/asistenční služby) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , částky , částka, (HBO) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, , částky , částka, (HBO) vyúčtované Vyúčtováním č. , hodnota, . (Tyto skutečnosti jsou prokázány Účastnickou smlouvou, Všeobecnými podmínkami společnosti T-Mobile Czech Republic a.s. účinnými od , datum, , Ceníkem služeb platným k , datum, a v tomto odstavci uvedenými vyúčtováními.)

16. Žalovaný je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování: Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce , částka, , Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce , částka, , Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce , částka, , Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce , částka, , z toho v tomto soudním řízení nárokováno , částka, , Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce , částka, , z toho v tomto soudním řízení nárokováno , částka, , Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce , částka, , z toho v tomto soudním řízení nárokováno , částka, . (Tyto skutečnosti jsou prokázány v tomto odstavci uvedenými vyúčtováními.)

17. Dne , datum, žalobce žalovaného vyzval k úhradě jeho dluhu Předžalobní výzvou ze dne , datum, . (tato skutečnost je prokázána Předžalobní upomínkou ze dne , datum, .)

18. Žalovaný dosud svůj dluh neuhradil.

19. Výše uvedený zjištěný skutkový stav soud posoudil po právní stránce dle ustanovení dle ustanovení § 2079 odst. 1 z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „NOZ“), podle kterého, kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Účastníci tak uzavřeli platně kupní smlouvy, na základě, kterých žalobce odevzdal žalovanému Zařízení č. , hodnota, až 4 (předmět koupě) a umožnil mu nabýt vlastnické právo k němu. Žalovaný se naproti tomu předmět koupě převzal a zavázal se uhradit kupní cenu za podmínek uvedených v kupní smlouvě. Žalovaný neuhradil část kupní ceny v podobě splátek a tzv. podmíněné slevy z kupní ceny za Zařízení vyúčtované ve výše uvedených vyúčtováních. Dále soud zjištěný skutkový stav týkající se poskytnutých služeb třetí stran posoudil dle ustanovení § 1746 odst. 2 NOZ, dle něhož účastníci mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena; smlouva však nesmí odporovat obsahu nebo účelu zákona (§ 1725 NOZ). V účastnické smlouvě se žalobce zavázal žalovanému poskytovat veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaný se zavázal mu za tyto služby včetně služeb třetích stran řádně platit ceny vyúčtované. Žalovaný se splacením ceny za tato zařízení a za tyto služby dostal do prodlení. Požadovaný úrok z prodlení vychází z ust. § 1970 NOZ ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě jako důvodné vyhověl, a to včetně úroků z prodlení v rozsahu uvedeném ve výroku I.

20. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka, a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka, sestávající z částky , částka, za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po , částka, dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky , částka, ve výši , částka, .

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.