33 C 368/2025

Plný text

Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudcem Mgr. Vladimírem Dufkem ve věci žalobce: Jméno žalobce ., IČO IČO žalobce se sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta se sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované , 434 01 Most o 12 717 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku , částka, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce , částka, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce. Žalobce se žalobou domáhal na žalované zaplacení částky , částka, příslušenstvím s tím, že žalovaná nesplnila řádně svoji povinnost platit žalobci na základě smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny ze dne , datum, za elektřinu vyúčtovanou opravným daňovým dokladem VS , var. symbol, ze dne 21. 10. 20224 na částku 1 386,70 splatnou dne , datum, , (která představuje cenu za odebranou elektřinu za období od , datum, do , datum, ve výši , částka, , a smluvní pokutu, kterou žalobce touto žalobou nepožaduje ve výši , částka, .) k úhradě tak zbývá , částka, , smluvní pokutu ve výši , částka, vyúčtovanou vyúčtováním smluvní pokuty VS , var. symbol, ze dne , datum, splatnou dne , datum, smluvenou pro případ předčasného ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou 15 měsíců od data , datum, a požadovanou za každý měsíc od , datum, do , datum, , tedy za 13 měsíců po , částka, , když tato smluvní pokuta byla ujednána pro případ, že zákazník opakovaně poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze smlouvy a představuje případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši , částka, pro kategorii Domácnost a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobce do konce doby trvání smlouvy, když v tomto případě byla smlouva uzavřena na dobu určitou na dobu určitou 15 měsíců od data , datum, s možností automatické prolongace, když dne žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti vzniklé z uzavřené smlouvy, když konkrétně neuhradila zálohu za měsíc červen 2024 splatnou dne , datum, a za měsíc červenec 2024 splatnou dne , datum, . Došlo k ukončení dodávky elektřiny a žalobce odstoupil od smlouvy dne , datum, .Dále žalovaná nesplnila řádně svoji povinnost platit žalobci na základě smlouvy o sdružených dodávkách plynu ze dne , datum, částku vyúčtovanou opravným daňovým dokladem VS 110002376505 částkou ve výši , částka, splatnou dne , datum, , (která představuje cenu za odebraný plyn za období od , datum, do , datum, ve výši , částka, , smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohu na dodávku plynu a smluvní pokutu, kterou žalobce touto žalobou nepožaduje ve výši , částka, .), k úhradě tak zbývá , částka, , a smluvní pokutu za prodlení se zaplacením žalované faktury VS , var. symbol, ve výši , částka, vyúčtovanou vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky VS , var. symbol, ze dne , datum, splatným do sedmi dnů od data vystavení, která představuje smluvní pokutu za prodlení se zaplacením za každé jednotlivé prodlení přesahující 10 dní ve výši , částka, .Z listinných důkazů soud zjistil, že dne , datum, účastníci uzavřeli smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny, na základě se žalobce zavázal žalované dodávat do sjednaného odběrného míst a elektřinu a žalovaná se zavázala za tuto odebranou elektřinu hradit kupní cenu. (Tato skutečnosti jsou prokázané Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, ve spojení s Informací pro zákazníka – spotřebitele ze dne , datum, , Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny č. 7/2023, plnou mocí ze dne , datum, , Nájemní smlouvou ze dne , datum, , Vznik nájmu: Předávací protokol - Příloha č. , hodnota, ze dne , datum, , Předávací protokol zemní plyn/elektřina ze dne , datum, .) Na základě této smlouvy žalobce žalované vyúčtoval odebranou elektřinu opravným daňovým dokladem VS , var. symbol, ze dne 21. 10. 20224 na částku 1 386,70 splatnou dne , datum, , (která představuje cenu za odebranou elektřinu za období od , datum, do , datum, ve výši , částka, , a smluvní pokutu, kterou žalobce touto žalobou nepožaduje ve výši , částka, .) k úhradě tak zbývá , částka, , (Tato skutečnost je prokázány Vyúčtováním dodávky elektřiny č. , hodnota, ukončení smlouvy za zúčtovací období od , datum, do , datum, ze dne , datum, ve spojení s Opravnám vyúčtováním dodávky elektřiny č. , hodnota, ze dne , datum, ), smluvní pokutu ve výši , částka, vyúčtovanou vyúčtováním smluvní pokuty VS , var. symbol, ze dne , datum, splatnou dne , datum, smluvenou pro případ předčasného ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou 15 měsíců od data , datum, a požadovanou za každý měsíc od , datum, do , datum, , tedy za 13 měsíců po , částka, , když tato smluvní pokuta byla ujednána pro případ, že zákazník opakovaně poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze smlouvy a představuje případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši , částka, pro kategorii Domácnost a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobce do konce doby trvání smlouvy, když v tomto případě byla smlouva uzavřena na dobu určitou na dobu určitou 15 měsíců od data , datum, s možností automatické prolongace, když dne žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti vzniklé z uzavřené smlouvy, když konkrétně neuhradila zálohu za měsíc červen 2024 splatnou dne , datum, a za měsíc červenec 2024 splatnou dne , datum, . Došlo k ukončení dodávky elektřiny a žalobce odstoupil od smlouvy dne , datum, . (Tyto skutečnosti jsou prokázány Vyúčtováním smluvní pokuty VS , var. symbol, ze dne , datum, , Odstoupením od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, s podacím archem ze dne , datum, .) Žalobce žalovanou vyzval k úhradě jejího dluhu Předžalobní upomínkou ze dne , datum, , a Výzvou k úhradě pohledávky před podáním žaloby ze dne , datum, . (Tato skutečnost je prokázána Předžalobní upomínkou ze dne , datum, spolu s Poštovním podacím archem ze dne , datum, a Výzvou k úhradě pohledávky před podáním žaloby ze dne , datum, spolu s Poštovním podacím archem ze dne , datum, .) Žalovaná dosud na svůj dluh nic neuhradila.Dále soud zjistil, že dne , datum, účastníci uzavřely Smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě se žalobce zavázal žalované dodávat do sjednaného odběrného míst a plyn a žalovaná se zavázala za tuto odebraný plyn hradit kupní cenu. (Tato skutečnost je prokázána Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, ve spojení s Informací pro zákazníka – spotřebitele ze dne , datum, , Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky plynu č. 7/2023, plnou mocí ze dne , datum, , Nájemní smlouvou ze dne , datum, , Vznik nájmu: Předávací protokol - Příloha č. , hodnota, ze dne , datum, , Předávací protokol zemní plyn/elektřina ze dne , datum, .) Na základě této smlouvy žalobce žalované vyúčtoval odebraný plyn opravným daňovým dokladem VS 110002376505 částkou ve výši , částka, splatnou dne , datum, , (která představuje cenu za odebraný plyn za období od , datum, do , datum, ve výši , částka, , k úhradě tak zbývá , částka, , (Tyto skutečnosti jsou prokázány Vyúčtováním dodávky plynu č. , hodnota, ukončení smlouvy za zúčtovací období od , datum, do , datum, ze dne , datum, ve spojení s Opravným vyúčtováním dodávky plynu č. , hodnota, ze dne , datum, a o provedeném zápočtu vzájemných pohledávek ze dne , datum, .), smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohu na dodávku plynu a smluvní pokutu, kterou žalobce touto žalobou nepožaduje ve výši , částka, .) a smluvní pokutu za prodlení se zaplacením žalované faktury VS , var. symbol, ve výši , částka, vyúčtovanou vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky VS , var. symbol, ze dne , datum, splatným do sedmi dnů od data vystavení, která představuje smluvní pokutu za prodlení se zaplacením za každé jednotlivé prodlení přesahující 10 dní ve výši , částka, . (tyto skutečnosti jsou prokázané Vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky č. , hodnota, ze dne , datum, .)Žalovaná dosud na svůj dluh nic neuhradila.Soud daný skutkový stav posoudil dle ustanovení § 50 odst. 2, resp. § 72 zák. č. 458/2000 Sb. (Energetický zákon). Smlouvy o dodávce elektřiny ze dne , datum, a plynu z téhož dne je platně uzavřena v souladu s citovaným ustanovením a je typově smlouvou kupní dle § 2079 a násl. z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „NOZ“). Na základě těchto smluv vznikla žalobci povinnost dodávat žalované do sjednaného odběrného místa elektřinu a plyn a žalované povinnost za spotřebovanou elektřinu a plyn zaplatit regulovanou cenu stanovenou platným ceníkem žalobce v souladu s příslušnými výměry , právnická osoba, . Splatnost kupní ceny za spotřebovanou elektřinu a plyn byla stanovena zúčtovacími fakturami. Ve výše uvedené smlouvě byla též platně sjednána smluvní pokuta v souladu s ustanovením § 2048 NOZ, podle kterého ujednají-li si strany pro případ porušení smluvní povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzované povinnosti vznikla škoda. Žalovaná neuhradila výše uvedenou kupní cenu odběr elektřiny a plynu (resp. zálohu) a opakovaně porušila svoji povinnost platit řádně a včas v důsledku čehož došlo k ukončení dodávky elektřiny před sjednanou dobou trvání smlouvy. Žalované tak vznikla povinnost uhradit žalobci požadované smluvní pokuty. Žalovaná na svůj dluh do dnešního dne nic neuhradila. Soud proto žalobě jako důvodné vyhověl v rozsahu uvedeném ve výroku I. a to včetně úroků z prodlení, jejichž výše vyplývá z ust. § 1970 NOZ ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka, a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka, sestávající z částky , částka, za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po , částka, dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky , částka, ve výši , částka, .