Okresní soud v Mostě · Rozsudek

33 C 409/2025

č. j. 33 C 409/2025-59

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-01-27 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSMO:2026:33.C.409.2025.1

Citované zákony (7)

Plný text

Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudcem Mgr. Vladimírem Dufkem ve věci žalobce: Jméno žalobce ., IČO IČO žalobce se sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta se sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované o 35 235,37 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku , částka, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce , částka, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce. Žalobce se žalobou domáhal na žalované zaplacení částky , částka, příslušenstvím s tím, že žalovaná nesplnila řádně svoji povinnost platit žalobci na základě smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny ze dne , datum, částku vyúčtovanou fakturou VS , var. symbol, částkou ve výši , částka, splatnou dne , datum, , (která představuje cenu za odebranou elektřinu za období od , datum, do , datum, ve výši , částka, , smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku elektřiny ve výši , částka, , nedoplatek z minulých let ve výši , částka, a zaplacené zálohy ve výši , částka, ),smluvní pokutu ve výši , částka, vyúčtovanou vyúčtováním smluvní pokuty VS , var. symbol, ze dne , datum, splatnou dne , datum, smluvenou pro případ předčasného ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou 30 měsíců od data , datum, a požadovanou za každý měsíc od , datum, do , datum, , tedy za 26 měsíců po , částka, , když tato smluvní pokuta byla ujednána pro případ, že zákazník učiní bez souhlasu obchodníka jakýkoli právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou a představuje případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši , částka, pro kategorii Domácnost a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobce do konce doby trvání smlouvy, když v tomto případě byla smlouva uzavřena na dobu určitou na dobu určitou 30 měsíců od data , datum, s možností automatické prolongace, když v tomto případě došlo k prolongaci smlouvy do , datum, a žalovaná z působila nemožnost dodávky a zánik smlouvy provedenou změnou dodavatele dne , datum, ,smluvní pokutu za prodlení se zaplacením žalované faktury VS , var. symbol, ve výši , částka, vyúčtovanou vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky VS , var. symbol, ze dne , datum, splatným do sedmi dnů od data vystavení, která představuje smluvní pokutu za prodlení se zaplacením za každé jednotlivé prodlení přesahující 10 dní ve výši , částka, ,dlužný poplatek za pojištění ve výši , částka, splatný dne , datum, , který se žalovaná zavázala hradit žalobci od , datum, po dobu 12 měsíců ve výši , částka, měsíčně s možností automatického prodloužení o stejnou dobu, Podpisem Přihlášky k innogy DOMÁCÍ ASISTENCI dle pojistné smlouvy č. , právnická osoba, 1/2021 ze dne , datum, uzavřené mezi , právnická osoba, S.A. prostřednictvím , právnická osoba, S.A. , jméno FO, jako pojistitelem a , Jméno žalobce, . jako pojistníkem dne , datum, žalovaná přistoupila jako účastník – pojištěný k innogy Domácí asistenci ve variantě BASIC.Dále žalovaná nesplnila řádně svoji povinnost platit žalobci na základě smlouvy o sdružených dodávkách plynu ze dne , datum, částku opravným daňovým dokladem č. , hodnota, částkou ve výši , částka, splatnou dne , datum, , (která představuje cenu za odebraný plyn za období od , datum, do , datum, ve výši , částka, a zaplacené zálohy ve výši , částka, ,),smluvní pokutu ve výši , částka, vyúčtovanou vyúčtováním smluvní pokuty VS , var. symbol, ze dne , datum, splatnou dne , datum, smluvenou pro případ předčasného ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou 36 měsíců od data , datum, a požadovanou za každý měsíc od , datum, do , datum, , tedy za 6 měsíců po , částka, ponížené o polovinu, s tím, že pokud se tak stane v třetím roce od účinnosti smlouvy je požadována jedna čtvrtina částky odpovídající smluvní pokutě, když tato smluvní pokuta byla ujednána pro případ, že zákazník učiní bez souhlasu obchodníka jakýkoli právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou a představuje případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši , částka, pro kategorii Domácnost a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobce do konce doby trvání smlouvy, když v tomto případě byla smlouva uzavřena na dobu určitou na dobu určitou 36 měsíců od data , datum, s možností automatické prolongace, a žalovaná z působila nemožnost dodávky a zánik smlouvy provedenou změnou dodavatele dne , datum, ,a smluvní pokutu za prodlení se zaplacením žalované faktury VS , var. symbol, ve výši , částka, vyúčtovanou vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky VS , var. symbol, ze dne , datum, splatným do sedmi dnů od data vystavení, která představuje smluvní pokutu za prodlení se zaplacením za každé jednotlivé prodlení přesahující 10 dní ve výši , částka, .Žalobce vyzval žalovanou k úhradě dluhu Předžalobní výzvou ze dne , datum, a ze dne , datum, . žalovaná dle svůj dluh dosud nic neuhradila.Z listinných důkazů soud zjistil, že dne , datum, účastníci uzavřeli smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny, na základě se žalobce zavázal žalované dodávat do sjednaného odběrného míst a elektřinu a žalovaná se zavázala za tuto odebranou elektřinu hradit kupní cenu. (Tyto skutečnosti jsou prokázána Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, , Plnou mocí ze dne , datum, , Informací pro zákazníka – spotřebitele ze dne , datum, , Souhrnem údajů evidovaných k zákazníkovi ze dne , datum, , Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny č. 12/2018 platnými od , datum, a Ceníkem elektřiny v kategorii domácnost platným od , datum, .) Na základě této smlouvy žalobce žalované vyúčtoval odebranou elektřinu fakturou VS , var. symbol, částkou ve výši , částka, splatnou dne , datum, , která představuje cenu za odebranou elektřinu za období od , datum, do , datum, ve výši , částka, , smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku elektřiny ve výši , částka, , nedoplatek z minulých let ve výši , částka, a zaplacené zálohy ve výši , částka, , (Tato skutečnost je prokázána , adresa, záloh a plateb na budoucí období ze dne , datum, a Vyúčtováním dodávky elektřiny č. , hodnota, ukončení smlouvy za období od , datum, do , datum, .)smluvní pokutu ve výši , částka, vyúčtovanou vyúčtováním smluvní pokuty VS , var. symbol, ze dne , datum, splatnou dne , datum, smluvenou pro případ předčasného ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou 30 měsíců od data , datum, a požadovanou za každý měsíc od , datum, do , datum, , tedy za 26 měsíců po , částka, , když tato smluvní pokuta byla ujednána pro případ, že zákazník učiní bez souhlasu obchodníka jakýkoli právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou a představuje případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši , částka, pro kategorii Domácnost a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobce do konce doby trvání smlouvy, když v tomto případě byla smlouva uzavřena na dobu určitou na dobu určitou 30 měsíců od data , datum, s možností automatické prolongace, když v tomto případě došlo k prolongaci smlouvy do , datum, a žalovaná z působila nemožnost dodávky a zánik smlouvy provedenou změnou dodavatele dne , datum, , (Tyto skutečnosti jsou prokázány Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, , Plnou mocí ze dne , datum, , Informací pro zákazníka – spotřebitele ze dne , datum, , Souhrnem údajů evidovaných k zákazníkovi ze dne , datum, , Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny č. 12/2018 platnými od , datum, a Ceníkem elektřiny v kategorii domácnost platným od , datum, , Vyúčtováním smluvní pokuty č. , hodnota, ze dne , datum, , Komunikací obchodníků a Oznámením o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, .)smluvní pokutu za prodlení se zaplacením žalované faktury VS , var. symbol, ve výši , částka, vyúčtovanou vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky VS , var. symbol, ze dne , datum, splatným do sedmi dnů od data vystavení, která představuje smluvní pokutu za prodlení se zaplacením za každé jednotlivé prodlení přesahující 10 dní ve výši , částka, , (Tato skutečnost je prokázána Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, , Plnou mocí ze dne , datum, , Informací pro zákazníka – spotřebitele ze dne , datum, , Souhrnem údajů evidovaných k zákazníkovi ze dne , datum, a Ceníkem elektřiny v kategorii domácnost platným od , datum, a vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky VS , var. symbol, ze dne , datum, .)žalovaná zavázala hradit žalobci od , datum, po dobu 12 měsíců ve výši , částka, měsíčně s možností automatického prodloužení o stejnou dobu, Podpisem Přihlášky k innogy DOMÁCÍ ASISTENCI dle pojistné smlouvy č. , právnická osoba, 1/2021 ze dne , datum, uzavřené mezi , právnická osoba, S.A. prostřednictvím , právnická osoba, S.A. , jméno FO, jako pojistitelem a , Jméno žalobce, . jako pojistníkem dne , datum, žalovaná přistoupila jako účastník – pojištěný k innogy Domácí asistenci ve variantě BASIC. Žalovaná neuhradila poplatek za pojištění ve výši , částka, splatný dne , datum, . (Tyto skutečnosti jsou prokázány Přihláškou k Innogy domácí asistenci ze dne , datum, , Upomínkou na dlužné asistenční služby ze dne , datum, , Pojistnou smlouvou č. , právnická osoba, 1/2021 ze dne , datum, a Uvítacím dopisem Innogy Domácí asistence.)Dne , datum, účastníci uzavřely Smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě se žalobce zavázal žalované dodávat do sjednaného odběrného míst a plyn a žalovaná se zavázala za tuto odebraný plyn hradit kupní cenu. (Tato skutečnost je prokázána Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, , Plnou mocí ze dne , datum, , Informacemi pro zákazníka – spotřebitele ze dne , datum, , Ceníkem Optimal v kategorii domácnost a maloodběratel platný od , datum, a Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky plynu č. 12/2018 platnými od , datum, .) Na základě této smlouvy žalobce žalované vyúčtoval odebraný plyn opravným daňovým dokladem č. , hodnota, částkou ve výši , částka, splatnou dne , datum, , která představuje cenu za odebraný plyn za období od , datum, do , datum, ve výši , částka, a zaplacené zálohy ve výši , částka, , (Tyto skutečnosti jsou prokázány Vyúčtováním dodávky plynu č. , hodnota, ukončení smlouvy za období od , datum, do , datum, ze dne , datum, , Oznámením o provedeném zápočtu vzájemných pohledávek ze dne , datum, a Opravným vyúčtováním dodávky plynu č. , hodnota, k dokladu č. , hodnota, ze dne , datum, za období od 223. 2. 2024 do , datum, ze dne , datum, .)smluvní pokutu ve výši , částka, vyúčtovanou vyúčtováním smluvní pokuty VS , var. symbol, ze dne , datum, splatnou dne , datum, smluvenou pro případ předčasného ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou 36 měsíců od data , datum, a požadovanou za každý měsíc od , datum, do , datum, , tedy za 6 měsíců po , částka, ponížené o polovinu, s tím, že pokud se tak stane v třetím roce od účinnosti smlouvy je požadována jedna čtvrtina částky odpovídající smluvní pokutě, když tato smluvní pokuta byla ujednána pro případ, že zákazník učiní bez souhlasu obchodníka jakýkoli právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou a představuje případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši , částka, pro kategorii Domácnost a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobce do konce doby trvání smlouvy, když v tomto případě byla smlouva uzavřena na dobu určitou na dobu určitou 36 měsíců od data , datum, s možností automatické prolongace, a žalovaná z působila nemožnost dodávky a zánik smlouvy provedenou změnou dodavatele dne , datum, , (Tyto skutečnosti jsou prokázány Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, , Plnou mocí ze dne , datum, , Informacemi pro zákazníka – spotřebitele ze dne , datum, , Ceníkem Optimal v kategorii domácnost a maloodběratel platný od , datum, a Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky plynu č. 12/2018 platnými od , datum, , Komunikací obchodníků a Vyúčtováním smluvní pokuty č. , hodnota, ze dne , datum, .)a smluvní pokutu za prodlení se zaplacením žalované faktury VS , var. symbol, ve výši , částka, vyúčtovanou vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky VS , var. symbol, ze dne , datum, splatným do sedmi dnů od data vystavení, která představuje smluvní pokutu za prodlení se zaplacením za každé jednotlivé prodlení přesahující 10 dní ve výši , částka, . (Tyto skutečnosti jsou prokázány Vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky č. , hodnota, ze dne , datum, , Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, , Plnou mocí ze dne , datum, , Informacemi pro zákazníka – spotřebitele ze dne , datum, , Ceníkem Optimal v kategorii domácnost a maloodběratel platný od , datum, a Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky plynu č. 12/2018 platnými od , datum, .)Žalobce vyzval žalovanou k úhradě dluhu Předžalobní výzvou ze dne , datum, a ze dne , datum, . (Tyto skutečnosti jsou prokázány Výzvou k úhradě pohledávek před podáním žaloby ze dne , datum, , Poštovním podacím archem ze dne , datum, , Předžalobní upomínkou ze dne , datum, a Poštovném podacím archem ze dne , datum, .) Žalovaná dle svůj dluh dosud nic neuhradila.Soud daný skutkový stav posoudil dle ustanovení § 50 odst. 2, resp. § 72 zák. č. 458/2000 Sb. (Energetický zákon). Smlouvy o dodávce elektřiny a plynu ze dne , datum, jsou platně uzavřeny v souladu s citovaným ustanovením a jsou typově smlouvou kupní dle § 2079 a násl. z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „NOZ“). Na základě těchto smluv vznikla žalobci povinnost dodávat žalované do sjednaného odběrného místa elektřinu a plyn a žalované povinnost za spotřebovanou elektřinu a plyn zaplatit regulovanou cenu stanovenou platným ceníkem žalobce v souladu s příslušnými výměry , právnická osoba, . Splatnost kupní ceny za spotřebovanou elektřinu a plyn byla stanovena zúčtovací fakturou. Ve výše uvedené smlouvě byla též platně sjednána smluvní pokuta v souladu s ustanovením § 2048 NOZ, podle kterého ujednají-li si strany pro případ porušení smluvní povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzované povinnosti vznikla škoda. Žalovaná na dlužnou kupní cenu za odebranou elektřinu a plyn nic neuhradila a došlo k předčasnému ukončení smluv uzavřených na dobu určitou změnou dodavatele žalovanou. Žalované tak vznikla povinnost uhradit žalobci požadovanou smluvní pokutu. Povinnost žalované zaplatit požadovaný poplatek za pojištění vyplývá z ustanovení § 1746 odst. 2 NOZ, dle něhož účastníci mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena; smlouva však nesmí odporovat obsahu nebo účelu zákona (§ 1725 NOZ). Ve smlouvě se žalobce zavázal žalované poskytovat pojištění a žalovaná se zavázala poplatek za pojištění řádně platit. Žalovaná se splacením ceny za tyto služby dostala do prodlení. Žalovaná na svůj dluh do dnešního dne nic neuhradila. Soud proto žalobě jako důvodné vyhověl v rozsahu uvedeném ve výroku I. a to včetně úroků z prodlení, jejichž výše vyplývá z ust. § 1970 NOZ ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka, a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka, sestávající z částky , částka, za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po , částka, dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky , částka, ve výši , částka, .

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.