33 C 444/2024

Plný text

Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudcem Mgr. Vladimírem Dufkem ve věci žalobce: Jméno žalobce., IČO IČO žalobce se sídlem Adresa žalobce proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 10 579 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částka s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, se úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce částka do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobce se v řízení domáhal žalobou ze dne datum zaplacení částky částka s příslušenstvím s tím, že žalobce uzavřel žalovanou Účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací (dále jen „Účastnická smlouva“) ze dne datum žalovaná od žalobce koupila za kupní cenu částka jméno FO (dále jen „Zařízení č. hodnota“) a za kupní cenu částka O2 Smart jméno FO 2 (dále jen „Zařízení č. hodnota“). Tato zařízení jí byla žalobcem předána technikem. Toto doručení s instalací bylo sjednáno za cenu částka. Zaplacení kupní ceny bylo smluveno ve 60měsíčních splátkách po částka za zařízení č. hodnota a po částka za zařízení č. hodnota. Na kupní cenu žalovaná nic neuhradila. Žalovaná vyúčtované splátky kupní ceny zařízení nehradila. Pro případ, že žalovaná nebude hradit smluvené splátky byla sjednána možnost ukončit poskytování služeb a doúčtovat zbývající část kupní ceny zařízení. K ukončení služeb došlo dne datum. Žalobce žalované vyúčtoval smluvené splátky zařízení vyúčtováním č. hodnota za období od 23. 9. do datum, se splatností datum částkou částka (O2 Pohodlná instalace v částce částka, jméno FO-top-box-splátky bez navýšení, splátka v částce částka, O2 Smart jméno FO 2.0 splátky bez navýšení, splátka v částce částka.), Vyúčtováním č. hodnota za období od 23. 10. do datum, se splatností datum částkou částka (jméno FO-top-box-splátky bez navýšení, splátka v částce částka, O2 Smart jméno FO 2.0 splátky bez navýšení, splátka v částce částka.), Vyúčtováním č. hodnota za období od 23. 11. do datum, se splatností datum částkou částka (jméno FO-top-box-splátky bez navýšení, splátka v částce částka, O2 Smart jméno FO 2.0 splátky bez navýšení, splátka v částce částka.), Vyúčtováním č. hodnota za období od datum do datum, se splatností datum částkou částka (jméno FO-top-box-splátky bez navýšení, splátka v částce částka, O2 Smart jméno FO 2.0 splátky bez navýšení, splátka v částce částka.), vyúčtováním č. hodnota za období od 23. 1. do datum, se splatností datum částkou částka (jméno FO-top-box-splátky bez navýšení, splátka v částce částka, O2 Smart jméno FO 2.0 splátky bez navýšení, splátka v částce částka.), Vyúčtováním č. hodnota za období od datum do datum, se splatností datum částkou částka (jméno FO-top-box-splátky bez navýšení, splátka v částce částka, O2 Smart jméno FO 2.0 splátky bez navýšení, splátka v částce částka.) a Vyúčtováním č. hodnota (za období od 23. 3. do datum, se splatností datum, jméno FO-top-box doplatek splátek v částce částka, Smart jméno FO doúčtování splátek v částce částka, celkem částka za vyúčtování č. hodnota činí částka. Žalobce vyzval žalovanou k zaplacení dlužné částky výzvou ze dne datum a ze dne datum. Žalovaná dosud nic na svůj dluh neuhradila. Z provedených listinných důkazů soud zjistil, že žalobce uzavřel žalovanou Účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací. Součástí této smlouvy byla též Smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací o objednávce číslo O3GWDR7S Dohoda o splácení kupní ceny zařízení číslo smlouvy OMS-156188325 ze dne datum, kterou žalovaná od žalobce koupila za kupní cenu částka jméno FO (dále jen „Zařízení č. hodnota“) a za kupní cenu částka O2 Smart jméno FO 2 (dále jen „Zařízení č. hodnota“). (Tyto skutečnosti jsou prokázány listinami Smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací o objednávce číslo O3GWDR7S Dohoda o splácení kupní ceny zařízení číslo smlouvy OMS-156188325 ze dne datum, Ceník volitelných služeb Aktuální nabídka účinná od 1. 1. do datum, Ceník základních služeb účinný od datum, Všeobecné podmínky poskytování služeb účinné do datum a Příchozí a odchozí komunikace čl. 21 – 23.) Tato zařízení jí byla žalobcem předán technikem. (Tato skutečnost je prokázána listinou Protokol o dodání zařízení datum.) Toto doručení s instalací bylo sjednáno za cenu částka. (Tato skutečnost je prokázána listinami Smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací o objednávce číslo O3GWDR7S Dohoda o splácení kupní ceny zařízení číslo smlouvy OMS-156188325 ze dne datum, Ceník volitelných služeb Aktuální nabídka účinná od 1. 1. do datum, Ceník základních služeb účinný od datum, Všeobecné podmínky poskytování služeb účinné do datum a Příchozí a odchozí komunikace čl. 21 – 23.) Zaplacení kupní ceny bylo smluveno ve 60měsíčních splátkách po částka za zařízení č. hodnota a po částka za zařízení č. hodnota. (Tato skutečnost je prokázána listinami Smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací o objednávce číslo O3GWDR7S Dohoda o splácení kupní ceny zařízení číslo smlouvy OMS-156188325 ze dne datum, Ceník volitelných služeb Aktuální nabídka účinná od 1. 1. do datum, Ceník základních služeb účinný od datum, Všeobecné podmínky poskytování služeb účinné do datum a Příchozí a odchozí komunikace čl. 21 – 23.) Na kupní cenu žalovaná nic neuhradila. Pro případ, že žalovaná nebude hradit smluvené splátky byla sjednána možnost ukončit poskytování služeb a doúčtovat zbývající část kupní ceny zařízení. K ukončení služeb došlo dne datum. (Tato skutečnost byla prokázána listinami Zrušení poskytování služeb ze dne datum, Přehled neuhrazených faktur ke dni datum a Dodejka zásilky RR6217063194F.) Žalobce žalované vyúčtoval smluvené splátky zařízení vyúčtováním č. hodnota za období od 23. 9. do datum, se splatností datum částkou částka (O2 Pohodlná instalace v částce částka, jméno FO-top-box-splátky bez navýšení, splátka v částce částka, O2 Smart jméno FO 2.0 splátky bez navýšení, splátka v částce částka.), Vyúčtováním č. hodnota za období od 23. 10. do datum, se splatností datum částkou částka (jméno FO-top-box-splátky bez navýšení, splátka v částce částka, O2 Smart jméno FO 2.0 splátky bez navýšení, splátka v částce částka.), Vyúčtováním č. hodnota za období od 23. 11. do datum, se splatností datum částkou částka (jméno FO-top-box-splátky bez navýšení, splátka v částce částka, O2 Smart jméno FO 2.0 splátky bez navýšení, splátka v částce částka.), Vyúčtováním č. hodnota za období od datum do datum, se splatností datum částkou částka (jméno FO-top-box-splátky bez navýšení, splátka v částce částka, O2 Smart jméno FO 2.0 splátky bez navýšení, splátka v částce částka.), vyúčtováním č. hodnota za období od 23. 1. do datum, se splatností datum částkou částka (jméno FO-top-box-splátky bez navýšení, splátka v částce částka, O2 Smart jméno FO 2.0 splátky bez navýšení, splátka v částce částka.), Vyúčtováním č. hodnota za období od datum do datum, se splatností datum částkou částka (jméno FO-top-box-splátky bez navýšení, splátka v částce částka, O2 Smart jméno FO 2.0 splátky bez navýšení, splátka v částce částka.) a Vyúčtováním č. hodnota za období od 23. 3. do 2023 do datum, se splatností datum (jméno FO-top-box doplatek splátek v částce částka, Smart jméno FO doúčtování splátek v částce částka, celkem částka za vyúčtování č. hodnota činí částka). (Tyto skutečnosti jsou prokázány výše uvedenými fakturami.) Žalobce vyzval žalovanou k zaplacení dlužné částky výzvou ze dne datum a ze dne datum. (Tato skutečnost je prokázána listinami Výzva k úhradě dlužné částky – předžalobní upomínka ze dne datum, Výzva k úhradě dlužné částky – předžalobní upomínka ze dne datum, Dodejka zásilky RR2700771810E a Dodejka zásilky RR2700768824E.) Žalovaná dosud nic na svůj dluh neuhradila. Soud posoudil po stránce právní a dospěl k závěru, že povinnost žalované zaplatit žalobci kupní cenu za zařízení a poskytnuté služby má oporu v ustanovení § 2079 odst. 1 z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „NOZ“), podle kterého, kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Dále soud věc posoudil dle § 1746 odst. 2 NOZ, dle něhož účastníci mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena; smlouva však nesmí odporovat obsahu nebo účelu zákona (§ 1725 NOZ). Kupní smlouva k zařízením i smlouva o poskytování služeb byla platně uzavřena. Žalovaná řádně a včas neplnila kupní cenu za zařízení ani za poskytnuté služby a dostala se tak do prodlení. Požadovaný úrok z prodlení vychází z ust. § 1970 NOZ ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě jako důvodné vyhověl, a to včetně úroků z prodlení v rozsahu uvedeném ve výroku

I. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce částka. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce částka a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka částka představující částka za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje částka. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Mostě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.