33 C 60/2026

Plný text

Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudcem Mgr. Vladimírem Dufkem ve věci žalobce: Jméno žalobce., IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 22 605,51 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku částka s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky částka od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, a to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce částka do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce.

1. Žalobce se žalobou doručenou Okresnímu soudu v Mostě dne datum domáhal po žalované zaplacení částky částka s příslušenstvím s tím, že žalovaná nesplnila řádně svoji povinnost platit žalobci na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne datum částku vyúčtovanou fakturou VS var. symbol ze dne datum na částku částka splatnou dne datum, která představuje cenu za odebranou elektřinu a související služby za období od datum do datum, a smluvní pokutu za prodlení s úhradou záloh ve výši částka, která není touto žalobou uplatňována; dále, že žalovaná nesplnila řádně svoji povinnost platit žalobci na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne datum částku vyúčtovanou opravným dokladem VS var. symbol ze dne datum na částku částka splatnou dne datum, která představuje doplnění vyúčtování a cenu za odebranou elektřinu a související služby za období od datum do datum; dále smluvní pokutu za prodlení s úhradou faktury VS var. symbol splatné dne datum, kterou žalované vyúčtoval žalobce vyúčtováním smluvních pokut ze dne datum VS var. symbol se splatností nejméně 7 dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut; dále smluvní pokutu vyúčtovanou ve výši částka vyúčtováním smluvní pokuty VS var. symbol ze dne datum splatnou dne datum, která byla smluvena pro případ nedodržení doby odběru elektřiny, v tomto případě ze 10 měsíců po částka, když smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne datum byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od data datum s možností automatické prolongace smlouvy, když smlouva byla ukončena odstoupením od smlouvy ze dne datum pro opakované neplnění platebních povinností žalované; dále, že žalovaná nesplnila řádně svoji povinnost platit žalobci na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne datum částku vyúčtovanou fakturou VS var. symbol ze dne datum na částku částka splatnou dne datum, která představuje cenu za odebraný plyn a související služby za období od datum do datum, a smluvní pokutu za prodlení s úhradou záloh za měsíc prosinec 2024 a leden 2025 vyúčtovanou v rámci upomínky ze dne datum; dále smluvní pokutu za prodlení s úhradou faktury VS var. symbol splatné dne datum, kterou žalované vyúčtoval žalobce vyúčtováním smluvních pokut ze dne datum VS var. symbol se splatností nejméně 7 dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut; dále smluvní pokutu vyúčtovanou ve výši částka vyúčtováním smluvní pokuty VS var. symbol ze dne datum splatnou dne datum, která byla smluvena pro případ nedodržení doby odběru plynu, v tomto případě ze 5 měsíců po částka, když smlouva o sdružených službách dodávky plynu ze dne datum byla uzavřena na dobu určitou 12 měsíců od data datum s možností automatické prolongace smlouvy, když smlouva byla ukončena odstoupením od smlouvy ze dne datum pro opakované neplnění platebních povinností žalované; dále dlužný poplatek za pojištění ve výši částka splatný dne datum, který se žalovaná zavázala hradit žalobci od datum po dobu 12 měsíců ve výši částka měsíčně s možností automatického prodloužení o stejnou dobu, žalovaná na dlužné pojistné zaplatila dne datum částku částka, k úhradě tedy zbývá částka.

2. Z listinných důkazů soud zjistil, že dne datum účastníci uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které se žalobce zavázal dodávat do sjednaného odběrného místa elektřinu a žalovaná se zavázala za tuto odebranou elektřinu hradit kupní cenu. (tyto skutečnosti jsou prokázány Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne datum, Plnou mocí pro zastupování ze dne datum, Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny č. 7/2023 platnými od datum, Ceníkem elektřiny v kategorii pro domácnost platným od datum). Na základě této smlouvy žalobce žalované vyúčtoval odebranou elektřinu vyúčtováním ze dne datum č. hodnota VS var. symbol částkou částka (touto žalobou uplatňuje žalobce částku částka) splatnou dne datum za období od datum do datum, (tyto skutečnosti jsou prokázány Vyúčtováním ze dne datum č. hodnota VS var. symbol, Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny č. 7/2023 platnými od datum). Na základě této smlouvy dovyúčtoval žalobce žalované odebranou elektřinu opravným vyúčtováním ze dne datum č. hodnota VS var. symbol částkou částka splatnou dne datum za období od datum do datum, (tyto skutečnosti jsou prokázány Opravným vyúčtováním ze dne datum č. hodnota VS var. symbol, Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny č. 7/2023 platnými od datum). Shora uvedenou smlouvu uzavřeli účastníci na dobu určitou 15 měsíců (tato skutečnost je prokázána Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne datum, Plnou mocí pro zastupování ze dne datum, Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny č. 7/2023 platnými od datum). Žalovaná opakovaně nedodržela svou povinnost platit vyúčtovanou spotřebovanou elektřinu, a proto žalobce přistoupil přerušení dodávek elektřiny a následnému odstoupení od shora specifikované smlouvy (tyto skutečnosti jsou prokázány Oznámením o přerušení dodávky ze dne datum, Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny č. 7/2023 platnými od datum). Jelikož pro porušení povinnosti žalované došlo k předčasnému ukončení shora specifikované smlouvy, vyúčtoval žalobce vyúčtováním ze dne datum č. hodnota VS var. symbol žalované smluvní pokutu ve výši částka, neboť smlouva byla ukončena o 10 měsíců dříve, na toto vyúčtování žalovaná nic neuhradila (tato skutečnost je prokázána Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne datum, Plnou mocí pro zastupování ze dne datum, Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny č. 7/2023 platnými od datum, Vyúčtováním smluvní pokuty ze dne datum č. hodnota VS var. symbol). Žalobce dále vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši částka vyúčtováním smluvní pokuty ze dne datum č. hodnota VS var. symbol se splatností nejméně 7 dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, za prodlení s úhradou faktury ze dne datum VS var. symbol splatné původně dne datum (tyto skutečnosti jsou prokázány Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne datum, Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny č. 7/2023, Vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne datum č. hodnota VS var. symbol). Dále soud zjistil, že dne datum účastníci uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě které se žalobce zavázal dodávat do sjednaného odběrného místa plyn a žalovaná se zavázala za tento odebraný plyn hradit kupní cenu. (tyto skutečnosti jsou prokázány Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne datum, Plnou mocí pro zastupování ze dne datum, Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky plynu č. 7/2023 platnými od datum, Ceníkem Plyn start 12 platným od datum). Na základě této smlouvy žalobce žalované vyúčtoval odebraný plyn vyúčtováním ze dne datum č. hodnota VS var. symbol částkou částka splatnou dne datum za období od datum do datum, jejíž součástí je i smluvní pokuta za prodlení s úhradou záloh za měsíc prosinec 2024 a leden 2025 vyúčtovanou v rámci upomínky ze dne datum (tyto skutečnosti jsou prokázány Vyúčtováním ze dne datum č. hodnota VS var. symbol, Upomínkou ze dne datum, Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky plynu č. 7/2023). Shora uvedenou smlouvu uzavřeli účastníci na dobu určitou 12 měsíců (tato skutečnost je prokázána Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne datum, Plnou mocí pro zastupování ze dne datum, Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky plynu č. 7/2023 platnými od datum). Žalovaná opakovaně nedodržela svou povinnost platit vyúčtovaný spotřebovaný plyn, a proto žalobce přistoupil přerušení dodávek plynu a následnému odstoupení od shora specifikované smlouvy (tyto skutečnosti jsou prokázány Oznámení o přerušení dodávky ze dne datum, Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky plynu č. 7/2023 platnými od datum). Jelikož pro porušení povinnosti žalované došlo k předčasnému ukončení shora specifikované smlouvy, vyúčtoval žalobce vyúčtováním ze dne datum č. hodnota VS var. symbol žalované smluvní pokutu ve výši částka, neboť smlouva byla ukončena o 5 měsíců dříve, na toto vyúčtování žalovaná nic neuhradila (tato skutečnost je prokázána Vyúčtováním smluvní pokuty ze dne datum č. hodnota VS var. symbol, Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky plynu č. 7/2023 platnými od datum). Žalobce dále vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši částka vyúčtováním smluvní pokuty ze dne datum č. hodnota VS var. symbol se splatností nejméně 7 dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, za prodlení s úhradou faktury ze dne datum VS var. symbol splatné původně dne datum (tyto skutečnosti jsou prokázány Smlouvou o sdružených službách dodávky planu ze dne datum, Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky planu č. 7/2023, Vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne datum č. hodnota VS var. symbol). Podpisem Přihlášky k innogy Domácí asistenci ze dne datum dle pojistné smlouvy HORWE 1/2016 uzavřené dne datum mezi Paribas Cardif Pojišťovna, a.s. jako pojistitelem a Jméno žalobce. jako pojistníkem dne datum žalovaná přistoupila jako účastník – pojištěný k innogy Domácí asistenci ve variantě BASIC PLUS, když pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu 12 měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení o stejnou dobu s datem počátku pojištění datum, žalovaná však nezaplatila pojistné splatné dne datum ve výši částka, na dlužné pojistné uhradila dne datum částku částka, k úhradě tedy zbývá částka (tyto skutečnosti jsou prokázány Pojistnou smlouvou HORWE 1/2016 uzavřenou dne datum mezi Paribas Cardif Pojišťovna, a.s. a Jméno žalobce., Přihláškou k innogy DOMÁCÍ ASISTENCI ze dne datum). Žalobce žalovanou k zaplacení dlužných částek upomínal výzvami k úhradě před podáním žaloby ze dne datum a předžalobní upomínkou ze dne datum (tyto skutečnosti jsou prokázány Výzvou k úhradě před podáním žaloby ze dne datum, Předžalobní upomínkou ze dne datum).

3. Soud daný skutkový stav posoudil dle ustanovení § 50 odst. 2, resp. § 72 zák. č. 458/2000 Sb. (Energetický zákon). Smlouvy o dodávkách elektřiny a plynu ze dne datum a datum jsou platně uzavřeny v souladu s citovaným ustanovením. Smlouvy o dodávkách elektřiny a plynu jsou typově smlouvou kupní dle § 2079 a násl. zk č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „NOZ“). Na základě těchto smlouvy vznikla žalobci povinnost dodávat žalované do sjednaného odběrného místa elektřinu a plyn, a žalované povinnost za spotřebovanou elektřinu zaplatit regulovanou cenu stanovenou platným ceníkem žalobce v souladu s příslušnými výměry právnická osoba. Ve výše uvedených smlouvách byla též platně sjednána smluvní pokuta v souladu s ustanovením § 2048 NOZ, podle kterého ujednají-li si strany pro případ porušení smluvní povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzované povinnosti vznikla škoda. Žalovaná na dlužnou kupní cenu za odebranou elektřinu a plyn neuhradila nic a nesplnila svou povinnost odebírat elektřinu a plyn po dobu sjednanou ve smlouvě. Vznikla jí tak povinnost uhradit žalobci požadovanou smluvní pokutu. Povinnost žalované zaplatit požadovaný poplatek za pojištění vyplývá z ustanovení § 1746 odst. 2 NOZ, dle něhož účastníci mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena; smlouva však nesmí odporovat obsahu nebo účelu zákona (§ 1725 NOZ). Ve smlouvě se žalobce zavázal žalované poskytovat pojištění a žalovaná se zavázala poplatek za pojištění řádně platit. Žalovaná na svůj dluh do dnešního dne nic neuhradila. Soud proto žalobě jako důvodné vyhověl v rozsahu uvedeném ve výroku I. a to včetně úroků z prodlení, jejichž výše vyplývá z ust. § 1970 NOZ ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce částka. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce částka a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši částka sestávající z částky částka, za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po částka dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky částka ve výši částka. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Mostě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.