39 C 140/2021

Plný text

Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudcem JUDr. Rudolfem Malým ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro 3 659 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 3 659 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 3 659 Kč od datum do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Předmětem žaloby byl nárok žalobkyně vůči žalovanému na zaplacení částky 3 659 Kč za zdravotní péči nebo službu nehrazenou ze zdravotního pojištění a pobyt na protialkoholní a protitoxikomanické záchytné stanici v odštěpném závodě žalobkyně- nemocnice, o. z. Žalovaný si doklad číslo ze dne datum znějícím na 3 659 Kč převzal s tím, že k úhradě dojde nejpozději do 7 dnů ode dne jeho vystavení, tedy do datum. Svůj dluh vůči žalobci uznal.

2. Soud ve věci rozhodl podle §115a o. s. ř. bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů, když proti tomuto postupu účastníci nevznesli námitky.

3. Po provedeném dokazování soud zjistil, že žalovaný byl dne datum v anonymizována tři slova v odštěpném závodě žalobkyně- nemocnice, o. z., ošetřen. Dokladem ze dne datum, č. dokladu číslo, splatným dne datum, mu byla vyúčtována částka 3 659 Kč za pobyt na anonymizována tři slova. Žalovaný svůj dluh vůči žalobci uznal dne datum a zavázal se jej zaplatit.

4. Po právní stránce soud věc posoudil podle § 24 zák. č. 65/2017 Sb., o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek, ve spojení s §2053 obč. zák. Počínaje od datum je žalovaný v prodlení s plněním (§1968 obč. zákoníku) a žalobce je oprávněn po něm požadovat úrok z prodlení (§1970 obč. zákoníku) ve výši stanovené v §2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaný navíc svůj dluh vůči žalobkyni uznal podle § 2053 a násl. obč. zákoníku.

5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč Tyto náklady sestávají z nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 600 Kč představující 300 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky, a zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.