39 C 174/2025

Plný text

Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudcem JUDr. Rudolfem Malým ve věci žalobkyně: Anonymizováno - Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno . Anonymizováno ., IČO Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno / Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno - Anonymizováno zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného pro 12 920,50 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku , částka, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně tvrdí, že se žalovaným uzavřela dne , datum, Účastnickou smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, Účastnickou smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, Účastnickou smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, Účastnickou smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, Účastnickou smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, Účastnickou smlouvu č. , hodnota, . Nedílnou součástí zároveň byly Všeobecné podmínky společnosti , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a.s. (dále jen „VPST“) a Ceník tarifů a služeb (dále jen „Ceník“). Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení Sluchátka od , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , černá (dále jen „zařízení“) za zvýhodněných podmínek. Žalovanému byla poskytnuta sleva na zařízení, ale žalovaný řádně neplatil vyúčtovaná v rozporu s ujednáním ve Účastnické smlouvě. Smlouva tak byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva za zařízení zpět, tedy , částka, , a to prostřednictvím vrubopisu č. , hodnota, . Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení , jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , IMEI , Anonymizováno, (dále jen „zařízení“) za zvýhodněných podmínek. Žalovanému byla poskytnuta sleva na zařízení, ale žalovaný řádně neplatil vyúčtovaná v rozporu s ujednáním ve Účastnické smlouvě. Smlouva tak byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva za zařízení zpět, tedy , částka, , a to prostřednictvím vrubopisu č. , hodnota, . Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení Sluchátka od T-Mobilu, černá (dále jen „zařízení“) za zvýhodněných podmínek. Žalovanému byla poskytnuta sleva na zařízení, ale žalovaný řádně neplatil vyúčtovaná v rozporu s ujednáním ve Účastnické smlouvě. Smlouva tak byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva za zařízení zpět, tedy , částka, , a to prostřednictvím vrubopisu č. , hodnota, . Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení , jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , IMEI , Anonymizováno, (dále jen „zařízení“) za zvýhodněných podmínek. Žalovanému byla poskytnuta sleva na zařízení, ale žalovaný řádně neplatil vyúčtovaná v rozporu s ujednáním ve Účastnické smlouvě. Smlouva tak byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva za zařízení zpět, tedy , částka, , a to prostřednictvím vrubopisu č. , hodnota, . Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení , jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , IMEI , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, (dále jen „zařízení“) za zvýhodněných podmínek. Účastníci si dojednali, že se splatnost měsíčních splátek řídí splatností jednotlivých vyúčtování. V případě ukončení Účastnické smlouvy se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Zároveň byl žalovaný povinen vrátit poskytnutou slevu. Žalovaný se zavázal k úhradě ceny zařízení podle následujícího splátkového kalendáře, a to počet splátek 19 a výše splátek , částka, . Žalovaný neuhradil splátku zařízení řádně a včas, staly se splatnými všechny zbývající splátky. Vyúčtování splátek bylo součástí vyúčtování č. , hodnota, . Ve vyúčtování č. , hodnota, je vyúčtována položka: „Splátka za zařízení, za , částka, “ za uvedená zařízení. Žalovaný se dohodl na úhradě ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek: počet splátek 23, výše splátky , částka, . Mezi účastníky bylo sjednáno pojištění zařízení za podmínek Rámcové smlouvy č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , když žalovaný dal souhlas s pojištěním. Žalobkyně dále uvádí, že ke dni podání žaloby představuje žalovaná částka v celkové výši , částka, , a to v následujícím členění dle jednotlivých vyúčtování služeb: Vyúčtování služeb č. , hodnota, skládající se z částky , částka, (T-, právnická osoba, jistotu), , částka, (, právnická osoba, ), , částka, (splátka zařízení), , částka, (, Anonymizováno, -, právnická osoba, jistotu), č. , hodnota, se skládá z částky , částka, (, právnická osoba, ), , Anonymizováno, ,, Anonymizováno, (, Anonymizováno, -, právnická osoba, jistotu), č. , hodnota, se skládá z částky , částka, (splátka zařízení), č. , hodnota, se skládá z částky , částka, (vrubopis ke slevě na zařízení), č. , hodnota, se skládá z částky , částka, (vrubopis ke slevě na zařízení), č. , hodnota, se skládá z částky , částka, (vrubopis ke slevě na zařízení).

2. Soud rozhodoval podle § 115a o. s. ř. bez jednání na základě předložených důkazů, když proti tomuto postupu účastníci nevznesli žádné námitky.

3. Z listinných důkazů soud učinil zjištění, že mezi žalobkyní a žalovaným byly uzavřeny , datum, Účastnická smlouva č. , hodnota, , dne , datum, Účastnická smlouva č. , hodnota, , dne , datum, Účastnická smlouva č. , hodnota, , dne , datum, Účastnická smlouva č. , hodnota, , dne , datum, Účastnická smlouva č. , hodnota, , dne , datum, Účastnická smlouva č. , hodnota, . Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení Sluchátka od , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , černá (dále jen „zařízení“) za zvýhodněných podmínek. Žalovanému byla poskytnuta sleva na zařízení, ale žalovaný řádně neplatil vyúčtovaná v rozporu s ujednáním ve Účastnické smlouvě. Smlouva tak byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva za zařízení zpět, tedy , částka, , a to prostřednictvím vrubopisu č. , hodnota, . Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení , jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , IMEI , Anonymizováno, (dále jen „zařízení“) za zvýhodněných podmínek. Žalovanému byla poskytnuta sleva na zařízení, ale žalovaný řádně neplatil vyúčtovaná v rozporu s ujednáním ve Účastnické smlouvě. Smlouva tak byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva za zařízení zpět, tedy , částka, , a to prostřednictvím vrubopisu č. , hodnota, . Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení Sluchátka od , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , černá (dále jen „zařízení“) za zvýhodněných podmínek. Žalovanému byla poskytnuta sleva na zařízení, ale žalovaný řádně neplatil vyúčtovaná v rozporu s ujednáním ve Účastnické smlouvě. Smlouva tak byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva za zařízení zpět, tedy , částka, , a to prostřednictvím vrubopisu č. , hodnota, . Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení , jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , IMEI , Anonymizováno, (dále jen „zařízení“) za zvýhodněných podmínek. Žalovanému byla poskytnuta sleva na zařízení, ale žalovaný řádně neplatil vyúčtovaná v rozporu s ujednáním ve Účastnické , Anonymizováno, . Smlouva tak byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva za zařízení zpět, tedy , částka, , a to prostřednictvím vrubopisu č. , hodnota, . Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení , jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , IMEI , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, (dále jen „zařízení“) za zvýhodněných podmínek. Účastníci si dojednali, že se splatnost měsíčních splátek řídí splatností jednotlivých vyúčtování. V případě ukončení Účastnické smlouvy se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Zároveň byl žalovaný povinen vrátit poskytnutou slevu. Žalovaný se zavázal k úhradě ceny zařízení podle následujícího splátkového kalendáře, a to počet splátek 19 a výše splátek , částka, . Žalovaný neuhradil splátku zařízení řádně a včas, staly se splatnými všechny zbývající splátky. Vyúčtování splátek bylo součástí vyúčtování č. , hodnota, . Ve vyúčtování č. , hodnota, je vyúčtována položka: „Splátka za zařízení, za , částka, “ za uvedená zařízení. Žalovaný se dohodl na úhradě ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek: počet splátek 23, výše splátky , částka, . Mezi účastníky bylo sjednáno pojištění zařízení za podmínek Rámcové smlouvy č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , když žalovaný dal souhlas s pojištěním. Žalobkyně dále uvádí, že ke dni podání žaloby představuje žalovaná částka v celkové výši , částka, , a to v následujícím členění dle jednotlivých vyúčtování služeb: Vyúčtování služeb č. , hodnota, skládající se z částky , částka, (, Anonymizováno, -, právnická osoba, jistotu), , částka, (, právnická osoba, ), , částka, (splátka zařízení), , částka, (T-, právnická osoba, jistotu), č. , hodnota, se skládá z částky , částka, (, právnická osoba, ), , Anonymizováno, ,, Anonymizováno, (, Anonymizováno, -, právnická osoba, jistotu), č. , hodnota, se skládá z částky , částka, (splátka zařízení), č. , hodnota, se skládá z částky , částka, (vrubopis ke slevě na zařízení), č. , hodnota, se skládá z částky , částka, (vrubopis ke slevě na zařízení), č. , hodnota, se skládá z částky , částka, (vrubopis ke slevě na zařízení).

4. Právní posouzení soudu se opírá o ustanovení § 2 odst. 3 písm. a) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Smlouva byla posouzena jako spotřebitelská v souladu s § 1810 a násl. Kupní smlouva a další ujednání pak byla posouzena v souladu s § 1810 a násl. a § 2079 a násl. občanského zákoníku občanského zákoníku, pojistná smlouva pak podle § 2758 a násl. občanského zákoníku, rovněž soud vycházel z ujednání mezi účastníky, a žalobě jako důvodné vyhověl. Žalovanému uložil povinnost zaplatit dlužnou částku k rukám žalobkyně, včetně žalovaného příslušenství pohledávky podle ust. § 1968 a násl. občanského zákoníku, ve stanovené lhůtě.

5. O lhůtě splatnosti soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o. s. ř.

6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka, a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka, sestávající z částky , částka, za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky , částka, za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky , částka, za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po , částka, dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky , částka, ve výši , částka, .