Okresní soud v Mostě · Rozsudek

39 C 219/2025

č. j. 39 C 219/2025-30

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-10-23 · ECLI:CZ:OSMO:2025:39.C.219.2025.1

Citované zákony (9)

Plný text

Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudcem JUDr. Rudolfem Malým ve věci žalobkyně: Anonymizováno - Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a.s., IČO Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno / Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno - Anonymizováno zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného pro 41 129,25 Kč s příslušenstvím rozsudkem pro zmeškání

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku , částka, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně tvrdí, že se žalovaným uzavřela dne , datum, Účastnickou smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, Účastnickou smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, Účastnickou smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, Účastnickou smlouvu č. , hodnota, . Nedílnou součástí zároveň byly Všeobecné podmínky společnosti , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a.s. (dále jen „VPST“) a Ceník tarifů a služeb (dále jen „Ceník“). Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , IMEI , Anonymizováno, , a byla ujednána i smluvní pokuta za nevrácení či poškození koncového zařízení nebo za nevrácení jeho příslušenství či součástí. Žalovaný se zavázal k vrácení zařízení nejpozději do 30 dnů od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení na vlastní náklady podle čl. 6 Obchodních podmínek pronájmu koncových zařízení. Splátka za zařízení, za , částka, “ za uvedená zařízení. Na základě porušení povinnosti mu žalobkyně vystavila Vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, . Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení Sluchátka od , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , , Anonymizováno, (dále jen „zařízení“) za zvýhodněných podmínek. Žalovanému byla poskytnuta sleva na zařízení, ale žalovaný řádně neplatil vyúčtovaná v rozporu s ujednáním ve Účastnické smlouvě. Smlouva tak byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva za zařízení zpět, tedy , částka, , a to prostřednictvím vrubopisu č. , hodnota, . Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ), , Anonymizováno, , IMEI , Anonymizováno, (dále jen „zařízení“) za zvýhodněných podmínek. Žalovanému byla poskytnuta sleva na zařízení, ale žalovaný řádně neplatil vyúčtovaná v rozporu s ujednáním ve Účastnické smlouvě. Smlouva tak byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva za zařízení zpět, tedy , částka, , a to prostřednictvím vrubopisu č. , hodnota, . Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení Sluchátka od , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , , Anonymizováno, (dále jen „zařízení“) za zvýhodněných podmínek. Žalovanému byla poskytnuta sleva na zařízení, ale žalovaný řádně neplatil vyúčtovaná v rozporu s ujednáním ve Účastnické smlouvě. Smlouva tak byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva za zařízení zpět, tedy , částka, , a to prostřednictvím vrubopisu č. , hodnota, . Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , IMEI , Anonymizováno, (dále jen „zařízení“) za zvýhodněných podmínek. Žalovanému byla poskytnuta sleva na zařízení, ale žalovaný řádně neplatil vyúčtovaná v rozporu s ujednáním ve Účastnické smlouvě. Smlouva tak byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva za zařízení zpět, tedy , částka, , a to prostřednictvím vrubopisu č. , hodnota, . Účastníci si dojednali, že se splatnost měsíčních splátek řídí splatností jednotlivých vyúčtování. V případě ukončení Účastnické smlouvy se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Zároveň byl žalovaný povinen vrátit poskytnutou slevu. Vyúčtování splátek bylo součástí vyúčtování č. , hodnota, . Dluh je vznikl v následujícím členění dle jednotlivých vyúčtování služeb: Vyúčtování služeb č. , hodnota, skládající se z částky , částka, (M-Platba), , částka, (, právnická osoba, ), č. , hodnota, se skládá z částky , částka, (, právnická osoba, ), 1 022,97 (M-Platba), , částka, (Poplatek za M-platbu), , částka, (Pronájem zařízení), č. , hodnota, se skládá z částky , částka, (Pronájem zařízení), č. , hodnota, se skládá z částky , částka, (Splátka zařízení), č. , hodnota, se skládá z částky , částka, (vrubopis ke slevě na zařízení), č. , hodnota, se skládá z částky , částka, (vrubopis ke slevě na zařízení), č. , hodnota, se skládá z částky , částka, (smluvní pokuta k zařízení zařízení).

2. Žalovaný se k jednání nedostavil, ačkoliv byl řádně předvolán a zásilka mu byla doručena.

3. Podle § 153b odst. 1 o.s.ř., zmešká-li žalovaný, kterému byly řádně doručeny do jeho vlastních rukou (§ 49) žaloba a předvolání k jednání nejméně deset dnů přede dnem, kdy se jednání má konat, a který byl o následcích nedostavení se poučen, bez důvodné a včasné omluvy první jednání, které se ve věci konalo, a navrhne-li to žalobce, který se dostavil k jednání, pokládají se tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkající se sporu, za nesporná a na tomto základě může soud rozhodnout o žalobě rozsudkem pro zmeškání.

4. Z listinných důkazů soud učinil zjištění, že mezi žalobkyní a žalovaným byly uzavřeny dne , datum, Účastnickou smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, Účastnickou smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, Účastnickou smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, Účastnickou smlouvu č. , hodnota, . Nedílnou součástí zároveň byly Všeobecné podmínky společnosti , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ., Anonymizováno, . (dále jen „VPST“) a Ceník tarifů a služeb (dále jen „Ceník“). Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , IMEI , Anonymizováno, , a byla ujednána i smluvní pokuta za nevrácení či poškození koncového zařízení nebo za nevrácení jeho příslušenství či součástí. Žalovaný se zavázal k vrácení zařízení nejpozději do 30 dnů od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení na vlastní náklady podle čl. 6 Obchodních podmínek pronájmu koncových zařízení. Splátka za zařízení, za , částka, “ za uvedená zařízení. Na základě porušení povinnosti mu žalobkyně vystavila Vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, . Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení Sluchátka od , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , , Anonymizováno, (dále jen „zařízení“) za zvýhodněných podmínek. Žalovanému byla poskytnuta sleva na zařízení, ale žalovaný řádně neplatil vyúčtovaná v rozporu s ujednáním ve Účastnické smlouvě. Smlouva tak byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva za zařízení zpět, tedy , částka, , a to prostřednictvím vrubopisu č. , hodnota, . Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ), , Anonymizováno, , IMEI , Anonymizováno, (dále jen „zařízení“) za zvýhodněných podmínek. Žalovanému byla poskytnuta sleva na zařízení, ale žalovaný řádně neplatil vyúčtovaná v rozporu s ujednáním ve Účastnické smlouvě. Smlouva tak byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva za zařízení zpět, tedy , částka, , a to prostřednictvím vrubopisu č. , hodnota, . Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení Sluchátka od , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , , Anonymizováno, (dále jen „zařízení“) za zvýhodněných podmínek. Žalovanému byla poskytnuta sleva na zařízení, ale žalovaný řádně neplatil vyúčtovaná v rozporu s ujednáním ve Účastnické smlouvě. Smlouva tak byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva za zařízení zpět, tedy , částka, , a to prostřednictvím vrubopisu č. , hodnota, . Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , IMEI , Anonymizováno, (dále jen „zařízení“) za zvýhodněných podmínek. Žalovanému byla poskytnuta sleva na zařízení, ale žalovaný řádně neplatil vyúčtovaná v rozporu s ujednáním ve Účastnické smlouvě. Smlouva tak byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva za zařízení zpět, tedy , částka, , a to prostřednictvím vrubopisu č. , hodnota, . Účastníci si dojednali, že se splatnost měsíčních splátek řídí splatností jednotlivých vyúčtování. V případě ukončení Účastnické smlouvy se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Zároveň byl žalovaný povinen vrátit poskytnutou slevu. Vyúčtování splátek bylo součástí vyúčtování č. , hodnota, . Dluh je vznikl v následujícím členění dle jednotlivých vyúčtování služeb: Vyúčtování služeb č. , hodnota, skládající se z částky , částka, (M-Platba), , částka, (, právnická osoba, ), č. , hodnota, se skládá z částky , částka, (, právnická osoba, ), , částka, (M-Platba), , částka, (Poplatek za M-platbu), , částka, (Pronájem zařízení), č. , hodnota, se skládá z částky , částka, (Pronájem zařízení), č. , hodnota, se skládá z částky , částka, (Splátka zařízení), č. , hodnota, se skládá z částky , částka, (vrubopis ke slevě na zařízení), č. , hodnota, se skládá z částky , částka, (vrubopis ke slevě na zařízení), č. , hodnota, se skládá z částky , částka, (smluvní pokuta k zařízení zařízení).

5. Právní posouzení soudu se opírá o ustanovení § 2 odst. 3 písm. a) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Smlouva byla posouzena jako spotřebitelská v souladu s § 1810 a násl. Kupní smlouva a další ujednání pak byla posouzena v souladu s § 1810 a násl. a § 2079 a násl. občanského zákoníku občanského zákoníku, smluvní pokuta byla posouzena podle § 2048 a násl. občanského zákoníku, rovněž soud vycházel z ujednání mezi účastníky, a žalobě jako důvodné vyhověl. Žalovanému uložil povinnost zaplatit dlužnou částku k rukám žalobkyně, včetně žalovaného příslušenství pohledávky podle ust. § 1968 a násl. občanského zákoníku, ve stanovené lhůtě.

6. O lhůtě splatnosti soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o. s. ř.

7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka, a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka, sestávající z částky , částka, za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky , částka, za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t., z částky , částka, za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky , částka, za účast na jednání soudu dle § 11 odst. 1 písm. g) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po , částka, dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a paušální náhrady výdajů ve výši , částka, dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a, náhrada , částka, za cestovné v částce , částka, podle § 13 a. t. a náhrada za ztrátu času v trvání 2 × 30 minut v částce , částka, podle § 14 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky , částka, ve výši , částka, .

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.