Okresní soud v Mostě · Rozsudek

39 C 222/2022

č. j. 39 C 222/2022-32

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-10-18 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSMO:2022:39.C.222.2022.2

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Mostě rozhodl ve prospěch žalobkyně o náhradě nákladů spojených s uložením těla po úmrtí. Soud uznal, že po uplynutí 48 hodin od úmrtí přešly náklady na uložení lidských pozůstatků na vypravitele pohřbu. Rozsudek vysvětlil, že žalobkyně měla právní základ pro účtování nákladů za tři dny uložení těla podle vnitropodnikového ceníku. Soud přiznal žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 600 korun podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a § 151 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb.

Plný text

Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudcem JUDr. Rudolfem Malým ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro 1 650 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 1 650 Kč s úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 1 650 Kč od datum do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně tvrdí, že dne datum byla žalovanému vystavena a zaslána žalobkyní faktura číslo na částku 1 650 Kč za uložení těla zemřelého jméno celé jméno žalovaného, narozeného datum, v odštěpném závodě žalobkyně v anonymizována dvě slova, a.s. - v nemocnice, o. z. jméno celé jméno žalovaného zemřel datum v údaj o čase hodin a tělo bylo přijato u žalobkyně dne datum v údaj o čase hodin do chladícího boxu. Po uplynutí lhůty 48 hodin nese náklady spojené s uložením lidských pozůstatků ve zdravotnickém zařízení vypravitel pohřbu. Žalobkyně započala účtování dne datum v údaj o čase hodin a tělo bylo odvezeno dne datum v údaj o čase hodin, celkem bylo žalovanému vyúčtováno 3x započatých 24 hodin (započatých 24 hodin/ 550 Kč podle vnitropodnikového ceníku) ve výši 1 650 Kč. Žalobkyně má k dispozici plnou moc žalovaného, jako vypravitele pohřbu, kterou zmocnil anonymizována dvě slova právnická osoba, IČO, k převzetí těla. Dne datum byla žalovanému zaslána předžalobní výzva k zaplacení dlužné částky. Předžalobní výzva nebyla doručena s odůvodněním, že je adresát na uvedené adrese neznámý. Žalobkyně požaduje zaplacení úroku z prodlení počínaje od datum, tedy ode dne následujícího po splatnosti faktury.

2. Soud věc projednal a rozhodl bez přítomnosti účastníků, když proti tomuto postupu nebyly vzneseny žádné námitky, a žalovaný byl k jednání řádně předvolán a bez omluvy se nedostavil. Vycházel při tom z obsahu spisu a provedených důkazů. (§101 odst. 3 o. s. ř.).

3. Soud učinil skutkový závěr, podle kterého byla dne datum žalovanému vystavena a zaslána žalobkyní faktura číslo na částku 1 650 Kč za uložení těla zemřelého jméno celé jméno žalovaného, narozeného datum, v odštěpném závodě žalobkyně v anonymizována tři slova - v nemocnice, o. z. jméno celé jméno žalovaného zemřel datum v údaj o čase hodin a tělo bylo přijato u žalobkyně dne datum v údaj o čase hodin do chladícího boxu. Po uplynutí lhůty 48 hodin nese náklady spojené s uložením lidských pozůstatků ve zdravotnickém zařízení vypravitel pohřbu. Žalobkyně započala účtování dne datum v údaj o čase hodin a tělo bylo odvezeno dne datum v údaj o čase hodin, celkem bylo žalovanému vyúčtováno 3x započatých 24 hodin (započatých 24 hodin/ 550 Kč podle vnitropodnikového ceníku) ve výši 1 650 Kč. Žalobkyně má k dispozici plnou moc žalovaného, jako vypravitele pohřbu, kterou zmocnil Pohřební službu právnická osoba, IČO, k převzetí těla. Dne datum byla žalovanému zaslána předžalobní výzva k zaplacení dlužné částky.

4. Právní posouzení věci vyplývá z § 4 odst. 4 zákona č. 256/2001 Sb., o pohřebnictví, v rozhodné době platného, podle kterého, jestliže došlo k úmrtí ve zdravotnickém zařízení nebo v zařízení sociálních služeb, nese poskytovatel uvedený v odstavci 3 po dobu 48 hodin od úmrtí náklady spojené s uložením lidských pozůstatků. Byla-li provedena pitva, počítá se lhůta 48 hodin od jejího ukončení. Pokud bylo v době podle věty první zajištěno pohřbení, nese poskytovatel náklady spojené s uložením lidských pozůstatků jen do doby zajištění pohřbení. Po uplynutí této lhůty nese náklady spojené s uložením lidských pozůstatků ve zdravotnickém zařízení nebo zařízení sociálních služeb a s jejich přepravou nebo uložením u jiné osoby vypravitel pohřbu.

5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 600 Kč představující 300 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.