39 C 84/2025

Plný text

Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudcem JUDr. Rudolfem Malým ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované pro 43 851,01 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky , částka, počínaje od , datum, do , datum, , se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky , částka, počínaje od , datum, do , datum, , se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky , částka, počínaje od , datum, do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky , částka, počínaje od , datum, do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky , částka, počínaje od , datum, do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, dodávala žalobkyně žalované elektřinu do odběrného místa , adresa, . Fakturou v. s. , Anonymizováno, byla žalované za období od , datum, do , datum, vyfakturována částka , částka, se splatností dne , datum, . Fakturou v. s. , Anonymizováno, byla žalované za období od , datum, do , datum, vyfakturována částka , částka, se splatností dne , datum, . Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za prodlení s platbou přesahující 10 dnů (za prodlení se zaplacením faktur) v rámci vyúčtování smluvních pokut ze dne , datum, splatné nejméně sedm dní od data vyúčtování (prodlení s platbou faktury v. s. , Anonymizováno, ). Na tyto faktury nebylo nic zaplaceno.

2. Na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, dodávala žalobkyně žalované plyn do odběrného místa , adresa, . Fakturou v. s. , Anonymizováno, byla žalované za období od , datum, do , datum, vyfakturována částka , částka, se splatností dne , datum, . Na tuto fakturu byla provedena úhrada dne , datum, ve výši , částka, a dne , datum, ve výši , částka, . Zbývá k úhradě , částka, .

3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů, když proti tomuto postupu účastníci nevznesli námitky (§ 115a o. s. ř.).

4. Soud učinil skutkový závěr, podle kterého existoval mezi žalobkyní a žalovaným smluvní vztah (Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, , EAN kód: , Anonymizováno, , Smlouva o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, , EIC kód: , Anonymizováno, , Ostatní ujednání, Všeobecné smluvní podmínky), podle kterých byla žalované dodávána elektřina a plyn do odběrného místa , adresa, . Žalovaná porušila povinnosti stanovené v odstavci 1. rozsudku (Smlouva, Ostatní ujednání, Ceník) a ve stanovené lhůtě nezaplatila faktury vydané a zaslané žalobkyní (faktury, vyúčtování a upomínka).

5. Právní vztah mezi účastníky se řídí ustanoveními § 50, § 72 zákona č. 458/2000 Sb. (energetický zákon), když účastníci uzavřeli kupní smlouvu.

6. Splatnost kupní ceny byla stanovena fakturou a žalovaná je v prodlení s plněním počínaje od prvního dne následujícího po splatnosti faktur (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku). Lhůta pro zaplacení dlužných částek byla stanovena v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.

7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka, a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka, sestávající z částky , částka, za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t. ze dne , datum, , z částky , částka, za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze dne , datum, a z částky , částka, za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze dne , datum, včetně tří paušálních náhrad výdajů po , částka, dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky , částka, ve výši , částka, .