44 C 181/2024

Plný text

Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Davidovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno - Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a.s., IČO Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno / Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno - Anonymizováno zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované pro 37 106,73 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku , částka, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení a úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Předmětem řízení byl nárok žalobkyně na zaplacení výše uvedené částky s tím, že žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu podle zákona o elektronických komunikacích, na jejichž základě a ve spojení s obchodními podmínkami žalobkyně umožnila žalované poskytovat služby elektronických komunikací a žalovaná se zavázala hradit cenu dle vyúčtování. Součástí smluv bylo ujednání o koupi koncových zařízení, kdy se žalovaná zavázala uhradit cenu zařízení ve splátkách dle příslušných vyúčtování vystavených žalobkyní. Žalovaná nesplnila svoji povinnost hradit vyúčtování a žalobkyně proto od smluv odstoupila. Žalobkyně se domáhá nároku na zaplacení kupní ceny za zařízení, poskytnutých služeb a pojištění.

2. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o.s.ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.

3. Ve věci soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu.

4. Účastníci uzavřeli dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, , v níž se účastníci současně dohodli, že žalobkyně přenechá žalované koncové zařízení , jméno FO, , Anonymizováno, 32GB - , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , za celkovou cenu , částka, . Účastníci se ve smlouvě dohodli, že žalobkyně poskytne žalované na zařízení slevu ve výši , částka, , která však bude podmíněna využíváním dohodnutých služeb po dobu nejméně 24 měsíců (k telefonnímu č. , tel. číslo, ). V případě nedodržení doby se žalovaná zavázala poskytnutou slevu vrátit. Dále se účastníci dohodli, že žalobkyně zajistí žalované pojištění tohoto zařízení na základě souhlasu s pojištěním č. , Anonymizováno, ze dne , datum, , kdy se žalovaná se zavázala platit pojistné ve výši , částka, po dobu 24 měsíců.

5. Účastníci uzavřeli dne , datum, dodatek k účastnické smlouvě č. , hodnota, , v níž se účastníci současně dohodli, že žalobkyně přenechá žalované koncové zařízení , jméno FO, , Anonymizováno, - , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , za celkovou cenu , částka, . Účastníci se ve smlouvě dohodli, že žalobkyně poskytne žalované na zařízení slevu ve výši , částka, , která však bude podmíněna využíváním dohodnutých služeb po dobu nejméně 24 měsíců (k telefonnímu č. , tel. číslo, ). V případě nedodržení doby se žalovaná zavázala poskytnutou slevu vrátit. Dále se účastníci dohodli, že žalobkyně zajistí žalované pojištění tohoto zařízení na základě souhlasu s pojištěním č. , Anonymizováno, ze dne , datum, , kdy se žalovaná se zavázala platit pojistné ve výši , částka, po dobu 24 měsíců.

6. Účastníci uzavřeli dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, , v níž se účastníci současně dohodli, že žalobkyně přenechá žalované koncové zařízení , jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, - , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , za celkovou cenu , částka, . Účastníci se ve smlouvě dohodli, že žalobkyně poskytne žalované na zařízení slevu ve výši , částka, , která však bude podmíněna využíváním dohodnutých služeb po dobu nejméně 24 měsíců (k telefonnímu č. , tel. číslo, ). V případě nedodržení doby se žalovaná zavázala poskytnutou slevu vrátit.

7. Účastníci uzavřeli dne , datum, dodatek k účastnické smlouvě č. , hodnota, , v níž se účastníci současně dohodli, že žalobkyně přenechá žalované koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, - , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , za celkovou cenu , částka, . Účastníci se ve smlouvě dohodli, že žalobkyně poskytne žalované na zařízení slevu ve výši , částka, , která však bude podmíněna využíváním dohodnutých služeb po dobu nejméně 24 měsíců (k telefonnímu č. , tel. číslo, ). V případě nedodržení doby se žalovaná zavázala poskytnutou slevu vrátit. Dále se účastníci dohodli, že žalobkyně zajistí žalované pojištění tohoto zařízení na základě souhlasu s pojištěním č. , Anonymizováno, ze dne , datum, , kdy se žalovaná se zavázala platit pojistné ve výši , částka, po dobu 24 měsíců.

8. Účastníci uzavřeli dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, , v níž se účastníci současně dohodli, že žalobkyně přenechá žalované koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, - , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , za celkovou cenu , částka, . Účastníci se ve smlouvě dohodli, že žalobkyně poskytne žalované na zařízení slevu ve výši , částka, , která však bude podmíněna využíváním dohodnutých služeb po dobu nejméně 24 měsíců (k telefonnímu č. , tel. číslo, ). V případě nedodržení doby se žalovaná zavázala poskytnutou slevu vrátit.

9. Účastníci uzavřeli dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, , v níž se účastníci současně dohodli, že žalobkyně přenechá žalované koncové zařízení , jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, - , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , za celkovou cenu , částka, . Účastníci se ve smlouvě dohodli, že žalobkyně poskytne žalované na zařízení slevu ve výši , částka, , která však bude podmíněna využíváním dohodnutých služeb po dobu nejméně 24 měsíců (k telefonnímu č. , tel. číslo, ). V případě nedodržení doby se žalovaná zavázala poskytnutou slevu vrátit.

10. Účastníci uzavřeli dne , datum, dodatek k účastnické smlouvě č. , hodnota, , v níž se účastníci současně dohodli, že žalobkyně přenechá žalované koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, - , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , za celkovou cenu , částka, . Účastníci se ve smlouvě dohodli, že žalobkyně poskytne žalované na zařízení slevu ve výši , částka, , která však bude podmíněna využíváním dohodnutých služeb po dobu nejméně 24 měsíců (k telefonnímu č. , tel. číslo, ). V případě nedodržení doby se žalovaná zavázala poskytnutou slevu vrátit. Dále se účastníci dohodli, že žalobkyně zajistí žalované pojištění tohoto zařízení na základě souhlasu s pojištěním č. , Anonymizováno, ze dne , datum, , kdy se žalovaná se zavázala platit pojistné ve výši , částka, po dobu 24 měsíců.

11. Dne , datum, účastníci uzavřeli kupní smlouvu a dohodu o splátkovém kalendáři na základě objednávky č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , jejíž předmětem byla koupě koncového zařízení , jméno FO, , Anonymizováno, - , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , za sjednanou kupní cenu , částka, . Kupní cenu se žalovaná zavázala uhradit ve 23 pravidelných měsíčních splátkách po , částka, s tím, že žalovaná jako kupující uhradila při předání a převzetí částku , částka, . Žalobkyně a žalovaná sjednaly, že splátky zařízení bude žalovaná platit na základě vystavených faktur.

12. Dne , datum, účastníci uzavřeli kupní smlouvu a dohodu o splátkovém kalendáři na základě objednávky č., Anonymizováno, , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , jejíž předmětem byla koupě koncového zařízení , jméno FO, , Anonymizováno, - , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , za sjednanou kupní cenu , částka, . Kupní cenu se žalovaná zavázala uhradit ve 23 pravidelných měsíčních splátkách po , částka, s tím, že žalovaná jako kupující uhradila při předání a převzetí částku , částka, . Žalobkyně a žalovaná sjednaly, že splátky zařízení bude žalovaná platit na základě vystavených faktur.

13. Z vyúčtování služeb č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, se splatností , datum, soud zjistil, že žalované byla vyúčtovaná částka , částka, za M-Platbu, poplatek za M-Platbu ve výši , částka, a částka , částka, za , právnická osoba, . Dlužná částka za fakturu činí částku , částka, .

14. Z vyúčtování služeb č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, se splatností , datum, soud zjistil, že žalované byla vyúčtovaná částka , částka, za M-Platbu, poplatek za M-Platbu ve výši , částka, , částka , částka, za , právnická osoba, , částka 2x , částka, za splátky koncových zařízení a částka 3x , částka, za pojistné. Dlužná částka za fakturu činí částku , částka, .

15. Z vyúčtování služeb č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, se splatností , datum, soud zjistil, že žalované byla vyúčtovaná částka , částka, za M-Platbu, poplatek za M-Platbu ve výši , částka, , částka , částka, za službu Audiotex, částka 2x , částka, za splátky koncových zařízení a částka 3x , částka, za pojistné. Dlužná částka za fakturu činí částku , částka, .

16. Z vyúčtování služeb č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, se splatností , datum, soud zjistil, že žalované byla vyúčtovaná částka 3x , částka, za pojistné. Dlužná částka za fakturu činí částku , částka, .

17. Z vyúčtování služeb č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, se splatností , datum, soud zjistil, že žalované byla vyúčtovaná částka 3x , částka, za pojistné. Dlužná částka za fakturu činí částku , částka, .

18. Z výpovědi ze dne , datum, soud zjistil, že žalobkyně vypověděla účastnické smlouvy na poskytování služeb, protože žalovaná neuhradila vyúčtování výše uvedená se splatností v dubnu až , Anonymizováno, , Anonymizováno, znějící na částku celkem , částka, .

19. Z vyúčtování splátek č. , hodnota, ze dne , datum, se splatností , datum, soud zjistil, že žalované byla vyúčtovaná celková částka , částka, , a to za částka 2x , částka, za 19 zbývajících splátek za koncová zařízení.

20. Z vrubopisu č. , hodnota, ze dne , datum, se splatností , datum, soud zjistil, že žalované byla doúčtovaná částka , částka, jakožto podmíněná sleva ke koncovému zařízení IMEI , Anonymizováno, .

21. Z vrubopisu č. , hodnota, ze dne , datum, se splatností , datum, soud zjistil, že žalované byla doúčtovaná částka , částka, jakožto podmíněná sleva ke koncovému zařízení IMEI , Anonymizováno, .

22. Z vrubopisu č. , hodnota, ze dne , datum, se splatností , datum, soud zjistil, že žalované byla doúčtovaná částka , částka, jakožto podmíněná sleva ke koncovému zařízení IMEI , Anonymizováno, .

23. Z vrubopisu č. , hodnota, ze dne , datum, se splatností , datum, soud zjistil, že žalované byla doúčtovaná částka , částka, jakožto podmíněná sleva ke koncovému zařízení IMEI , Anonymizováno, .

24. Z vrubopisu č. , hodnota, ze dne , datum, se splatností , datum, soud zjistil, že žalované byla doúčtovaná částka , částka, jakožto podmíněná sleva ke koncovému zařízení IMEI , Anonymizováno, .

25. Z vrubopisu č. , hodnota, ze dne , datum, se splatností , datum, soud zjistil, že žalované byla doúčtovaná částka , částka, jakožto podmíněná sleva ke koncovému zařízení IMEI , Anonymizováno, .

26. Z vrubopisu č. , hodnota, ze dne , datum, se splatností , datum, soud zjistil, že žalované byla doúčtovaná částka , částka, jakožto podmíněná sleva ke koncovému zařízení IMEI , Anonymizováno, .

27. Z předžalobní upomínky ze dne , datum, spolu s potvrzením o podání vyplývá, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky před podáním žaloby.

28. Právní posouzení shora zjištěného skutkového stavu je následující.

29. Podle §3 odst. 1 písm. g) zákona č. 284/2009 Sb. o platebním styku, platební službou je provedení platební transakce poskytovatelem služeb elektronických komunikací, jestliže je souhlas plátce s provedením platební transakce dáván prostřednictvím elektronického komunikačního zařízení.

30. V posuzovaném případě je zřejmé, že došlo k uzavření smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, jejíž součástí jsou i všeobecné podmínky, na které žádost výslovně odkazuje. Jestliže prostřednictvím sítě elektronických komunikací byly provedeny platební transakce, je podle výše uvedeného ustanovení všeobecných podmínek žalovaná povinna uhradit cenu těchto služeb přímo žalobkyni.

31. Na ujednání o poskytnutí shora uvedených koncových zařízení dopadají ustanovení o kupní smlouvě uvedená v § 2079 a násl. o. z. Protože žalobkyně odstoupila od předmětných smluv z důvodu, že žalovaná ceny za služby řádně a včas nehradila, byla splněna též podmínka pro vrácení poskytnutých slev.

32. Ohledně nároku na pojištění vyúčtované ve výše specifikovaných vyúčtováních se právní posouzení opírá o § 12, 13 zákona č. 37/2004 Sb., o pojistné smlouvě.

33. Protože žalovaná dlužnou částku za poskytnuté služby, koncová zařízení a pojištění nezaplatila, soud žalobě vyhověl. Vzhledem k tomu, že žalovaná nezaplatila žalovanou částku do rozhodnutí soudu, octla se s placením dluhu v prodlení a soud proto žalobkyni přiznal i úroky z prodlení dle § 1970 o.z., ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ve znění pozdějších předpisů.

34. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka, a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a.t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka, sestávající z částky , částka, za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po , částka, dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky , částka, ve výši , částka, .