46 C 73/2021

Plný text

Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudkyní titul Janou Benešovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o 1 524 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 524 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1 524 Kč za období od datum do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 368 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně titul. jméno jméno, advokáta se sídlem v anonymizováno. Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu v Mostě dne datum domáhala zaplacení částky 1 524 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný cestoval dne datum linkou 8 provozovanou žalobkyní bez platné jízdenky a žalovanému tak vznikla povinnost zaplatit přirážku k jízdnému. Žalovaná částka se skládá z ceny jízdného (24 Kč) a přirážky k jízdnému (1 500 Kč) dle čl. 8 odst. 4 Smluvních přepravních podmínek Pražské integrované dopravy. Žalovaný byl vyzván k zaplacení předžalobní výzvou ze dne datum. Žalobkyně požaduje současně úrok z prodlení ze žalované částky za dobu od datum, když splatnost nastala ceny přepravy i přirážky nastala již v den provedení přepravní kontroly. Na základě provedených důkazů dospěl soud k závěru, že žalovaný se přepravoval dne datum linkou 8 provozovanou žalobkyní a na výzvu oprávněné osoby se neprokázal platným jízdním dokladem (zápis o provedení přepravní kontroly ze dne datum). Žalovaný byl k úhradě dlužné částky vyzýván před podáním žaloby (předžalobní výzva ze dne datum), která mu byla doručována na adresu jeho trvalého pobytu (potvrzení o odeslání písemnosti držitelem poštovní licence). Výše jízdného a přirážky k jízdnému odpovídá Tarifu Pražské integrované dopravy a Smluvním přepravním podmínkám pražské integrované dopravy. Právní posouzení věci vychází z ust. § 37 odst. 5, písm. b), odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, podle něhož je cestující, který se neprokáže platným jízdním dokladem, povinen zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému. Výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky k jízdnému byla v roce 2020 stanovena Smluvními přepravními podmínkami Pražské integrované dopravy částkou 1 500 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný jízdné a přirážku k jízdnému nezaplatil, soud žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit dlužnou částku spolu s úrokem z prodlení (§ 517 odst. 1, 2 obč. zák.), jehož výše je stanovena v souladu s § 1 nař. vlády č. 142/1994 Sb. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 2 o.s.ř., kdy žalobkyně měla v řízení úspěch v plném rozsahu. Její náklady jsou tvořeny paušální odměnou za zastoupení advokátem ve výši 2,5 x 200 Kč (převzetí zastoupení, písemná výzva a podání žaloby) dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., třemi režijními paušály po 100 Kč dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., 21% sazbou daně z přidané hodnoty ze součtu uvedených částek ve výši 168 Kč dle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplaceným soudním poplatkem ze žaloby 400 Kč dle zákona o soudních poplatcích. Celková částka nákladů řízení tak činí 1 368 Kč. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení zástupci žalobkyně. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu). Nebude-li plněno dobrovolně, co ukládá vykonatelné rozhodnutí soudu, lze se jeho splnění domáhat návrhem na nucený výkon rozhodnutí dle příslušných ustanovení občanského soudního řádu a řádu exekučního, zákona č. 120/2001 Sb.