46 C 92/2022

Plný text

Okresní soud v Mostě se sídlem adresa rozhodl samosoudkyní titul Janou Benešovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o 1 214 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 214 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 97,16 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 1 126 Kč, k rukám zástupce žalobkyně titul. jméno příjmení, advokáta se sídlem v obec, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobou podanou dne datum u Okresního soudu v Mostě se žalobkyně domáhala zaplacení částky 1 214 Kč s úrokem z prodlení. Podle žaloby vznikla žalovanému povinnost platit televizní poplatek, neboť se dne datum přihlásil do evidence poplatníků. Měsíce červenec 2020, říjen 2020, listopad 2020, únor 2021, březen 2021, červen 2021, červenec 2021, srpen 2021, září 2021, říjen 2021 a listopad 2021 však žalovaný nezaplatil stanovený televizní poplatek ve výši 135 Kč měsíčně a vznikl mu tak dluh ve výši celkem 1 214 Kč. Dluh žalovaný nezaplatil, ač byl žalobkyní upomínán.

2. Žalovaný se žalobě nevyjádřil a zůstal zcela pasivní.

3. Účastníci souhlasili dle § 115a o. s. ř. s rozhodnutím věci bez jednání, resp. ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř. se má za to, že s takovým postupem souhlasí (žalovanému byla výzva k vyjádření společně se žalobou doručena náhradně na adresu bydliště).

4. Z potvrzení o přihlášení poplatníka televizních poplatků ze dne datum vyplývá, že žalovaný je jako poplatník poplatku evidován od dubna 2007.

5. Z upomínky ze dne datum vyplývá, že žalovaný byl upomínán o zaplacení 11 měsíčních televizních poplatků po 135 Kč v rozmezí července 2020 do listopadu 2021, tedy ve výši celkem 1 214 Kč s úrokem z prodlení. Upomínka byla zasílána doporučeně na adresu pobytu žalovaného.

6. Podle § 6 zákona č. 348/2005 Sb., měsíční výše rozhlasového poplatku činí 45 Kč, měsíční výše televizního poplatku činí 135 Kč.

7. Podle § 7 odst. 2 zákona č. 348/2005 Sb., je-li poplatníkem fyzická osoba, je rozhlasový nebo televizní poplatek splatný nejpozději do patnáctého dne každého kalendářního měsíce. První platba rozhlasového nebo televizního poplatku je splatná nejpozději do patnáctého dne kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž se fyzická osoba stala poplatníkem.

8. Podle § 10 zákona č. 348/2005 Sb., nezaplatí-li poplatník včas rozhlasový nebo televizní poplatek nebo přirážku k poplatkům ani na základě výzvy provozovatele ze zákona, ve které bude stanovena přiměřená lhůta k úhradě, je provozovatel vysílání ze zákona oprávněn domáhat se svého práva u soudu včetně zaplacení úroku z prodlení určeného předpisy práva občanského.

9. Uplatněný nárok není v rozporu s § 7 a § 10 zákona č. 348/2005 Sb. Vzhledem k tomu, že žalovaný dle předložených důkazů televizní poplatek za předmětné období nezaplatil, soud žalobě vyhověl včetně požadavku na úrok z prodlení.

10. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobkyně měla v řízení plný úspěch, náleží jí náhrada nákladů řízení. Tyto náklady jsou tvořeny paušální odměnou za zastoupení advokátem ve výši 2 x 200 Kč dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., dvěma režijními paušály po 100 Kč dle § 14b odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (převzetí zastoupení, sepis žaloby a jednoduchá výzva k plnění), 21% sazbou daně z přidané hodnoty ze součtu uvedených částek ve výši 126 Kč dle § 137 odst. 3 o. s. ř. a zaplaceným soudním poplatkem ze žaloby 400 Kč dle zákona o soudních poplatcích. Celková výše nákladů řízení tak činí 1 126 Kč.

11. Žalovaný je povinen náklady řízení zaplatit k rukám zástupce žalobkyně (§149 odst. 1 o. s. ř.). Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu). Nebude-li plněno dobrovolně, co ukládá vykonatelné rozhodnutí soudu, lze se jeho splnění domáhat návrhem na nucený výkon rozhodnutí dle příslušných ustanovení občanského soudního řádu a řádu exekučního, zákona č. 120/2001 Sb.