61 C 265/2024

Plný text

Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Čermákovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno - Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno . Anonymizováno ., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 se sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 se sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o Anonymizováno Anonymizováno Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku , částka, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobou došlou zdejšímu soudu dne , datum, se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení částky , částka, s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně se žalovanou uzavřela účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, ve znění dodatků, smlouvu č. , hodnota, ze dne , datum, ve znění dodatků, smlouvu č. , hodnota, ze dne , datum, ve znění dodatků, smlouvu č. , hodnota, ze dne , datum, ve znění dodatků a smlouvu č. , hodnota, ze dne , datum, , na jejichž základě se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací a žalovaná se zavázala za tyto služby platit ceny dle vyúčtování.

2. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, byla i kupní smlouva na koncové zařízení Samsung Galaxy A52s 5G (A528B) - Černý, IMEI , Anonymizováno, , kdy žalovaná se zavázala žalobkyni kupní cenu splatit prostřednictvím 23 splátek po , částka, měsíčně ve splatnosti dle žalobkyní vystavených vyúčtování. Žalobkyně dále žalované poskytla podmíněnou slevu, kterou byla žalovaná povinna žalobkyni vrátit v případě předčasného ukončení smlouvy. Z důvodu prodlení žalované s úhradou vyúčtovaných cen žalobkyně smlouvu předčasně ukončila a po žalované se domáhala vrácení podmíněné slevy ve výši , částka, .

3. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, byla i kupní smlouva na koncové zařízení Apple iPhone 12 64GB - Modrý, IMEI , Anonymizováno, , kdy žalovaná se zavázala žalobkyni kupní cenu splatit prostřednictvím 23 splátek po , částka, měsíčně ve splatnosti dle žalobkyní vystavených vyúčtování. Žalobkyně dále žalované poskytla podmíněnou slevu, kterou byla žalovaná povinna žalobkyni vrátit v případě předčasného ukončení smlouvy. Z důvodu prodlení žalované s úhradou vyúčtovaných cen žalobkyně smlouvu předčasně ukončila a po žalované se domáhala vrácení podmíněné slevy ve výši , částka, . Dále byla součástí této smlouvy i kupní smlouva na koncové zařízení Samsung GalaxyA51 (A515F) - Černý, IMEI , Anonymizováno, , kdy žalovaná se zavázala žalobkyni kupní cenu splatit prostřednictvím 23 splátek po , částka, měsíčně ve splatnosti dle žalobkyní vystavených vyúčtování.

4. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, byla i smlouva o pronájmu koncového zařízení v kategorii Premium s garancí připojení, kdy se žalovaná zavázala platit žalobkyni za pronájem koncového zařízení nájemné ve výši , částka, měsíčně ve splatnosti dle žalobkyní vystavených vyúčtování.

5. Součástí účastnické smlouvy , Anonymizováno, byla i smlouva o pronájmu koncového zařízení KAON KSTB6077, IMEI , Anonymizováno, , kdy se žalovaná zavázala platit žalobkyni za pronájem koncového zařízení nájemné ve výši , částka, měsíčně ve splatnosti dle žalobkyní vystavených vyúčtování. V případě, že by žalovaná koncové zařízení nevrátila žalobkyni do 30 dnů od ukončení smlouvy řádně a včas, byla mezi účastníky dohodnuta smluvní pokuta. Z důvodu porušení povinnosti žalované vrátit žalobkyni po ukončení smlouvy koncové zařízení řádně a včas byla žalovaná povinna zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši , částka, .

6. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, byla i kupní smlouva na koncové zařízení Samsung Galaxy A53 5G 128GB (A536B) - Modrý, IMEI , Anonymizováno, , kdy žalovaná se zavázala žalobkyni kupní cenu splatit prostřednictvím 23 splátek po , částka, měsíčně ve splatnosti dle žalobkyní vystavených vyúčtování. Žalobkyně dále žalované poskytla podmíněnou slevu, kterou byla žalovaná povinna žalobkyni vrátit v případě předčasného ukončení smlouvy. Z důvodu prodlení žalované s úhradou vyúčtovaných cen žalobkyně smlouvu předčasně ukončila a po žalované se domáhala vrácení podmíněné slevy ve výši , částka, .

7. Rovněž žalobkyně v důsledku ukončení účastnických smluv zesplatnila kupní cenu koncových zařízení v plné výši, neboť žalovaná ztratila výhodu splátek.

8. Soud podle § 115a o.s.ř. rozhodl věc bez nařízení jednání, jen na základě předložených listinných důkazů, neboť žalobkyně s tímto postupem souhlasila a žalovaná se na výzvu soudu ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. ve stanovené lhůtě nevyjádřila. Soud tak má za to, že žalovaná s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí.

9. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé:Účastníci řízení uzavřeli dne , datum, ve znění dodatků účastnickou smlouvu č. , hodnota, na dobu určitou v trvání 24 měsíců, jejíž předmětem bylo poskytování základních a doplňkových služeb elektronických komunikací a dalších služeb a žalovaná se zavázala za tyto služby platit sjednanou cenu (viz účastnická smlouva, viz dodatky). Součástí účastnické smlouvy byla i kupní smlouva na koncové zařízení Samsung Galaxy A52s 5G – Černý za kupní cenu ve výši , částka, (s podmíněnou slevou ve výši , částka, ), kdy sleva byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy s využíváním služeb s tarifem s minimální měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu. Ve vyjmenovaných případech např. při nedodržení sjednané doby trvání účastnické smlouvy z důvodu jejího předčasného ukončení jedním z účastníků se žalovaná zavázala poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Zbývající část kupní ceny (žalovaná na akontaci zaplatila , částka, ) se žalovaná zavázala splácet ve 23 splátkách po , částka, měsíčně splatných dle jednotlivých vyúčtování s tím, že např. v případě neuhrazení příslušné splátky na koncové zařízení ve splatnosti dle vyúčtování se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.Účastníci řízení uzavřeli dne , datum, ve znění dodatků účastnickou smlouvu č. , hodnota, na dobu určitou v trvání 24 měsíců, jejíž předmětem bylo poskytování základních a doplňkových služeb elektronických komunikací a dalších služeb a žalovaná se zavázala za tyto služby platit sjednanou cenu (viz účastnická smlouva, viz dodatky). Součástí účastnické smlouvy byla i kupní smlouva na koncové zařízení Apple iPhone 12 64GB - Modrý, za kupní cenu ve výši , částka, (s podmíněnou slevou ve výši , částka, ), kdy sleva byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy s využíváním služeb s tarifem s minimální měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu. Ve vyjmenovaných případech např. při nedodržení sjednané doby trvání účastnické smlouvy z důvodu jejího předčasného ukončení jedním z účastníků se žalovaná zavázala poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Zbývající část kupní ceny (žalovaná na akontaci zaplatila , částka, ) se žalovaná zavázala splácet ve 23 splátkách po , částka, měsíčně splatných dle jednotlivých vyúčtování s tím, že např. v případě neuhrazení příslušné splátky na koncové zařízení ve splatnosti dle vyúčtování se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Součástí této účastnické smlouvy byla i kupní smlouva na koncové zařízení Samsung GalaxyA51 (A515F) – Černý, kdy se žalovaná zavázala uhradit kupní cenu ve 23 splátkách po , částka, měsíčně ve splatnosti dle jednotlivých vyúčtování, přičemž si dále účastníci ujednali, že např. v případě neuhrazení příslušné splátky na koncové zařízení ve splatnosti dle vyúčtování se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.Účastníci řízení uzavřeli dne , datum, ve znění dodatků účastnickou smlouvu č. , hodnota, na dobu určitou v trvání 24 měsíců, jejíž předmětem bylo poskytování základních a doplňkových služeb elektronických komunikací a dalších služeb a žalovaná se zavázala za tyto služby platit sjednanou cenu (viz účastnická smlouva). Součástí smlouvy byla i smlouva o pronájmu koncového zařízení v kategorii Premium s garancí připojení (viz předávací protokol a smlouva o pronájmu zařízení) za nájemné ve výši , částka, měsíčně (viz ceník pronájmu koncových zařízení), kdy splatnost nájemného byla totožná se splatností jednotlivých vyúčtování za mezi účastníky sjednané výše uvedené služby.Účastníci řízení uzavřeli dne , datum, ve znění dodatků účastnickou smlouvu č. , hodnota, na dobu určitou v trvání 24 měsíců, jejíž předmětem bylo poskytování základních a doplňkových služeb elektronických komunikací a dalších služeb a žalovaná se zavázala za tyto služby platit sjednanou cenu (viz účastnická smlouva). Součástí smlouvy byla i smlouva o pronájmu koncového zařízení v kategorii Základ KAON KSTB6077, IMEI , Anonymizováno, , (viz předávací protokol) za nájemné ve výši , částka, měsíčně (viz ceník pronájmu koncových zařízení), kdy splatnost nájemného byla totožná se splatností jednotlivých vyúčtování za mezi účastníky sjednané výše uvedené služby. V případě ukončení smlouvy byla žalovaná povinna do 30 dnů od ukončení smlouvy vrátit koncové zařízení žalobkyni. V případě porušení smluvní povinnosti vrátit koncové zařízení řádně a včas žalobkyni byla mezi účastníky sjednána smluvní pokuta ve výši , částka, (žalobkyně požaduje pouze smluvní pokutu ve výši , částka, – pozn. soudu).Účastníci řízení uzavřeli dne , datum, ve znění dodatků účastnickou smlouvu č. , hodnota, na dobu určitou v trvání 24 měsíců, jejíž předmětem bylo poskytování základních a doplňkových služeb elektronických komunikací a dalších služeb a žalovaná se zavázala za tyto služby platit sjednanou cenu (viz účastnická smlouva, viz dodatky). Součástí účastnické smlouvy byla i kupní smlouva na koncové zařízení Samsung Galaxy A53 5G 128GB - Modrý za kupní cenu ve výši , částka, (s podmíněnou slevou ve výši , částka, ), kdy sleva byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy s využíváním služeb s tarifem s minimální měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu. Ve vyjmenovaných případech např. při nedodržení sjednané doby trvání účastnické smlouvy z důvodu jejího předčasného ukončení jedním z účastníků se žalovaná zavázala poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Zbývající část kupní ceny (žalovaná na akontaci zaplatila , částka, ) se žalovaná zavázala splácet ve 23 splátkách po , částka, měsíčně splatných dle jednotlivých vyúčtování s tím, že např. v případě neuhrazení příslušné splátky na koncové zařízení ve splatnosti dle vyúčtování se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.Totožnost žalované byla při uzavírání účastnických smluv ověřena z občanského průkazu (viz kopie občanského průkazu). Součástí smluv byly i obchodní podmínky žalobkyně (viz obchodní podmínky).Žalobkyně žalované vystavila vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, , jímž byla žalované vyúčtována smluvní pokuta , částka, za nevrácení koncového zařízení KAON KSTB6077, IMEI , Anonymizováno, (viz vyúčtování), vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce , částka, , jímž bylo žalované vyúčtováno vrácení poměrné části podmíněné slevy vztahující se k účastnické smlouvě č. , hodnota, (viz vyúčtování), vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce , částka, , jímž bylo žalované vyúčtováno vrácení zbývající splátky koncového zařízení dle účastnické smlouvy č. , hodnota, (viz vyúčtování), vyúčtování č. , tel. číslo, splatné dne , datum, , jímž byly žalované vyúčtováno m.j. o nájemné za pronájem obou koncových zařízení v částce , částka, a , částka, (viz vyúčtování), vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce , částka, , jímž bylo žalované vyúčtováno vrácení poměrné části podmíněné slevy vztahující se k účastnické smlouvě č. , hodnota, (viz vyúčtování), Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce , částka, , jímž bylo žalované vyúčtováno vrácení poměrné části podmíněné slevy vztahující se k účastnické smlouvě č. , hodnota, (viz vyúčtování), vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce , částka, , jímž bylo žalované vyúčtováno vrácení zbývajících splátek koncového zařízení dle účastnické smlouvy č. , hodnota, (15x , částka, , celkem , částka, ) a dle účastnické smlouvy č. , hodnota, (8x , částka, , celkem , částka, ) (viz vyúčtování), vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, , jímž bylo žalované vyúčtováno m.j. o nájemné za pronájem obou koncových zařízení v částce , částka, a , částka, a splátka koncového zařízení ve výši , částka, (viz vyúčtování), vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, , jímž bylo žalované vyúčtováno m.j. o nájemné za pronájem obou koncových zařízení v částce , částka, a , částka, a splátky koncových zařízení v celkové výši , částka, (viz vyúčtování), vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, , jímž bylo žalované vyúčtováno m.j. o nájemné za pronájem obou koncových zařízení v částce , částka, a , částka, a splátky koncových zařízení v celkové výši , částka, (viz vyúčtování), vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, , jímž bylo žalované vyúčtováno m.j. o nájemné za pronájem obou koncových zařízení v částce , částka, a , částka, a splátky koncových zařízení v celkové výši , částka, (viz vyúčtování) a vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, , jímž bylo žalované vyúčtováno m.j. o nájemné za pronájem obou koncových zařízení v částce , částka, a , částka, a splátky koncových zařízení v celkové výši , částka, (viz vyúčtování). Dne , datum, žalobkyně účastnické smlouvy vypověděla pro dlouhodobé neplnění závazků žalovanou (viz výpověď). Žalobkyně zaslala žalované předžalobní upomínku ze dne , datum, (viz předžalobní upomínka, viz doklad o odeslání – potvrzení o podání).

10. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce takto: Mezi žalovanou a žalobkyní bylo platně uzavřeno pět smluv o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů, na základě kterých žalobkyně žalovanému poskytovala služby elektronických komunikací. Za tyto služby se žalovaná zavázala platit žalobkyni ceny dle ceníku na základě vystavených měsíčních vyúčtování. Součástí účastnických smluv č. , hodnota, , č. , hodnota, a č. , hodnota, byly i kupní smlouvy ve smyslu § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), kdy žalobkyně žalované prodala koncová zařízení a žalovaná se po uhrazení akontace zavázala zbytek kupní ceny splácet v měsíčních splátkách splatných dle jednotlivých vyúčtování. Žalovaná své povinnosti z účastnických smluv porušila, protože se dostala do prodlení se zaplacením vyúčtovaných cen včetně splátek. Žalobkyně tak účastnické smlouvy vypověděla. Zbývající část kupní ceny žalobkyně zesplatnila v souladu se smluvním ujednáním účastníků a § 1931 o.z. Zároveň žalobkyně uplatnila nárok na vrácení podmíněných slev poskytnutých žalované na koupi koncových zařízení, neboť z důvodu výpovědí účastnických smluv žalobkyní pro prodlení žalované hradit vystavená vyúčtování řádně a včas nebyla dodržena sjednaná doba trvání účastnických smluv. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, a účastnické smlouvy č. , hodnota, byla i nájemní smlouva ve smyslu § 2201 a násl. o.z., na základě které žalobkyně pronajala žalované koncová zařízení, za jejichž užívání se žalovaná zavázala platit žalobkyni nájemné dle ceníku splatném na základě vystavených měsíčních vyúčtování. V případě ukončení účastnické smlouvy č. , hodnota, se žalovaná zavázala koncové zařízení do 30 dnů vrátit žalobkyni pod sankcí smluvní pokuty ve smyslu § 2048 o.z. Žalovaná tak neučinila, proto je povinna uhradit žalobkyni smluvní pokutu v dohodnuté výši, tj. ve výši , částka, .

11. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, že žalobě v plném rozsahu vyhověl (výrok I. tohoto rozsudku) včetně úroku z prodlení, na který má žalobkyně nárok dle § 1970 o.z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud v souladu se žalobou žalobkyni přiznal úrok z prodlení z jednotlivých dlužných částek ode dne následujícího po dni jejich splatnosti, kdy byla žalovaná k tomuto datu s jejich úhradou již v prodlení.

12. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl ve výroku II tohoto rozsudku dle § 142 odst. 1 o.s.ř., dle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná, proto jí soud přiznal právo na náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva ve výši dle dále uvedeného. Náklady žalobkyně tvoří odměna za zastupování za 2 úkony právní služby 2x , částka, (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”), a odměna za zastupování za 1 úkon právní služby 1x , částka, (předžalobní výzva) dle § 14b odst.1 a.t. a § 11 odst. 2 písm.h) a.t. (když k příslušenství se nepřihlíží dle § 8 odst.1 a.t.), tj. celkem odměna , částka, , náhrada hotových výdajů za 3 úkony právní služby po , částka, dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t., tj. celkem , částka, . Náhrada nákladů žalobkyně tak činí , částka, a 21 % DPH a zaplacený soudní poplatek ve výši , částka, , tj. celkem , částka, .

13. Soud žalobkyni přiznal odměnu dle § 14b a.t., neboť jinou odměnu nepovažoval za přiměřenou vzhledem k tomu, že návrh byl žalobkyní podán na ustáleném vzoru, který uplatňuje opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech, a peněžité plnění na jistině nepřevyšuje , částka, .

14. Podle ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaná povinna zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně. Lhůtu ke splnění rozsudkem uložených povinností určil soud tři dny od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o.s.ř., jelikož pro uložení jiné lhůty neshledal důvod.