10 C 175/2022

Plný text

Okresní soud v Náchodě rozhodl samosoudkyní Mgr. Barborou Ježkovou ve věci osvojitele: osobní údaje osvojitele a osvojence: osobní údaje osvojence o osvojení zletilé osoby

I. Zletilá celé jméno žalovaného, datum narození, se s účinností od právní moci tohoto rozsudku stává osvojencem celé jméno žalobce, narozeného datum.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení.

III. Na základě tohoto rozsudku bude v Knize narození matričního úřadu v obec, svazek anonymizováno, ročník rok, strana/list anonymizováno, pořadové číslo jako otec zapsán celé jméno žalobce, narozen datum.

1. Osvojitel celé jméno žalobce podal návrh na osvojení zletilé jméno celé jméno žalovaného. V návrhu uvedl, že s matkou osvojované jméno celé jméno žalovaného, jméno příjmení, žili v jedné domácnosti od roku 1992 a v roce 1993 uzavřeli manželství. Následně se jim narodila dcera, tu vychovávali společně s osvojovanou. V roce 2019 se manželé rozvedli. Osvojitel jméno celé jméno žalovaného vychovával, snažil se jí nahradit otce, staral se o ni jako o vlastní dceru. Biologický otec jméno celé jméno žalovaného nejevil a nejeví o osvojovanou zájem. Nikdy se neviděli, ani ji nikdy nekontaktoval, navíc má dluh na výživném. Osvojitel má jméno celé jméno žalovaného velmi rád, za dobu společného soužití k ní získal stejný citový vztah jako k vlastní dceři.

2. S osvojením souhlasila matka jméno celé jméno žalovaného anonymizováno. Otec o osvojovanou nikdy zájem nejevil, celé jméno žalovaného neví, kde se zdržuje.

3. Z účastnické výpovědi jméno celé jméno žalovaného soud zjistil, že s osvojením souhlasí, potvrdila skutečnosti uvedené v návrhu. Uvedla, že k osvojiteli má vztah jako k otci, vychovával ji od malička. Se svým biologickým otcem nikdy nebyla v kontaktu.

4. Z rodného listu jméno celé jméno žalovaného, narozené dne datum soud zjistil, že její matkou je jméno tehdy příjmení (nyní příjmení), rozená příjmení, narozená dne datum a jejím otcem je jméno příjmení, narozený dne datum.

5. Podle § 494 č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“), osvojením se rozumí přijetí cizí osoby za vlastní.

6. Podle § 795 o. z., předpokladem osvojení je takový vztah mezi osvojitelem a osvojencem, jaký je mezi rodičem a dítětem, nebo že tu jsou alespoň základy takového vztahu.

7. Podle § 796 odst. 2 o. z., o osvojení zletilého rozhodne soud na návrh osoby, která chce zletilého osvojit, k němuž se připojí zletilý, který má být osvojen.

8. Podle § 847 odst. 1 o. z., zletilého lze osvojit, jestliže a) přirozený sourozenec osvojovaného byl osvojen týmž osvojitelem, b) v době podání návrhu na osvojení byl osvojovaný nezletilý, c) osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti nebo d) osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela.

9. Podle § 847 odst. 3. o. z, se ustanovení o osvojení nezletilého, včetně ustanovení o následcích osvojení, se použijí, s výjimkou § 838 a 839 o. z. obdobně.

10. Podle § 797 o. z., na základě rozhodnutí soudu o osvojení se osvojitel zapíše do matriky jako rodič osvojence.

11. Soud posoudil návrh na osvojení zletilé jméno celé jméno žalovaného podle shora citovaných ustanovení jako zcela důvodný. Jsou splněny podmínky pro osvojení zletilého podle § 847 odst. 1 písm. c) a d) o. z., neboť bylo prokázáno, že osvojitel pečoval o osvojence jako o vlastního již v době jeho nezletilosti. Osvojení není v daném případě v rozporu se zájmy pokrevních rodičů, neboť matka s osvojením souhlasí, otec o osvojence nikdy neprojevil zájem. Jde o osvojení zletilého, které je obdobou osvojení nezletilého, proto má toto osvojení stejné následky, jako osvojení nezletilého, včetně toho, že v příslušné Knize narození vedené matričním úřadem, bude namísto biologického otce osvojence jméno příjmení zapsán osvojitel celé jméno žalobce.

12. Protože jsou splněny všechny zákonné podmínky osvojení zletilého podle § 847 odst. 1 o. z., rozhodl soud tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.

13. Účastníkům v tomto řízení nevznikly žádné náklady, řízení je podle zák. č. 549/91 Sb. osvobozeno od placení soudních poplatků. Právo odvolání účastníkům nepřísluší, pokud se tohoto práva po vyhlášení rozhodnutí do protokolu vzdali.