3 C 147/2025

Plný text

Okresní soud v Náchodě rozhodl soudkyní JUDr. Janou Špačkovou ve věci žalobce: Jméno žalobce ., IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 21 648,66 Kč s příslušenstvím (služby-dodávka plynu)

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 991,74 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 991,74 Kč od , datum, do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 2 800 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 100 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

IV. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 1 339,94 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 339,94 Kč od , datum, do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

V. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 8 800 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

VI. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 6 099,98 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 6 099,98 Kč od , datum, do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

VII. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 187,97 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 187,97 Kč od , datum, do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

VIII. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 1 329,03 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 329,03 Kč od , datum, do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

IX. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 2 439 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupce žalobce.

1. Žalobce se žalobou domáhal na žalované zaplacení částky v celkové výši 21 648,66 Kč s příslušenstvím, a to z titulu nezaplacené ceny za dodanou elektřinu a plyn do odběrného místa na adrese , adresa, a dále z titulu neuhrazených smluvních pokut vyúčtovaných na základě Všeobecných obchodních podmínek.

2. Žalobce tvrdil, že dodával žalované na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese , adresa, , plyn pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Žalobce dne , datum, vyúčtoval žalované fakturou variabilní symbol , var. symbol, na částku ve výši 991,74 Kč včetně DPH, splatnou dne , datum, , následující: - 991,74 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 19,50000 m3 odebraného plynu ve fakturačním období od 07.11.2023 do 01.01.2024. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 991,74 Kč. Žalobce standardně uzavírá se svými zákazníky sdružené smlouvy na dodávku plynu na dobu neurčitou nebo na dobu určitou. Volbu typu smlouvy činí zákazník na základě svého uvážení. Informace o podmínkách a cenách, včetně vlastních formulářů smluv jsou veřejně k dispozici na internetových stránkách žalobce (https:// www, Anonymizováno, ) v souladu s povinností vyplývající žalobci z § 11a odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona. Informace jsou k dispozici také na všech zákaznických kancelářích žalobce. Pro smlouvy na dobu neurčitou se vždy uplatňuje ceník Standard, jenž představuje základní produkt dodávek plynu. Ceník Standard žalobce průběžně mění a upravuje zejména v souvislosti s vývojem velkoobchodních cen plynu, jak žalobce se zákazníkem předem dohodl ve smlouvě. Pro smlouvy na dobu určitou je se zákazníkem vždy sjednán produkt, který na rozdíl od ceníku Standard garantuje určitou cenu plynu po celou dobu trvání smlouvy (po základní dobu trvání smlouvy a pro další období - prolongaci stanoví způsob, jak bude cena určena) a představuje zpravidla nižší jednotkovou cenu plynu. Na rozdíl od smlouvy na dobu neurčitou tak získá (i) jistotu sjednané neměnné ceny po celou dobu trvání smlouvy, čímž je účinně chráněn proti růstu cen plynu a dále též získává zpravidla (ii) nižší cenu plynu. O těchto benefitech je zákazník obeznámen výslovně ve smlouvě v oddíle PROHLÁŠENÍ ZÁKAZNÍKA. Cena u některých produktů též může být postupně snižována (typicky u produktu plyn Optimal), i tak se ovšem jedná o ceny předem známé na příslušné vymezené období a ze strany žalobce nezměnitelné. Zákazník má vždy možnost porovnat si jednotlivé nabídky, a to jednak v rámci nabídek žalobce (v rámci kontraktačního procesu nebo sám přes internet), tak i na trhu s nabídkami jiných dodavatelů plynu. U smluv na dobu určitou žalobce proti těmto benefitům utvrzuje smluvní pokutou, že závazek zákazníka spočívající v řádném plnění smlouvy po sjednanou dobu bude dodržen. Ustanovení o smluvních pokutách, jež je obsaženo v oddíle smlouvy označené „SMLUVNÍ SANKCE“, obsahuje několik skutkových podstat. U smluvní pokuty, která je určena násobkem stanovené částky a počtem měsíců následujících po měsíci, kdy došlo k naplnění konkrétní hypotézy vzniku smluvní pokuty do konce sjednané délky trvání smlouvy současně platí, že tato současně představuje paušalizovanou náhradu škody žalobce, která mu může vzniknout neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu, neboť žalobce u smluv na dobu určitou plyn pro zákazníka nakupuje předem pro celou sjednanou dobu trvání smlouvy na volatilních velkoobchodních trzích, a to na základě tzv. důvodně předpokládané spotřeby podle energetické legislativy. Jen tak může žalobce zaručit pevnou cenu po sjednanou dobu. Opětovně o smluvní pokutě, jejím účelu a škodách, které žalobci nahrazuje, je zákazník výslovně obeznámen v oddíle smlouvy PROHLÁŠENÍ ZÁKAZNÍKA. Dle smluvního ujednání smluvní pokuta zahrnuje náhradu škody. Žalobce uvádí, že v oddíle SMLUVNÍ SANKCE jsou i jeho závazky ze smlouvy recipročně utvrzovány smluvní pokutou. Jedná se především o závazek řádné dodávky plynu a též o závazek včasného vrácení přeplatku zákazníkovi. V případě zákazníka přitom současně platí, že smluvní pokuta není paušalizovanou náhradou škody a zákazník má nárok na náhradu škody převyšující smluvní pokutu. Povinnosti žalobce dále utvrzují také veřejnoprávní předpisy, při jejichž porušení se žalobce vystavuje správní sankci (pokutě) a také vyhláška č. 545/2006 Sb., o kvalitě dodávek plynu a souvisejících služeb v plynárenství, jež v případě porušení standardu dává zákazníkovi vůči obchodníkovi/žalobci právo na náhradu za porušení standardu v řádu až desítek tisíc korun českých. V odvětví energetiky je zcela běžnou praxí uzavírání smluv na dobu určitou i na dobu neurčitou, stejně jako uplatňování smluvních pokut. Žalovaná v oddíle smlouvy PROHLÁŠENÍ ZÁKAZNÍKA výslovně uvádí, že se předem seznámila s textem obou stran smlouvy a že jí žalobce před podpisem sdělil informace o smluvním vztahu tak, aby její podpis vyjadřoval informovaný projev vůle. Žalobce dodával žalované na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese , adresa, , plyn pro kategorii Domácnost a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly pro případ, kdy zákazník učiní bez souhlasu obchodníka jakýkoliv právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou a/nebo dodávky od obchodníka probíhající na základě takové smlouvy a/nebo zákazník způsobí svým jednáním nemožnost dodávky, smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného množství plynu ve výši 800,00 Kč pro kategorii Domácnost a 4.000,00 Kč pro kategorii Maloodběratel za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od , Anonymizováno, do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle Ceníku obchodníka se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 12 měsíců od data , datum, s možností automatické prolongace smlouvy. Žalobce dne , datum, v souladu s energetickým zákonem ukončil dodávku plynu, a to z důvodů opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou, konkrétně nezaplacením záloh za měsíc 01.2024, splatné , datum, , zálohy za měsíc 02.2024 splatné dne , datum, . Na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne , datum, zaslanou doporučeně. Žalobce následně přípisem ze dne , datum, odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalované. Žalobce vyúčtoval žalované v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 2 800,00 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol , var. symbol, vystavené dne , datum, , splatné dne , datum, . Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od měsíce 04.2024 do měsíce 11.2024, tedy za 7 měsíců po 800,00 Kč ponížené o polovinu. Vyúčtování bylo žalobcem zasláno a doručeno žalované prostředky elektronické komunikace na sjednanou kontaktní e-mailovou adresu, v souladu s dohodou s žalovanou a čl. 5., právnická osoba, podmínek. Na toto vyúčtování nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 2 800,00 Kč. Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100,00 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Na základě Smlouvy, odstavec „Smluvní sankce“, vyúčtoval žalobce žalované smluvní pokutu ve výši 100,00 Kč za nezaplacení žalované faktury variabilní symbol , var. symbol, . V souladu s čl. 5., právnická osoba, podmínek, které jsou nedílnou součástí uzavřené smlouvy, byla splatnost faktury stanovena v samotné faktuře na , datum, . Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne , datum, pod variabilním symbolem , var. symbol, . Splatnost smluvní pokuty byla dle čl. 5.3 cit. obchodních podmínek stanovena na nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky. V souladu s uvedeným dále vyúčtoval žalobce žalované smluvní pokutu ve výši 300,00 Kč za prodlení se zaplacením záloh. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh ze dne , datum, . Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci upomínky ze dne , datum, , za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc 01.2024 splatné , datum, . V souladu s výše uvedeným na základě informací sdělených provozovatelem distribuční soustavy skrze portál , Anonymizováno, žalobce vystavil žalované vyúčtování, a to fakturu variabilní symbol , var. symbol, za zúčtovací období 02.01.2024-07.04.2024, celkové množství odebraného zemního plynu 32,17 m3, splatná , datum, na částku 2 162,99 Kč. Tento nedoplatek nebyl žalovaným uhrazen. Následně na základě nově, po vystavení původní Faktury, poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy skrze , Anonymizováno, musela být uvedená Faktura žalobcem opravena opravným daňovým dokladem variabilní symbol , var. symbol, ze dne , datum, na částku 1 539,94 Kč, za celkový objem odebraného zemního plynu 13,65 m3 v období , datum, -, datum, . Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne , datum, . Opravný daňový doklad v sobě zahrnuje původní Fakturu variabilní symbol , var. symbol, , kterou tak nahrazuje, a tedy zahrnuje také všechny položky, jež byly vyúčtovány v původní Faktuře. Opravným daňovým dokladem variabilní symbol , var. symbol, ze dne , datum, žalobce vyúčtoval žalované: - 1 239,94 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 13,65 m3 odebraného plynu ve fakturačním období 02.01.2024-07.04.2024, - 100,00 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu, - 200,00 Kč představující smluvní pokutu, kterou žalobce touto žalobou neuplatňuje. Tato faktura, obsahující informace o době, ceně a množství odebraného plynu, s detailem stanovení spotřeby, detailní vyúčtování, přehledem plateb zahrnutých do vyúčtování a s odkazem, kde lze nalézt ceníky plynu, byla žalobcem zaslána a doručena žalované prostředky elektronické komunikace na sjednanou kontaktní e-mailovou adresu, v souladu s dohodou s žalovanou a čl. 5., právnická osoba, podmínek. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 1 339,94 Kč. Žalobce dodával žalované na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese , adresa, , elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Smluvní strany si ve Smlouvě, v odstavci „SMLUVNÍ SANKCE“, ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 800,00 Kč pro kategorii Domácnost a 4.000,00 Kč pro kategorii Maloodběratel, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od , Anonymizováno, do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle Ceníku obchodníka se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od data , datum, s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradila zálohu za měsíc 12.2023 splatnou dne , datum, a zálohu za měsíc 01.2024 splatnou dne , datum, , žalobce proto v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. Žalobce dne , datum, v souladu s energetickým zákonem ukončil dodávku elektřiny, a to z důvodů výše specifikovaného opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou. Na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne , datum, zaslanou doporučeně. Žalobce následně přípisem ze dne , datum, odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalované. Odstoupení od smlouvy bylo žalované odesláno doporučenou poštou jako poslední list konečné faktury. Žalobce vyúčtoval žalované v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 8 800,00 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol , var. symbol, vystavené dne , datum, splatné dne , datum, . Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od měsíce 02.2024 do měsíce 02.2025, tedy za 11 měsíců po 800,00 Kč. Vyúčtování bylo žalobcem zasláno a doručeno žalované prostředky elektronické komunikace na sjednanou kontaktní e-mailovou adresu, v souladu s dohodou s žalovanou a čl. 5., právnická osoba, podmínek. Na toto vyúčtování nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 8 800,00 Kč. Žalobce dodával žalované na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese , adresa, , elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Smluvní strany se ve Smlouvě dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobce platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Smluvní strany si ve Smlouvě v odstavci „SMLUVNÍ SANKCE“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu s uvedeným vyúčtoval žalobce žalované smluvní pokutu ve výši 200,00 Kč za prodlení se zaplacením záloh. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh ze dne , datum, . Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci upomínky ze dne , datum, , za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc 01.2024 splatné , datum, . Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci upomínky ze dne , datum, , za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc 12.2023 splatné , datum, . Žalobce dne , datum, vyúčtoval žalované fakturou variabilní symbol , var. symbol, na částku ve výši 6 099,98 Kč včetně DPH, splatnou dne , datum, , následující: - 5 899,98 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 0,64600 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od , datum, do 23.02.2024, - 200,00 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny. Na tuto fakturu nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 6 099,98 Kč. Žalobce dále dne , datum, vyúčtoval žalované fakturou variabilní symbol , var. symbol, na částku ve výši 187,97 Kč včetně DPH, splatnou dne , datum, , následující: - 187,97 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 0,016000 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od 24.02.2024 do 29.02.2024. Na tuto fakturu nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 187,97 Kč. Žalobce dále doplňuje, že jako obchodník s elektřinou dle legislativní úpravy nemá právo sám zjišťovat stavy elektroměru a další údaje nezbytné pro vyúčtování spotřebované elektřiny. Žalobce má právo na sdělení údajů nezbytných pro vyúčtování dodávky od Operátora trhu s energiemi (dále jen „, Anonymizováno, “), kdy na toto právo navazuje povinnost provozovatele distribuční soustavy poskytovat nezbytné údaje pro vyúčtování spotřeby elektřiny právě , Anonymizováno, . V souladu s výše uvedeným na základě informacích sdělených provozovatelem distribuční soustavy skrze portál , Anonymizováno, žalobce vystavil vyúčtování, a to Fakturu variabilní symbol , var. symbol, za zúčtovací období 24.02.2024-29.02.2024, celkové množství odebrané elektřiny 0,01600 MWh, splatná , datum, na částku 187,97 Kč. Tento nedoplatek nebyl žalovanou uhrazen. Následně na základě nově, po vystavení původní Faktury, poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy skrze , Anonymizováno, musela být uvedená Faktura žalobcem opravena opravným daňovým dokladem variabilní symbol , var. symbol, ze dne , datum, na částku 1 329,03 Kč, za objem odebrané elektřiny 0,15800 MWh v období , datum, -, datum, . Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne , datum, . Tento opravný doklad variabilní symbol , var. symbol, nenahrazuje, ale doplňuje původní fakturu variabilní symbol , var. symbol, . Tato faktura, obsahující informace o době, ceně a množství odebrané elektřiny, s detailem stanovení spotřeby, detailní strukturou vyúčtování, přehledem plateb zahrnutých do vyúčtování a s odkazem, kde lze nalézt ceníky elektřiny, byla žalobcem zaslána a doručena žalované prostředky elektronické komunikace na sjednanou kontaktní e-mailovou adresu, v souladu s dohodou s žalovanou a čl. 5., právnická osoba, podmínek, na kterou byla žalované doručena. Na tuto fakturu nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 1 329,03 Kč. Výzvami ze dne , datum, a , datum, zaslanými doporučeně na sjednanou doručovací adresu byla žalovaná vyzývána k úhradě dlužné částky.

3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, skutková tvrzení žalobce nikterak nerozporovala.

4. Soud vyzval účastníky, aby sdělili, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání a zároveň připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s tímto postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Vzhledem k tomu, že žalobce s tímto postupem výslovně souhlasil a žalovaná se ve stanovené lhůtě k navrhovanému postupu soudu nevyjádřila, rozhodl soud podle § 115a o.s.ř. o věci bez nařízení jednání, vycházeje při tom z listinných důkazů předložených účastníky.

5. Ze Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, , obchodních podmínek dodávky plynu, Ceníku plynu, Souhrnu údajů ke smlouvě, má soud za prokázané, že žalobce uzavřel s žalovanou smlouvu o dodávce plynu, na základě které se žalobce zavázal dodávat žalované plyn do odběrného místa na adrese , adresa, , a žalovaná se zavázala za dodaný plyn zaplatit dohodnutou cenu. Nedílnou součástí smlouvy byly i Všeobecné obchodní podmínky dodávky plynu a ceník. Současně byly ujednány smluvní pokuty za konkrétní jednotlivé případy porušení uzavřené Smlouvy.

6. Z faktury variabilní symbol , var. symbol, vystavené na částku 991,74 Kč soud zjistil, že žalované byla vystavena cena odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 19,50000 m3 odebraného plynu ve fakturačním období od 07.11.2023 do 01.01.2024. Na tuto fakturu nebyla provedena žádná úhrada, k úhradě z této faktury zbývá 991,74 Kč.

7. Z vyúčtování smluvního poplatku variabilní symbol , var. symbol, má soud za prokázané, že žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši 2 800 Kč, a to vyúčtováním pokuty variabilní symbol , var. symbol, vystavené dne , datum, , splatné dne , datum, . Smluvní pokutu žalobce požaduje za každý měsíc od měsíce 04.2024 do měsíce 11.2024, tedy za 7 měsíců po 800,00 Kč ponížené o polovinu.

8. Z plánu záloh ze dne , datum, , Oznámení o přerušení dodávky plynu ze dne , datum, , včetně výpisu z knihy odeslané pošty, Odstoupení od smlouvy ze dne , datum, , včetně výpisu z knihy odeslané pošty, má soud za prokázané, že žalobce dne , datum, ukončil dodávku plynu, a to z důvodů opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou, konkrétně nezaplacením zálohy za měsíc 01.2024, splatné , datum, , zálohy za měsíc 02.2024 splatné dne , datum, . Na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne , datum, zaslanou doporučeně. Žalobce následně přípisem ze dne , datum, odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalované.

9. Z vyúčtování smluvní pokuty pod variabilním symbolem , var. symbol, má soud za prokázané, že žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši 100,00 Kč, se splatností ve lhůtě 7 dnů od data vystavení vyúčtování, za nezaplacení žalované faktury variabilní symbol , var. symbol, .

10. Z faktury variabilní symbol , var. symbol, a Opravného dokladu VS , var. symbol, soud zjistil, že žalované byla vystavena Faktura variabilní symbol , var. symbol, za zúčtovací období 02.01.2024-07.04.2024, celkové množství odebraného zemního plynu 32,17 m3, splatná , datum, na částku 2 162,99 Kč a následně byla uvedená faktura žalobcem opravena opravným daňovým dokladem variabilní symbol , var. symbol, ze dne , datum, na částku 1 539,94 Kč, za celkový objem odebraného zemního plynu 13,65 m3 v období 02.01.2024-07.04.2024. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne , datum, . Opravný daňový doklad v sobě zahrnuje původní Fakturu variabilní symbol , var. symbol, , kterou tak nahrazuje.

11. Ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, , obchodních podmínek dodávky elektřiny, Ceníku elektřiny, Souhrnu údajů ke smlouvě, má soud za prokázané, že žalobce uzavřel s žalovanou smlouvu o dodávce elektřiny, na základě které se žalobce zavázal dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, , a žalovaná se zavázala za dodanou elektřinu zaplatit dohodnutou cenu. Nedílnou součástí smlouvy byly i Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny a ceník. Současně byly ujednány smluvní pokuty za konkrétní jednotlivé případy porušení uzavřené Smlouvy.

12. Z vyúčtování smluvního poplatku variabilní symbol , var. symbol, má soud za prokázané, že žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši 8 800 Kč, a to vyúčtováním pokuty variabilní symbol , var. symbol, vystavené dne , datum, splatné dne , datum, . Smluvní pokutu požaduje za každý měsíc od měsíce 02.2024 do měsíce 02.2025, tedy za 11 měsíců po 800,00 Kč.

13. Z plánu záloh ze dne , datum, , Oznámení o přerušení dodávky elektřiny ze dne , datum, , včetně výpisu z knihy odeslané pošty, Odstoupení od smlouvy ze dne , datum, , včetně výpisu z knihy odeslané pošty, má soud za prokázané, že žalobce dne , datum, ukončil dodávku elektřiny, a to z důvodů opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou. Na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne , datum, zaslanou doporučeně. Žalobce následně přípisem ze dne , datum, odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalované.

14. Z faktury variabilní symbol , var. symbol, vystavené na částku 6 099,98 Kč soud zjistil, že žalované byla vystavena dne , datum, faktura variabilní symbol , var. symbol, na částku ve výši 6 099,98 Kč včetně DPH, splatná dne , datum, , zahrnující: - 5 899,98 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 0,64600 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od 13.11.2023 do 23.02.2024, - 200,00 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny.

15. Z faktury variabilní symbol , var. symbol, vystavené na částku 187,97 Kč soud zjistil, že žalované byla vystavena dne , datum, faktura variabilní symbol , var. symbol, na částku ve výši 187,97 Kč včetně DPH, splatná dne , datum, , představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 0,016000 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od , datum, do , datum, .

16. Z faktury variabilní symbol , var. symbol, a Opravného dokladu VS , var. symbol, soud zjistil, že žalované byla vystavena Faktura variabilní symbol , var. symbol, za zúčtovací období , datum, -, datum, , celkové množství odebrané elektřiny 0,01600 MWh, splatná , datum, na částku 187,97 Kč a následně byla uvedená faktura žalobcem opravena opravným daňovým dokladem variabilní symbol , var. symbol, ze dne , datum, na částku 1 329,03 Kč, za objem odebrané elektřiny 0,15800 MWh v období 24.02.2024-29.02.2024. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne , datum, . Tento opravný doklad variabilní symbol , var. symbol, nenahrazuje, ale doplňuje původní fakturu variabilní symbol , var. symbol, .

17. Z předžalobních výzev ze dne , datum, a , datum, a dokladů o odeslání má soud za prokázané, že žalobce vyzval žalovanou k úhradě všech výše uvedených dlužných žalovaných pohledávek.

18. Po provedeném dokazování učinil soud následující skutkový závěr. Žalobce uzavřel se žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky plynu a smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě kterých jí dodával plyn a elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, . Smluvní strany si současně sjednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu/elektřiny. Žalovaná řádně nehradila sjednané zálohy, a to ani po upomínkách žalobce. Žalovaná neuhradila vyúčtovanou cenu za dodanou elektřinu ani cenu za dodaný plyn. Žalovaná dlužné pohledávky neuhradila, neuhradila ani vyúčtované smluvní pokuty (za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu/elektřiny, ani za předčasné ukončení smlouvy na dobu určitou týkající se dodávek elektřiny/plynu).

19. Podle § 50 odst. 1 věty prvé zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích (dále jen „energetický zákon“), smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje dodavatel elektřiny dodávat elektřinu jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu.

20. Podle § 50 odst. 2 věty prvé energetického zákona smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.

21. Podle § 72 odst. 1 věty prvé zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích (dále jen „energetický zákon“), smlouvou o dodávce plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat účastníkovi trhu s plynem plyn a účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj cenu.

22. Podle § 72 odst. 2 věty prvé energetického zákona smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací.

23. Podle ustanovení § 2048 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.

24. Podle ustanovení § 1970 o. z. může po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

25. Podle ustanovení § 2 nařízení vlády 351/2013 Sb. výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů.

26. Soud má za to, že žaloba byla podána po právu, a proto jí v celém rozsahu vyhověl. Soud vzal za prokázané, že žalobce splnil svůj závazek vyplývající ze smluv o sdružených službách dodávky plynu a elektřiny dodat žalované plyn a elektřinu. Žalovaná nesplnila svoji povinnost zaplatit cenu za dodanou elektřinu a za dodaný plyn. Nesplnila ani svoji povinnost uhradit žalobci ujednané smluvní pokuty, které vůči ní žalobce řádně uplatnil (za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu/elektřiny, ani za předčasné ukončení smlouvy na dobu určitou týkající se dodávek elektřiny/plynu). Výše žalobního nároku ostatně nebyla v průběhu řízení ze strany žalované nikterak rozporována, kdy bylo pouze a jen na žalované, aby uhrazení žalobní pohledávky žalobci tvrdila a současně taktéž i prokázala. Žalovaná takto nepostupovala a soud tuto skutečnost za prokázanou nemá. S ohledem na skutečnost, že se žalované nepodařilo prokázat splnění svých smluvních povinností, soud žalované žalobní pohledávku specifikovanou ve výrocích I. až VIII. tohoto rozsudku, uložil splnit v rozsahu požadovaném žalobcem, a to v obecné třídenní lhůtě dle ustanovení § 160 odst. 1 o. s. ř., a to včetně úroku z prodlení, jehož výši a počátek splatnosti soud shledává se zákonem souladnou, neodporující skutkovým zjištěním soudu.

27. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 439 Kč. Náklady řízení tvoří soudní poplatek ve výši 866 Kč, dále odměna advokáta dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. (300 Kč za jeden úkon právní služby za úkony poskytnuté do , datum, a 400 Kč za jeden úkon právní služby za úkony poskytnuté od , datum, ) ve výši 1 000 Kč (tj. za tři úkony právní služby – převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby a předžalobní výzva k plnění), dále paušální náhrada hotových výdajů právního zástupce žalobce ve výši 3 x 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. za celkem tři účelně vynaložené výdaje právního zástupce žalobce, tj. 300 Kč. Náklady soudního řízení dále představuje 21 % DPH z odměny a náhrad v celkové výši 273 Kč, neboť právní zástupce žalobce je plátcem DPH. Celkem tedy náklady řízení žalobce představují částku 2 439 Kč.

28. Soud se při svém rozhodování řídil § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. V dané věci bylo řízení zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně stejným žalobcem ve skutkově i právně obdobné věci a předmětem řízení je peněžité plnění, jehož tarifní hodnota nepřevyšuje částku 50 000 Kč. Výše uvedenou částku je žalovaná povinna zaplatit žalobci v souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám právního zástupce žalobce. Lhůtu k plnění soud určil podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř. jako třídenní.