3 C 166/2024

Plný text

Okresní soud v Náchodě rozhodl soudkyní JUDr. Janou Špačkovou ve věci žalobce: innogy Jméno zainteresované společnosti 0/0, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 29 145,79 Kč s příslušenstvím (služby)

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 1 192,95 Kč s 15 % úrokem z prodlení ročně z částky 1 192,95 Kč od datum do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 2 030,44 Kč s 15 % úrokem z prodlení ročně z částky 2 030,44 Kč od datum do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 2 818,97 Kč s 15 % úrokem z prodlení ročně z částky 2 818,97 Kč od datum do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.

IV. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 9 600 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

V. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 200 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

VI. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 9 254,33 Kč s 15 % úrokem z prodlení ročně z částky 9 254,33 Kč od datum do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.

VII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 1 729,10 Kč s 15 % úrokem z prodlení ročně z částky 1 729,10 Kč od datum do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.

VIII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 2 000 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

IX. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 100 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

X. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 220 Kč s 15 % úrokem z prodlení ročně z částky 220 Kč od datum do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.

XI. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 2 618 Kč, do 3 dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupce žalobce.

1. Žalobce se žalobou domáhal na žalované zaplacení částky v celkové výši 29 145,79 Kč s příslušenstvím, a to z titulu nezaplacené ceny za dodanou elektřinu a za dodaný plyn do odběrného místa na adrese právnická osoba 157/8, adresa. Žalobce dále nárokuje zaplacení smluvních pokut na základě právnická osoba podmínek.

2. Žalobce tvrdil, že dodával žalovanému na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne datum a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese právnická osoba Anonymizováno adresa, elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smluvní strany se ve Smlouvě dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobce platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobce dne datum vyúčtoval žalovanému fakturou variabilní symbol var. symbol na částku ve výši 1 192,95 Kč včetně DPH, splatnou dne datum, částku 1 192,95 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 0,13400 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od datum do datum. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 1 192,95 Kč. Smluvní strany si ve Smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu s uvedeným vyúčtoval žalobce žalovanému smluvní pokutu ve výši 300,00 Kč za prodlení se zaplacením záloh a faktury, žalobce požaduje pouze částku 200,00 Kč. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh na budoucí období ze dne datum. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci upomínky ze dne datum, za prodlení s provedením platby faktury variabilní symbol var. symbol, splatné dne datum. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci upomínky ze dne datum, za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc únor 2023, splatné datum. Žalobce dne datum, vyúčtoval žalovanému fakturou variabilní symbol var. symbol na částku ve výši 2 130,44 Kč včetně DPH, splatnou dne datum, částku 1 830,44 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 0,14500 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od datum do datum. - 200,00 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku elektřiny a za prodlení se zaplacením předchozí faktury. - 100,00 Kč představující smluvní pokutu, kterou žalobce touto žalobou neuplatňuje. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 2 030,44 Kč. Žalobce dále uvedl, že jako obchodník s elektřinou dle legislativní úpravy nemá právo sám zjišťovat stavy elektroměru a další údaje nezbytné pro vyúčtování spotřebované elektřiny. Žalobce má právo na sdělení údajů nezbytných pro vyúčtování dodávky od Operátora trhu s energiemi (dále jen „Anonymizováno“), kdy na toto právo navazuje povinnost provozovatele distribuční soustavy poskytovat nezbytné údaje pro vyúčtování spotřeby elektřiny právě Anonymizováno. V souladu s výše uvedeným na základě informacích sdělených provozovatelem distribuční soustavy skrze portál Anonymizováno žalobce vystavil vyúčtování: Faktura variabilní symbol var. symbol za zúčtovací období datum-datum, celkové množství odebrané elektřiny 0,14500 MWh, splatná datum na částku 2 130,44 Kč. Tento nedoplatek nebyl žalovaným uhrazen. Následně na základě nově, po vystavení původní Faktury, poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy skrze Anonymizováno musela být uvedená Faktura žalobcem opravena opravným daňovým dokladem variabilní symbol var. symbol ze dne datum, na částku 2 818,97 Kč, za celkový objem odebrané elektřiny 0,49000 MWh v období datum-datum. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne datum. Tento opravný doklad variabilní symbol var. symbol nenahrazuje, ale doplňuje původní fakturu variabilní symbol var. symbol. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 2 818,97 Kč. Žalobce dále uvedl, že standardně uzavírá se svými zákazníky sdružené smlouvy na dodávku elektřiny (dále v tomto oddíle též jen smlouva či smlouvy) na dobu neurčitou nebo na dobu určitou. Volbu typu smlouvy činí zákazník na základě svého uvážení. Informace o podmínkách a cenách, včetně vlastních formulářů smluv jsou veřejně k dispozici na internetových stránkách žalobce (https://Anonymizováno) v souladu s povinností vyplývající žalobci z § 11a odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona. Informace jsou k dispozici také na všech zákaznických kancelářích žalobce. Pro smlouvy na dobu neurčitou se vždy uplatňuje ceník Anonymizováno, jenž představuje základní produkt dodávek elektřiny. Ceník Anonymizováno žalobce průběžně mění a upravuje zejména v souvislosti s vývojem velkoobchodních cen elektřiny, jak žalobce se zákazníkem předem dohodl ve smlouvě. Pro smlouvy na dobu určitou je se zákazníkem vždy sjednán produkt, který na rozdíl od ceníku Anonymizováno garantuje určitou cenu elektřiny po celou dobu trvání smlouvy (po základní dobu trvání smlouvy a pro další období - prolongaci stanoví způsob, jak bude cena určena) a představuje nižší jednotkovou cenu elektřiny. Na rozdíl od smlouvy na dobu neurčitou tak zákazník získá (i) jistotu sjednané neměnné ceny po celou dobu trvání smlouvy, čímž je účinně chráněn proti růstu cen elektřiny, a dále též získává (ii) nižší cenu elektřiny. Cena u některých produktů též může být postupně snižována (typicky u produktu elektřina Optimal), i tak se ovšem jedná o ceny předem známé na příslušné vymezené období a ze strany žalobce nezměnitelné. Shora uvedené výhody smlouvy na dobu určitou tedy platí i zde. Zákazník má vždy možnost porovnat si jednotlivé nabídky, a to jednak v rámci nabídek žalobce (v rámci kontraktačního procesu nebo sám přes internet), tak i na trhu s nabídkami jiných dodavatelů elektřiny. U smluv na dobu určitou žalobce proti těmto benefitům utvrzuje smluvní pokutou, že závazek zákazníka spočívající v řádném plnění smlouvy po sjednanou dobu bude dodržen. Ustanovení o smluvních pokutách, jež je obsaženo v oddíle smlouvy označené „Smluvní sankce“ pokrývá širokou řadu skutkových podstat. U smluvní pokuty, která je určena násobkem stanovené částky a počtem měsíců následujících po měsíci, kdy došlo k naplnění konkrétní hypotézy vzniku smluvní pokuty do konce sjednané délky trvání smlouvy současně platí, že tato současně představuje paušalizovanou náhradu škody žalobce, která mu může vzniknout neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny, neboť žalobce u smluv na dobu určitou elektřinu pro zákazníka nakupuje předem pro celou sjednanou dobu trvání smlouvy na volatilních velkoobchodních trzích, a to na základě tzv. důvodně předpokládané spotřeby podle energetické legislativy. Jen tak může žalobce zaručit pevnou cenu po sjednanou dobu. Žalobce se v případě uhrazení smluvní pokuty vzdává nároku na náhradu škody v důsledku porušení závazku, která by výši smluvní pokuty převyšovala. Povinnosti žalobce neutvrzuje smluvní pokuta, jsou však stanoveny obecně závaznými právními předpisy a při jejich porušení se žalobce vystavuje riziku správní sankce. V odvětví energetiky je zcela běžnou praxí uzavírání smluv na dobu určitou i na dobu neurčitou, stejně jako uplatňování smluvních pokut. Smluvní strany si ve Smlouvě, v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 800,00 Kč pro kategorii Anonymizováno a 4.000,00 Kč pro kategorii Anonymizováno, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka s distribuční sazbou D01d nebo C01d se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od data datum s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradil zálohu za měsíc únor 2023, splatnou dne datum a fakturu variabilní symbol var. symbol, splatnou dne datum, žalobce proto v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. Žalobce dne datum v souladu s energetickým zákonem ukončil dodávku elektřiny, a to z důvodů výše specifikovaného opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne datum zaslanou doporučeně jak dokládá přiložené potvrzení o odeslání. Žalobce následně přípisem ze dne datum odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Žalobce vyúčtoval žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 9 600,00 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol var. symbol vystavené dne datum, splatné dne datum. Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od datum do datum, tedy za 12 měsíců po 800 Kč. Na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 9 600,00 Kč. Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne datum („Smlouva“) v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100,00 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Na základě Smlouvy, odstavec „Smluvní sankce“, vyúčtoval žalobce žalovanému smluvní pokutu ve výši 200,00 Kč za nezaplacení žalované faktury variabilní symbol var. symbol a faktury variabilní symbol var. symbol. V souladu s čl. 5.právnická osoba podmínek, které jsou nedílnou součástí uzavřené smlouvy, byla splatnost faktury stanovena v samotné faktuře na datum. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne datum pod variabilním symbolem var. symbol. Splatnost smluvní pokuty byla dle čl. 5.3 cit. obchodních podmínek stanovena na nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky. Žalobce dále dodával žalovanému na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne datum a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy („Smlouva“), do odběrného místa na adrese právnická osoba Anonymizováno adresa plyn pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě plyn odebíral. Smluvní strany se ve Smlouvě dohodly, že cena plynu bude určena ceníkem žalobce platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby plynu bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobce dne datum, vyúčtoval žalovanému fakturou variabilní symbol var. symbol na částku ve výši 9 354,33 Kč včetně DPH, splatnou dne datum, částku - 12 704,33 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 317,28 m3 odebraného plynu ve fakturačním období od datum do datum, - 3 450,00 Kč představující zaplacené zálohy, - 100,00 Kč představující smluvní pokutu, kterou žalobce touto žalobou neuplatňuje. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 9 254,33 Kč. Smluvní strany si ve Smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu s uvedeným vyúčtoval žalobce žalovanému smluvní pokutu ve výši 300,00 Kč za prodlení se zaplacením záloh a faktury VS var. symbol, žalobce požaduje pouze částku 200,00 Kč. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh na budoucí období ze dne datum. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci upomínky ze dne datum, za prodlení s provedením platby faktury variabilní symbol var. symbol, splatné dne datum. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci upomínky ze dne datum, za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc duben 2023, splatné datum. Žalobce dne datum, vyúčtoval žalovanému fakturou variabilní symbol var. symbol na částku ve výši 1 829,10 Kč včetně DPH, splatnou dne datum, následující: - 1 529,10 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 28,84 m3 odebraného plynu ve fakturačním období od datum do datum, - 200,00 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku plynu a za prodlení se zaplacením předchozí faktury, - 100,00 Kč představující smluvní pokutu, kterou žalobce touto žalobou neuplatňuje. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 1 729,10 Kč. Žalobce standardně uzavírá se svými zákazníky sdružené smlouvy na dodávku plynu (dále v tomto oddíle též jen smlouva či smlouvy) na dobu neurčitou nebo na dobu určitou. Volbu typu smlouvy činí zákazník na základě svého uvážení. Informace o podmínkách a cenách, včetně vlastních formulářů smluv jsou veřejně k dispozici na internetových stránkách žalobce (https://Anonymizováno) v souladu s povinností vyplývající žalobci z § 11a odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona. Informace jsou k dispozici také na všech zákaznických kancelářích žalobce. Pro smlouvy na dobu neurčitou se vždy uplatňuje ceník Standard, jenž představuje základní produkt dodávek plynu. Ceník Anonymizováno žalobce průběžně mění a upravuje zejména v souvislosti s vývojem velkoobchodních cen plynu, jak žalobce se zákazníkem předem dohodl ve smlouvě. Pro smlouvy na dobu určitou je se zákazníkem vždy sjednán produkt, který na rozdíl od ceníku Anonymizováno garantuje určitou cenu plynu po celou dobu trvání smlouvy (po základní dobu trvání smlouvy a pro další období - prolongaci stanoví způsob, jak bude cena určena) a představuje nižší jednotkovou cenu plynu. Na rozdíl od smlouvy na dobu neurčitou tak zákazník získá (i) jistotu sjednané neměnné ceny po celou dobu trvání smlouvy, čímž je účinně chráněn proti růstu cen plynu, a dále též získává (ii) nižší cenu plynu. Cena u některých produktů též může být postupně snižována (typicky u produktu plyn Anonymizováno), i tak se ovšem jedná o ceny předem známé na příslušné vymezené období a ze strany žalobce nezměnitelné. Shora uvedené výhody smlouvy na dobu určitou tedy platí i zde. Zákazník má vždy možnost porovnat si jednotlivé nabídky, a to jednak v rámci nabídek žalobce (v rámci kontraktačního procesu nebo sám přes internet), tak i na trhu s nabídkami jiných dodavatelů plynu. U smluv na dobu určitou žalobce proti těmto benefitům utvrzuje smluvní pokutou, že závazek zákazníka spočívající v řádném plnění smlouvy po sjednanou dobu bude dodržen. Ustanovení o smluvních pokutách, jež je obsaženo v oddíle smlouvy označené „Smluvní sankce“ pokrývá širokou řadu skutkových podstat. U smluvní pokuty, která je určena násobkem stanovené částky a počtem měsíců následujících po měsíci, kdy došlo k naplnění konkrétní hypotézy vzniku smluvní pokuty do konce sjednané délky trvání smlouvy současně platí, že tato současně představuje paušalizovanou náhradu škody žalobce, která mu může vzniknout neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu, neboť žalobce u smluv na dobu určitou plyn pro zákazníka nakupuje předem pro celou sjednanou dobu trvání smlouvy na volatilních velkoobchodních trzích, a to na základě tzv. důvodně předpokládané spotřeby podle energetické legislativy. Jen tak může žalobce zaručit pevnou cenu po sjednanou dobu. Žalobce se v případě uhrazení smluvní pokuty vzdává nároku na náhradu škody v důsledku porušení závazku, která by výši smluvní pokuty převyšovala. Povinnosti žalobce neutvrzuje smluvní pokuta, jsou však stanoveny obecně závaznými právními předpisy a při jejich porušení se žalobce vystavuje riziku správní sankce. V odvětví energetiky je zcela běžnou praxí uzavírání smluv na dobu určitou i na dobu neurčitou, stejně jako uplatňování smluvních pokut. Smluvní strany si ve Smlouvě, v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 800,00 Kč pro kategorii Domácnost a 4.000,00 Kč pro kategorii Anonymizováno a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od Anonymizováno do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle Ceníku obchodníka se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 12 měsíců od data datum s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradil zálohu za měsíc duben 2023, splatnou datum, zálohu za měsíc květen 2023, splatnou datum, a dále fakturu variabilní symbol var. symbol, žalobce proto v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. Žalobce dne datum v souladu s energetickým zákonem ukončil dodávku plynu, a to z důvodů výše specifikovaného opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne datum zaslanou doporučeně jak dokládá přiložené potvrzení o odeslání. Žalobce následně přípisem ze dne datum odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Žalobce vyúčtoval žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 2 000,00 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol var. symbol vystavené dne datum, splatné dne datum. Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od datum do datum, tedy za 5 měsíců po 800 Kč ponížené o polovinu. Na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 2 000,00 Kč. Smluvní strany si ve Smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100,00 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Na základě Smlouvy, odstavec „Smluvní sankce“, vyúčtoval žalobce žalovanému smluvní pokutu ve výši 100,00 Kč za nezaplacení žalované faktury variabilní symbol var. symbol. V souladu s čl. 5.právnická osoba podmínek, které jsou nedílnou součástí uzavřené smlouvy, byla splatnost faktury stanovena v samotné faktuře na datum. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne datum pod variabilním symbolem var. symbol. Splatnost smluvní pokuty byla dle čl. 5.3 cit. obchodních podmínek stanovena na nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky. Podpisem Přihlášky k Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno dle pojistné smlouvy Anonymizováno uzavřené dne datum mezi právnická osoba. jako pojistitelem a innogy Jméno zainteresované společnosti 0/0 jako pojistníkem (dále jen „přihláška k pojištění“) dne datum žalovaný závazně přistoupil jako účastník – pojištěný k Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno ve variantě Anonymizováno Anonymizováno a potvrdil, že obdržel pojistnou smlouvu v písemné podobě a podrobně se seznámil s jejím obsahem a právy a povinnostmi, které z ní pro něj vyplývají. Pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu 12 měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení o stejnou dobu s datem počátku pojištění datum. Vznik pojištění byl podmíněn souhlasem pojistitele, o kterém byl žalovaný informován přípisem ze dne datum. Žalovaný se podpisem přihlášky k pojištění zavázal žalobci platit úhradu za pojistné ve výši 220,00 Kč jedenkrát měsíčně spolu se zálohou na dodávku plynu, dle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. Splatnost jednotlivých zálohy za dodávku plynu byla stanovena adresa záloh ze dne datum na 15. den každého měsíce. Žalovaný nesplnil svou povinnost, ke které se podpisem přihlášky k pojištění zavázal, a nezaplatil úhradu za pojistné splatnou dne datum a to ani v dodatečně poskytnuté lhůtě, žalobce tak nemá jinou možnost než se úhrady za pojistné domáhat soudní cestou. Výzvou ze dne datum zaslanou doporučeně na sjednanou doručovací adresu, byl žalovaný vyzýván k úhradě dlužné částky. Odeslání této výzvy prokazuje žalobce dokladem o odeslání zásilky ze dne datum. Výzvou ze dne datum zaslanou doporučeně na sjednanou doručovací adresu, byl žalovaný vyzýván k úhradě dlužné částky. Odeslání této výzvy prokazuje žalobce dokladem o odeslání zásilky ze dne datum. Výzvou ze dne datum zaslanou doporučeně na sjednanou doručovací adresu, byl žalovaný vyzýván k úhradě dlužné částky. Odeslání této výzvy prokazuje žalobce dokladem o odeslání zásilky ze dne datum. Výzvou ze dne datum zaslanou doporučeně na sjednanou doručovací adresu, byl žalovaný vyzýván k úhradě dlužné částky. Odeslání této výzvy prokazuje žalobce dokladem o odeslání zásilky ze dne datum.

3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobce nikterak nerozporoval.

4. Na výzvu soudu dle § 115a o. s. ř., zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaný nevyjádřil, žalobce s tímto postupem souhlasil. Proto má soud za to, že žalovaný s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání souhlasí. Soud proto rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez jednání.

5. Doručení žaloby i výzvy k vyjádření a k postupu dle § 115a o. s. ř. považuje soud za doručené s odkazem na usnesení Ústavního soudu ČR sp. zn. II. ÚS 1308/10. Ústavní soud v nálezu uvedl, že ustanovení § 49 o. s. ř., které upravuje doručování písemností do vlastních rukou, nezasahuje do ústavně chráněných práv, vyjádřených zejména v čl. 38 odst. 2 Listiny. Tato úprava od základu mění pojetí doručování podle dosavadní úpravy tím, že opouští paternalistický přístup, který jí dominoval, a naopak vychází ze zásady, že každý si má svá práva střežit především sám. Tato zásada je vyjádřena abstraktním vymezením adresy pro doručování v § 46b písm. a) o. s. ř., ze kterého vyplývá, že není principiálně významné, zda se adresát na adrese skutečně zdržuje, či nikoliv. Současně z tohoto ustanovení vyplývá, že je věcí adresáta, aby se pojistil proti doručování na adresu evidovanou v informačním systému evidence obyvatel tím, že uvede soudu adresu pro doručování, o níž ví, že mu na ni bude zásilka bezpečně doručena. Tím má také možnost eliminovat problém související s tím, že v místě bydliště evidovaného v centrální evidenci obyvatel nelze zanechat výzvu k převzetí zásilky. Jde o legitimní tlak na adresáta, aby soudu ohlásil adresu pro doručování, tedy adresu, kam lze zásilku spolehlivě doručit. Žalovanému byly písemnosti vyvěšeny na úřední desce soudu.

6. Ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne datum a obchodních podmínek dodávky elektřiny má soud za prokázané, že žalobce uzavřel s žalovaným smlouvu o dodávce elektřiny, na základě které se žalobce zavázal dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese právnická osoba Anonymizováno, adresa a žalovaný se zavázal za dodanou elektřinu zaplatit dohodnutou cenu. Nedílnou součástí smlouvy byly i právnická osoba podmínky dodávky elektřiny a ceník. Současně byly ujednány smluvní pokuty za konkrétní jednotlivé případy porušení uzavřené Smlouvy.

7. Z faktury variabilní symbol var. symbol vystavené dne datum na částku ve výši 1 192,95 Kč včetně DPH, splatné dne datum, má soud za prokázané, že žalobce vyúčtoval žalovanému částku 1 192,95 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 0,13400 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od 05.01.2023 do 19.01.2023.

8. Z faktury variabilní symbol var. symbol vystavené dne datum na částku ve výši 2 130,44 Kč včetně DPH, splatné dne datum, má soud za prokázané, že žalobce vyúčtoval žalovanému částku 1 830,44 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 0,14500 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od 20.01.2023 do 24.04.2023. - 200,00 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku elektřiny a za prodlení se zaplacením předchozí faktury. - 100,00 Kč představující smluvní pokutu, kterou žalobce touto žalobou neuplatňuje.

9. Z opravného daňového dokladu variabilní symbol var. symbol ze dne datum, má soud za prokázané, že žalobce vyúčtoval žalovanému částku 2 818,97 Kč, za celkový objem odebrané elektřiny 0,49000 MWh v období 20.01.2023-24.04.2023. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne datum.

10. Z vyúčtování smluvní pokuty variabilní symbol var. symbol vystaveného dne datum má soud za prokázané, že žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu ve výši 9 600,00 Kč, se splatností dne datum. Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od 24.04.2023 do 05.04.2024, tedy za 12 měsíců po 800 Kč.

11. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne datum pod variabilním symbolem var. symbol má soud za prokázané, že žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu ve výši 200 Kč, a to za nezaplacení žalované faktury variabilní symbol var. symbol a faktury variabilní symbol var. symbol.

12. Ze Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne datum a právnická osoba podmínek dodávky plynu má soud za prokázané, že žalobce uzavřel s žalovaným smlouvu o dodávce plynu, na základě které se žalobce zavázal dodávat žalovanému plyn do odběrného místa na adrese právnická osoba Anonymizováno adresa a žalovaný se zavázal za dodaný plyn zaplatit dohodnutou cenu. Nedílnou součástí smlouvy byly i právnická osoba podmínky dodávky plynu a ceník. Současně byly ujednány smluvní pokuty za konkrétní jednotlivé případy porušení uzavřené Smlouvy.

13. Z faktury variabilní symbol var. symbol vystavené dne datum na částku ve výši 9 354,33 Kč včetně DPH, splatné dne datum, má soud za prokázané, že žalobce vyúčtoval žalovanému částku 12 704,33 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 317,28 m3 odebraného plynu ve fakturačním období od 30.12.2022 do 24.03.2023, - 3 450,00 Kč představující zaplacené zálohy, - 100,00 Kč představující smluvní pokutu, kterou žalobce touto žalobou neuplatňuje.

14. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne datum, za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc duben 2023, splatného datum, má soud za prokázané, že žalobce dne datum, vyúčtoval žalovanému fakturou variabilní symbol var. symbol částku ve výši 1 829,10 Kč včetně DPH, splatnou dne datum, následující: - 1 529,10 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 28,84 m3 odebraného plynu ve fakturačním období od 25.03.2023 do 11.07.2023, - 200,00 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku plynu a za prodlení se zaplacením předchozí faktury, - 100,00 Kč představující smluvní pokutu, kterou žalobce touto žalobou neuplatňuje.

15. Z vyúčtování smluvní pokuty variabilní symbol var. symbol vystaveného dne datum, splatného dne datum, má soud za prokázané, že žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu ve výši 2 000 Kč, a to za každý měsíc od 11.07.2023 do 30.12.2023, tedy za 5 měsíců po 800 Kč ponížené o polovinu.

16. Z vyúčtování smluvní pokuty v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne datum pod variabilním symbolem var. symbol má soud za prokázané, že žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury variabilní symbol var. symbol.

17. Z předžalobních upomínek ze dne datum, datum, datum a datum a dokladů o odeslání má soud za prokázané, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě všech výše uvedených dlužných žalovaných pohledávek.

18. Po provedeném dokazování učinil soud následující skutkový závěr. Žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky plynu a smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě kterých mu dodával plyn a elektřinu do odběrného místa na adrese právnická osoba Anonymizováno, adresa. Smluvní strany současně ujednaly smluvní pokuty za jednotlivá konkrétní porušení uzavřených smluv. Žalovaný řádně nehradil sjednané zálohy ani vystavená vyúčtování, a to ani po upomínkách žalobce. Žalovaný neuhradil ani pojistné, k němuž se přihláškou k pojištění smluvně zavázal. Žalovaný dlužné pohledávky neuhradil, neuhradil ani vyúčtované smluvní pokuty.

19. Podle § 50 odst. 1 věty prvé zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích (dále jen „energetický zákon“), smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje dodavatel elektřiny dodávat elektřinu jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu.

20. Podle § 50 odst. 2 věty prvé energetického zákona smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.

21. Podle § 72 odst. 1 věty prvé zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích (dále jen „energetický zákon“), smlouvou o dodávce plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat účastníkovi trhu s plynem plyn a účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj cenu.

22. Podle § 72 odst. 2 věty prvé energetického zákona smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací.

23. Podle ustanovení § 2048 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.

24. Podle ustanovení § 1970 o. z. může po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

25. Podle ustanovení § 2 nařízení vlády 351/2013 Sb. výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů.

26. Soud má za to, že žaloba byla podána po právu, a proto jí v celém rozsahu vyhověl. Soud vzal za prokázané, že žalobce splnil svůj závazek vyplývající ze smluv o sdružených službách dodávky plynu a elektřiny dodat žalovanému plyn a elektřinu. Žalovaný nesplnil svoji povinnost zaplatit cenu za dodanou elektřinu a za dodaný plyn, a to na základě řádně vystavených a doručených vyúčtování. Z důvodů opakovaných porušení uzavřených smluv žalobce žalovanému vyúčtoval smluvní pokuty, avšak ani tyto částky žalovaný neuhradil. Výše žalobního nároku ostatně nebyla v průběhu řízení ze strany žalovaného nikterak rozporována, kdy bylo pouze a jen na žalovaném, aby uhrazení žalobní pohledávky žalobci tvrdil a současně taktéž i prokázal. Žalovaný takto nepostupoval a soud tuto skutečnost za prokázanou nemá. S ohledem na skutečnost, že se žalovanému nepodařilo prokázat splnění svých smluvních povinností, soud žalovanému žalobní pohledávky specifikované ve výrocích I. až X. tohoto rozsudku, uložil splnit v rozsahu požadovaném žalobcem, a to v obecné třídenní lhůtě dle ustanovení § 160 odst. 1 o. s. ř., a to včetně úroku z prodlení, jehož výši a počátek splatnosti soud shledává se zákonem souladnou, neodporující skutkovým zjištěním soudu.

27. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně plně úspěšný žalobce má proti žalovanému právo na náhradu nákladů řízení v celkové výši 2 618 Kč. Náklady řízení tvoří soudní poplatek ve výši 1 166 Kč, odměna za zastupování advokátem v celkové výši 900 Kč, tj. za 3 úkony právní služby po 300 Kč dle § 14b odst. 1 a § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. – převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, sepis žaloby, 3 režijní paušály za 3 úkony právní pomoci po 100 Kč a 21 % DPH, celkem tedy hodnota Kč (výrok XI.). Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. uložil soud žalovanému povinnost zaplatit náklady řízení k rukám zástupce účastníka. Lhůtu k plnění soud určil podle ustavení § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř. jako třídenní.

28. Soud se při svém rozhodování řídil § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. V dané věci bylo řízení zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně stejným žalobcem ve skutkově i právně obdobné věci a předmětem řízení je peněžité plnění, jehož tarifní hodnota nepřevyšuje částku 50 000 Kč. Výše uvedenou částku je žalovaný povinen zaplatit žalobci v souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám právního zástupce žalobce. Lhůtu k plnění soud určil podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř. jako třídenní. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů od doručení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Náchodě. Nesplní-li povinný dobrovolně, co ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuční návrh.