3 C 191/2020

Plný text

Okresní soud v Náchodě rozhodl samosoudcem Mgr. Milanem Baudyšem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované zastoupená advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa za účasti: pojišťovna, IČO, jako vedlejší účastník na straně žalované sídlem adresa o zaplacení 278.805 Kč s příslušenstvím Soud schvaluje smír uzavřený účastníky v tomto znění:

1. Žalovaná se prostřednictvím vedlejšího účastníka zavazuje zaplatit žalobkyni částku ve výši 200.000 Kč, a to do 10 dnů od právní moci tohoto usnesení na účet číslo.

2. Žalovaná se prostřednictvím vedlejšího účastníka zavazuje nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 30.000 Kč, a to do 10 dnů od právní moci tohoto usnesení na účet číslo.

3. Veškeré nároky žalobkyně vzniklé v souvislosti s dopravní nehodou žalobkyně ze dne datum, kterou způsobila žalovaná, jsou úhradou částek dle předchozích výroků tohoto smíru zcela vypořádány a zanikají.

1. Žalobkyně se žalobou podanou u soudu dne datum domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit jí částku 278.805 Kč s příslušenstvím, to vše z titulu náhrady škody a nemajetkové újmy, které žalobkyně utrpěla při dopravní nehodě dne datum, kterou zavinila žalovaná, přičemž škodní událost byla pojišťovnou žalované (vedlejší účastník) registrována pod číslo 2. Podáním ze dne datum vedlejší účastník soudu navrhl schválení smíru, na jehož obsahu se všichni účastníci řízení shodli a jehož obsah je specifikován ve výroku tohoto usnesení.

3. Podáním ze dne datum žalobkyně navrhla, aby soud účastníky uzavřený smír schválil.

4. Podáním ze dne datum žalovaná rovněž navrhla, aby soud účastníky uzavřený smír schválil.

5. Protože soud neshledal, že by smír účastníků byl v rozporu se zákonem, postupoval podle § 99 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 2927 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, upravující práva a povinnosti ze škody z provozu dopravních prostředků, a schválil jej. Soud uzavřený smír pokládá za vhodný způsob, jak mezi účastníky vyjasnit jejich sporné vztahy a odstranit tak možný zdroj sporů do budoucna. Součástí smíru účastníci učinili ujednání o nákladech řízení. Proti tomuto usnesení není přípustné podat odvolání (§ 202 odst. 1 písm. f) o.s.ř.). Soudem schválený smír má účinky pravomocného rozsudku, tj. je závazný pro účastníky a pro všechny orgány, tvoří překážku věci pravomocně rozhodnuté a je titulem pro exekuci. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na výkon rozhodnutí.