58 C 10/2020

Plný text

Okresní soud v Náchodě rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Milana Baudyše a přísedících Heleny Ješinové a Pavla Vohníka ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa o zaplacení 150 000 Kč s příslušenstvím

I. Řízení se zastavuje.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení 49.428,50 Kč k rukám zástupce žalobkyně do tří dnů od právní moci tohoto usnesení. [Anonymizovaný odstavec.]

2. Usnesením Okresního soudu v Náchodě ze dne 19. 10. 2020 č. j. 58 C 10/2020-51 bylo řízení na základě shodného návrhu účastníků dle § 110 o.s.ř. přerušeno. [Anonymizovaný odstavec.]

4. Podle § 96 odst. 1 o.s.ř. žalobce (navrhovatel) může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to z části nebo zcela. Podle odst. 2 téhož ustanovení, je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví.

5. S ohledem na procesní úkon žalobkyně, kterým vzala svůj návrh zcela zpět, soud řízení v souladu s ustanovením § 96 odst. 2 o. s. ř. zastavil (viz výrok I. usnesení).

6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 146 odst. 2, věta druhá o.s.ř., podle kterého, byl-li pro chování žalovaného vzat zpět návrh, který byl podán důvodně, je povinen hradit náklady řízení žalovaný. Protože v daném případě byl návrh žalobkyně podán důvodně, neboť žalovaný adekvátně a včas nereagoval na výzvu žalobkyně před podáním žaloby, je zřejmé, že k zastavení řízení došlo pro chování žalovaného, který je tak povinen nahradit žalobkyni účelně vynaložené náklady řízení. Tyto náklady spočívají v odměně advokáta dle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (7.100 Kč za jeden úkon právní služby) ve výši 39.050 Kč (tj. za 5,5 úkonů právní služby – převzetí a příprava zastoupení; podání žaloby; předžalobní výzva k plnění z [datum], kdy odměnu za tento úkon je potřeba počítat v poloviční výši; odvolání proti usnesení o vyslovení místní nepříslušnosti z [datum]; vyjádření a návrh na přerušení řízení z [datum]; návrh na zastavení řízení z [datum]). Žalobkyni dále náleží paušální náhrada hotových výdajů právního zástupce žalobkyně ve výši 6 x 300 Kč dle ustanovení § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. za celkem šest účelně vynaložených výdajů právního zástupce žalobkyně, tj. celkem 1.800 Kč Náklady soudního řízení dále představuje 21 % DPH z odměny a náhrady v celkové výši 8.578,50 Kč ze základu 40.850 Kč, neboť právní zástupce žalobkyně je plátcem DPH. Celkem tedy náklady řízení žalobkyně představují částku 49.428,50 Kč. Výše uvedenou částku je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni v souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám právního zástupce žalobkyně.

7. Lhůtu k plnění soud určil podle ust. § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř. jako třídenní.