Okresní soud v Náchodě · Rozsudek

8 C 144/2024

č. j. 8 C 144/2024-50

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-09-04 · VYHOVENI,ZASTAVENI · ECLI:CZ:OSNA:2024:8.C.144.2024.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Náchodě rozhodl o vyloučení nemovitých věcí z výkonu rozhodnutí na základě uznání nároku žalobcem. Soud vyslovil rozsudek pro uznání, protože žalovaní se ve stanovené lhůtě nevyjádřili. Rozsudek byl vydán podle § 153a odst. 3 a 4 o.s.ř. na základě uznání nároku a skutečností z odůvodnění žaloby. Soud nepřiznal žalobci právo na náhradu nákladů řízení z důvodu zvláštního zřetele hodného.

Plný text

Okresní soud v Náchodě rozhodl samosoudcem Mgr. Milanem Baudyšem ve věci žalobce: Jméno zainteresované osoby 0/0, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno.Adresa zainteresované osoby 0/0 proti žalovaným: Anonymizováno. Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, IČ: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, Jméno zainteresované osoby 1/0, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno tř. Anonymizováno 2. Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, IČ: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, Jméno zainteresované osoby 2/0, Anonymizováno Anonymizováno 3. Anonymizováno.r.o., IČ: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno 4. Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, IČ: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno 2 o vyloučení věcí z výkonu rozhodnutí rozsudkem pro uznání

I. Řízení se zastavuje v části, kterou se žalobce domáhal na žalovaném 1) vydání rozhodnutí, kterým by byly vyloučeny nemovité věci, a to: - spoluvlastnický podíl ve výši Anonymizováno na jednotce č. Anonymizováno – byt, umístěné v budově v části obce adresa, č. p. Anonymizováno – byt. dům, stojící na pozemku p. č. Anonymizováno zapsané na listu vlastnictví č. hodnota pro katastrální území a obec adresa u Katastrálního úřadu pro Královéhradecký kraj, Katastrální pracoviště adresa (jednotka vymezená podle zákona č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů), - spoluvlastnický podíl ve výši id. Anonymizováno vzhledem k celku na společných částech domu – budově v části obce adresa, č.p. Anonymizováno – byt. dům, stojící na pozemku p. č. Anonymizováno. Anonymizováno zapsané na listu vlastnictví č. hodnota pro katastrální území a obec adresa u Katastrálního úřadu pro Královéhradecký kraj, Katastrální pracoviště adresa, - spoluvlastnický podíl ve výši id. Anonymizováno vzhledem k celku na pozemku p. č. Anonymizováno zapsaném na listu vlastnictví č. hodnota pro katastrální území a obec adresa u Katastrálního úřadu pro Královéhradecký kraj, Katastrální pracoviště adresa, z exekuce prodejem nemovitých věcí vedené soudním exekutorem tituly před jménem jméno FO z Exekutorského úřadu adresa ve prospěch oprávněného žalovaného 1) právnická osoba proti povinné tituly před jménem jméno FO pod sp. zn. Anonymizováno

II. Z exekuce zřízením exekutorského zástavního práva vedené soudním exekutorem tituly před jménem jméno FO z Exekutorského úřadu adresa ve prospěch oprávněného žalovaného 1) právnická osoba proti povinné tituly před jménem jméno FO pod sp. zn. Anonymizováno se vylučují nemovité věci, a to: - spoluvlastnický podíl ve výši Anonymizováno na jednotce č. Anonymizováno – byt, umístěné v budově v části obce adresa, č. p. Anonymizováno – byt. dům, stojící na pozemku p. č. Anonymizováno. Anonymizováno, zapsané na listu vlastnictví č. hodnota pro katastrální území a obec adresa u Katastrálního úřadu pro Královéhradecký kraj, Katastrální pracoviště adresa (jednotka vymezená podle zákona č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů), - spoluvlastnický podíl ve výši Anonymizováno vzhledem k celku na společných částech domu – budově v části obce adresa, č.p. Anonymizováno – byt. dům, stojící na pozemku p. č. Anonymizováno. Anonymizováno, zapsané na listu vlastnictví č. hodnota pro katastrální území a obec adresa u Katastrálního úřadu pro Královéhradecký kraj, Katastrální pracoviště adresa, - spoluvlastnický podíl ve výši Anonymizováno vzhledem k celku na pozemku p. č. Anonymizováno zapsaném na listu vlastnictví č. hodnota pro katastrální území a obec adresa u Katastrálního úřadu pro Královéhradecký kraj, Katastrální pracoviště adresa.

III. Z výkonů rozhodnutí Okresního soudu v adresa zřízením soudcovského zástavního práva ve prospěch oprávněného žalovaného 2) právnická osoba proti povinné tituly před jménem jméno FO pod č. j. Anonymizováno právnická osoba/Anonymizováno z datum a č. j. Anonymizováno právnická osoba Anonymizováno z právnická osoba Anonymizováno se vylučují nemovité věci, a to Anonymizováno - spoluvlastnický podíl ve výši Anonymizováno na jednotce č. Anonymizováno – byt, umístěné v budově v části obce adresa, č. p. Anonymizováno – byt. dům, stojící na pozemku p. č. Anonymizováno. Anonymizováno, zapsané na listu vlastnictví č. hodnota pro katastrální území a obec adresa u Katastrálního úřadu pro Královéhradecký kraj, Katastrální pracoviště adresa (jednotka vymezená podle zákona č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů), - spoluvlastnický podíl ve výši Anonymizováno vzhledem k celku na společných částech domu – budově v části obce adresa, č.p. Anonymizováno – byt. dům, stojící na pozemku p. č. Anonymizováno. Anonymizováno, zapsané na listu vlastnictví č. hodnota pro katastrální území a obec adresa u Katastrálního úřadu pro Královéhradecký kraj, Katastrální pracoviště adresa, - spoluvlastnický podíl ve výši Anonymizováno vzhledem k celku na pozemku p. č. Anonymizováno zapsaném na listu vlastnictví č. hodnota pro katastrální území a obec adresa u Katastrálního úřadu pro Královéhradecký kraj, Katastrální pracoviště adresa.

IV. Z výkonu rozhodnutí Okresního soudu v adresa zřízením soudcovského zástavního práva ve prospěch oprávněného žalovaného Anonymizováno právnická osoba. proti povinné tituly před jménem jméno FO pod sp. zn. č. j. Anonymizováno právnická osoba/Anonymizováno z datum se vylučují nemovité věci, a to: - spoluvlastnický podíl ve výši Anonymizováno na jednotce č. Anonymizováno – byt, umístěné v budově v části obce adresa, č. p. Anonymizováno – byt. dům, stojící na pozemku p. č. Anonymizováno. Anonymizováno, zapsané na listu vlastnictví č. hodnota pro katastrální území a obec adresa u Katastrálního úřadu pro Královéhradecký kraj, Katastrální pracoviště adresa (jednotka vymezená podle zákona č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů), - spoluvlastnický podíl ve výši Anonymizováno vzhledem k celku na společných částech domu – budově v části obce adresa, č.p. Anonymizováno byt. dům, stojící na pozemku p. č. Anonymizováno. Anonymizováno, zapsané na listu vlastnictví č. hodnota pro katastrální území a obec adresa u Katastrálního úřadu pro Královéhradecký kraj, Katastrální pracoviště adresa, - spoluvlastnický podíl ve výši Anonymizováno vzhledem k celku na pozemku p. č. Anonymizováno, zapsaném na listu vlastnictví č. hodnota pro katastrální území a obec adresa u Katastrálního úřadu pro Královéhradecký kraj, Katastrální pracoviště adresa.

V. Z exekuce zřízením exekutorského zástavního práva vedené soudním exekutorem tituly před jménem jméno FO z Exekutorského úřadu adresa ve prospěch oprávněného žalovaného Anonymizováno právnická osoba proti povinné tituly před jménem jméno FO pod sp. zn. Anonymizováno se vylučují nemovité věci, a to: - spoluvlastnický podíl ve výši Anonymizováno na jednotce č. Anonymizováno – byt, umístěné v budově v části obce adresa, č. p. Anonymizováno – byt. dům, stojící na pozemku p. č. Anonymizováno. Anonymizováno, zapsané na listu vlastnictví č. hodnota pro katastrální území a obec adresa u Katastrálního úřadu pro Královéhradecký kraj, Katastrální pracoviště adresa (jednotka vymezená podle zákona č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů), - spoluvlastnický podíl ve výši id. Anonymizováno vzhledem k celku na společných částech domu – budově v části obce adresa, č.p. Anonymizováno – byt. dům, stojící na pozemku p. č. Anonymizováno. Anonymizováno, zapsané na listu vlastnictví č. hodnota pro katastrální území a obec adresa u Katastrálního úřadu pro Královéhradecký kraj, Katastrální pracoviště adresa, - spoluvlastnický podíl ve výši Anonymizováno vzhledem k celku na pozemku p. č. Anonymizováno, zapsaném na listu vlastnictví č. hodnota pro katastrální území a obec adresa u Katastrálního úřadu pro Královéhradecký kraj, Katastrální pracoviště adresa.

VI. Žalobci se právo na náhradu nákladů řízení nepřiznává.

1. Žalobce se žalobou podanou u soudu dne datum domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byly vyloučeny nemovité věci, a to spoluvlastnický podíl ve výši Anonymizováno na jednotce č. Anonymizováno – byt, umístěné v budově v části obce adresa, č. p. Anonymizováno – byt. dům, stojící na pozemku p. č. Anonymizováno, zapsané na listu vlastnictví č. hodnota pro katastrální území a obec adresa u Katastrálního úřadu pro Královéhradecký kraj, Katastrální pracoviště adresa (jednotka vymezená podle zákona č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů), dále spoluvlastnický podíl ve výši Anonymizováno vzhledem k celku na společných částech domu – budově v části obce adresa, č.p. Anonymizováno – byt. dům, stojící na pozemku p.č. Anonymizováno. Anonymizováno, zapsané na listu vlastnictví č. hodnota pro katastrální území a obec adresa u Katastrálního úřadu pro Královéhradecký kraj, Katastrální pracoviště adresa a dále spoluvlastnický podíl ve výši Anonymizováno vzhledem k celku na pozemku p.č. Anonymizováno, zapsaném na listu vlastnictví č. hodnota pro katastrální území a obec adresa u Katastrálního úřadu pro Královéhradecký kraj, Katastrální pracoviště adresa, a) z exekuce zřízením exekutorského zástavního práva a z exekuce prodejem nemovitých věcí vedených soudním exekutorem tituly před jménem jméno FO z Exekutorského úřadu adresa ve prospěch oprávněného žalovaného Anonymizováno právnická osoba proti povinné tituly před jménem jméno FO pod sp. zn. Anonymizováno b) z výkonů rozhodnutí Okresního soudu v adresa zřízením soudcovského zástavního práva ve prospěch oprávněného žalovaného Anonymizováno) právnická osoba proti povinné tituly před jménem jméno FO pod č. j. Anonymizováno právnická osoba/Anonymizováno z datum a č. j. Anonymizováno právnická osoba/Anonymizováno z právnická osoba c) z výkonu rozhodnutí Okresního soudu v adresa zřízením soudcovského zástavního práva ve prospěch oprávněného žalovaného Anonymizováno právnická osoba. proti povinné tituly před jménem jméno FO pod sp. zn. č. j. Anonymizováno právnická osoba Anonymizováno z datum d) z exekuce zřízením exekutorského zástavního práva vedené soudním exekutorem tituly před jménem jméno FO z Exekutorského úřadu adresa ve prospěch oprávněného žalovaného Anonymizováno právnická osoba proti povinné tituly před jménem jméno FO pod sp. zn. Anonymizováno 2. Podáním ze dne datum vzal žalobce svůj návrh v části, kterým se domáhal vyloučení shora uvedených nemovitých věcí z exekuce prodejem nemovitých věcí vedených soudním exekutorem tituly před jménem jméno FO z Exekutorského úřadu adresa ve prospěch oprávněného žalovaného Anonymizováno právnická osoba proti povinné tituly před jménem jméno FO pod sp. zn. Anonymizováno, neboť tato exekuce byla částečně zastavena do Anonymizováno. Příslušné rozhodnutí nabylo dne datum právní moci.

3. Podle § 96 odst. 1 o.s.ř. žalobce (navrhovatel) může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to z části nebo zcela. Podle odst. 2 téhož ustanovení, je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví.

4. Jelikož k částečnému zpětvzetí žaloby došlo dříve, než soud o věci rozhodl, soud v souladu s procesním úkonem žalobce řízení v požadovaném rozsahu zastavil (výrok I. rozsudku).

5. Usnesením ze dne datum č. j. Anonymizováno vyzval soud žalované Anonymizováno, aby se ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení usnesení písemně vyjádřili ve věci samé k žalobě s tím, že ve vyjádření jsou povinni uvést, zda uplatněný nárok uznávají, popř. zda ho uznávají jen zčásti nebo co do základu a v důsledku toho, že soud rozhodne rozsudkem pro uznání. Dále byli poučeni, že jsou povinni v případě, že žalovaný nárok uplatněný v žalobě zcela neuznají, ve vyjádření vylíčit rozhodující skutečnosti o věci samé, na nichž staví svoji obranu proti žalobě a označit důkazy k prokázání svých tvrzení, popř. připojit listiny, na něž se ve vyjádření odvolávají. Dále byli žalovaní poučeni o tom, že jestliže se bez vážného důvodu ve věci samé včas písemně nevyjádří a ani ve stanovené lhůtě soudu nesdělí, jaký vážný důvod jim v tom brání, bude mít soud za to, že nároky, který jsou proti nim žalobou uplatňovány, uznávají, a soud proto rozhodne rozsudkem pro uznání podle § 153a odst. 1 a 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen jako „o.s.ř.“).

6. Žalovaný Anonymizováno ve svém podání ze dne datum mimo jiné uznal nárok žalobce na vyloučení jeho spoluvlastnického podílu o velikosti ideální Anonymizováno vzhledem k celku na nemovitostech, které jsou předmětem tohoto řízení, z exekuce zřízením exekutorského zástavního práva vedené soudním exekutorem tituly před jménem jméno FO z Exekutorského úřadu adresa ve prospěch oprávněného žalovaného 1) právnická osoba proti povinné tituly před jménem jméno FO pod sp. zn. Anonymizováno 7. Žalovaný Anonymizováno, kterému bylo usnesení soudu doručeno do vlastních rukou dne datum, se k věci písemně nevyjádřil.

8. Žalovaný Anonymizováno, kterému bylo usnesení soudu doručeno do vlastních rukou dne datum, se k věci písemně nevyjádřil.

9. Žalovaný Anonymizováno, kterému bylo usnesení soudu doručeno do vlastních rukou dne datum, se k věci písemně nevyjádřil.

10. Jelikož se žalovaní Anonymizováno) ve lhůtě 30 dnů od doručení usnesení ze dne datum č. j. Anonymizováno, ve věci samé k žalobě písemně nevyjádřili, přičemž žalovaný Anonymizováno nárok žalovaného ve zbývající části předmětu řízení výslovně uznal, rozhodl soud o žalobě bez jednání rozsudkem pro uznání v souladu s ustanovením § 114b odst. 5 a § 153a odst. 3 a 4 o.s.ř., přičemž skutková zjištění věci vyplývající z odůvodnění žaloby byla po právní stránce posouzena podle ustanovení § 742 odst. 1 písm. a) zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník ve spojení s ustanovením § 267 o.s.ř., dle kterého právo k majetku, které nepřipouští výkon rozhodnutí, lze uplatnit vůči oprávněnému návrhem na vyloučení majetku z výkonu rozhodnutí.

11. O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s ustanovením § 150 o.s.ř., kdy shledal důvody zvláštního zřetele hodné, pro které nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení jinak úspěšnému žalobci. Tyto důvody spočívají v tom, že žalovaní svým chováním nijak nezavdali příčinu ke vzniku nákladů tohoto řízení, kdy při podání svých návrhů vycházeli z důvěry v údaje zapsané v katastru nemovitostí a nemohli znát poměry žalobce a jeho bývalé manželky, rovněž žalobce v řízení neprokázal, že by před podáním žaloby vyzval žalované k plnění. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, ke Krajskému soudu v Hradci Králové, prostřednictvím zdejšího soudu. Odvolacím důvodem jsou jen vady uvedené v § 205 odst. 2 písm. a) o.s.ř., tj. vady týkající se podmínek řízení, věcné příslušnosti soudu, vyloučení soudce nebo přísedícího nebo obsazení soudu a skutečnosti nebo důkazy, jimiž má být prokázáno, že nebyly splněny předpoklady pro vydání rozsudku pro uznání dané ustanovením § 153a o.s.ř., tj. byl-li žalovaný nárok žalovaným uznán, a nebo nastala-li domněnka uznání nároku podle § 114b odst. 5 o.s.ř. O odvolání by rozhodoval Krajský soud v Hradci Králové.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.