8 C 93/2020

Plný text

Okresní soud v Náchodě rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Milana Baudyše a přísedících Miroslava Bráta a Bohuslava Netíka ve věci žalobce: osobní údaje žalobce bytem adresa zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného sídlem adresa zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa o zaplacení 358.746 Kč s příslušenstvím I. Smír uzavřený účastníky se schvaluje v tomto znění:

1. Žalovaný se zavazuje zaplatit žalobci 265.000 Kč do 14 dnů od právní moci usnesení o schválení smíru.

2. Žalovaný se zavazuje zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení 20.000 Kč k rukám zástupce žalobce do 14 dnů od právní moci usnesení o schválení smíru. II. Soud vrací žalobci část bankovním převodem zaplaceného soudního poplatku ve výši 7.175,20 Kč prostřednictvím účtárny Okresního soudu v Náchodě do tří dnů od právní moci usnesení. Anonymizovaný odstavec.

2. Dne datum účastníci ve svých podáních učinili vůči soudu společný návrh na schválení smíru, jehož obsah je uveden ve výroku I. tohoto usnesení. Součástí smíru účastníci učinili ujednání o nákladech řízení.

3. Protože soud neshledal, že by smír účastníků byl v rozporu se zákonem, postupoval podle § 99 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 67 odst. 2 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, upravující nárok zaměstnance na odstupné při rozvázání pracovního poměru dohodou. Soud uzavřený smír pokládá za vhodný způsob, jak mezi účastníky vyjasnit jejich sporné vztahy a odstranit tak možný zdroj sporů do budoucna. Součástí smíru účastníci učinili ujednání o nákladech řízení.

4. Vzhledem k tomu, že účastníci uzavřeli smír ještě před tím, než bylo ve věci samé rozhodnuto, soud v souladu s § 10 odst. 7 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, rozhodl ve výroku II. o vrácení části žalobcem zaplaceného soudního poplatku, kdy zaplacený soudní poplatek ve výši 8.969 Kč byl ponížen o 20 %. Proti výroku I. tohoto usnesení není přípustné podat odvolání (§ 202 odst. 1 písm. f) o.s.ř.). Proti výroku II. tohoto usnesení je přípustné podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Hradci Králové. Soudem schválený smír má účinky pravomocného rozsudku, tj. je závazný pro účastníky a pro všechny orgány, tvoří překážku věci pravomocně rozhodnuté a je titulem pro exekuci. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na výkon rozhodnutí.