Okresní soud v Novém Jičíně · Rozsudek

13 C 136/2026

č. j. 13 C 136/2026-18

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-07-09 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSNJ:2026:13.C.136.2026.1

Plný text

Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl soudcem JUDr. Tomášem Hozou ve věci žalobce: Jméno žalobce, IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného, Bílov o 54 195 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 54 195 Kč spolu s úrokem z prodlení ve Anonymizováno - 15 % ročně z částky 1 118 Kč za dobu od 15. 10. 2023 do zaplacení, - 14,75 % ročně z částky 1 720 Kč za dobu od 4. 2. 2024 do zaplacení, - 12,75 % ročně z částky 5 504 Kč za dobu od 22. 10. 2024 do zaplacení, - 12,75 % ročně z částky 3 102 Kč za dobu od 11. 9. 2024 do zaplacení, - 12,75 % ročně z částky 6 862 Kč za dobu od 26. 12. 2024 do zaplacení, - 12 % ročně z částky 7 826 Kč za dobu od 22. 1. 2025 do zaplacení, - 12 % ročně z částky 9 116 Kč za dobu od 23. 4. 2025 do zaplacení, - 11,5 % ročně z částky 8 944 Kč za dobu od 24. 7. 2025 do zaplacení, - 11,5 % ročně z částky 2 867 Kč za dobu od 13. 8. 2025 do zaplacení, - 11,5 % ročně z částky 4 136 Kč za dobu od 12. 11. 2025 do zaplacení, do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 15 780,50 Kč k rukám Jméno advokátky, advokátky se sídlem Adresa advokátky, do 3 dnů od právní moci rozsudku. Žalobou podanou soudu dne 8. 5. 2026 se žalobce po žalovaném domáhal zaplacení částky 54 195 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že zjistil, že žalovaný je vlastníkem nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností Do 3 500 kg. Toto vozidlo nemělo v období od 2. 6. 2023 do 14. 4. 2025 po dobu 398 dní uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný je proto povinen uhradit žalobci příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s uvedeným zákonem s tím, že výše příspěvku je určena součtem hodnoty vypočtené vynásobením výše příslušné denní sazby pro daný druh vozidla počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno bez povinného ručení a nákladu na jeho uplatnění v případě jeho nezaplacení včetně nákladů na jeho vymáhání. Denní sazba pro předmětný druh vozidla činí 86 Kč, násobeno počtem dní činí základ příspěvku 34 228 Kč. Dále že zjistil, že žalovaný je také vlastníkem osobního motorového vozidla s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850cm3. Toto vozidlo nemělo v období od 2. 3. 2024 do 6. 8. 2025 po dobu 361 dní uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný je proto i v tomto případě povinen uhradit žalobci příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s uvedeným zákonem s tím, že výše příspěvku je určena součtem hodnoty vypočtené vynásobením výše příslušné denní sazby pro daný druh vozidla počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno bez povinného ručení a nákladu na jeho uplatnění v případě jeho nezaplacení včetně nákladů na jeho vymáhání. Denní sazba pro předmětný druh vozidla činí 47 Kč, násobeno počtem dní činí základ příspěvku 16 967 Kč. Náklady na uplatnění nároků činí 10 x 300 Kč. Žalobce vyzýval žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné vozidla v uvedeném období, avšak žalovaný dosud tuto svoji povinnost neplnil. Žalovaný se k věci nevyjádřil. Soud rozhodoval bez jednání dle § 115a o. s. ř. a dospěl k závěru, že žalobce opakovaně vyzýval žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel s tím, nechť dlužnou částku uhradí vždy ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy. Dluh za nákladní vozidlo vznikl za období od 2. 6. 2023 do 14. 4. 2025 kdy po dobu 398 dní nebylo nákladní vozidlo pojištěno, což při denní sazbě nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg 86 Kč činí 34 228 Kč. Dluh za osobní automobil vznikl za období od 2. 3. 2024 do 6. 8. 2025, kdy po dobu 361 dní nebyl osobní automobil pojištěn, to při denní sazbě osobního automobilu do objemu nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 47 Kč činí 16 967 Kč. Dále žalobce požadoval náklady na uplatnění nároků 10 x 300 Kč. Žalovaný však tuto částku žalobci neuhradil ani poté co byl dodatečně upomínán. Po právní stránce soud věc posoudil dle zákona č. 30/2024 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla konkrétně dle ustanovení § 6 a § 45 tohoto zákona, jež ukládá žalobci v případě, že zjistí, že někdo je vlastníkem motorového vozidla bez toho, že by uzavřel pojištění odpovědnosti požadovat po vlastníkovi vozidla příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno bez uvedeného pojištění. Žalobce v řízení prokázal, že žalovaný vlastnil nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností Do 3 500 kg, který neměl 398 dní pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a dále vlastnil osobní motorové vozidlo s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, které nemělo 361 dní pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovaný má proto zaplatit příspěvek 34 228 Kč za nákladní automobil a 16 967 Kč za osobní automobil a dále žalobci náleží náklady na uplatnění nároku 10 x 300 Kč, celkem tedy 3 000 Kč. Soud proto žalobě vyhověl a uložil žalovanému zaplatit žalovanou částku spolu s úrokem z prodlení, když výše úroku z prodlení je stanovena nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 15 780,50 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 168 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 54 195 Kč sestávající z částky 3 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 3 300 Kč za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky 3 300 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 11 250 Kč ve výši 2 362,50 Kč. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Novém Jičíně. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat soudního výkonu rozhodnutí.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.